简介：在图中，从A到a，从B到b，从C到c，从D到d，要求路线不交叉，请画出行进路线。

简介：平行进口的出现引起了平行进口商与知识产权人之间的法律争议.为了从法理上解决这一争议,大多借助于权利用尽理论.权利用尽理论在解决平行进口这一问题上陷入了困境.实际上针对平行进口行为是否侵权,以归责原则作为侵权判断的法律准绳,即可为平行进口合法与否提供理论依据.

简介：随着我国加入世界贸易组织以及对外贸易的进一步发展，商标产品平行进口案件的发生已呈上升趋势，而实践中对平行进口是否应予准许、是否构成侵权等争议很大，如何在自由贸易与知识产权保护的冲突之间寻求二者的平衡，已成为司法实践中亟须解决的问题。

简介：商标平行进口问题无论在立法上还是在司法上均存在模糊化的问题,导致面临的困境主要表现在,裁判规范及指导案例的缺位和商标权国内权利用尽及国际权利用尽的价值冲突两点。从平衡商标权人及本国消费者的角度出发,应当基于商标功能,确立商标权国际用尽原则,并且构建案例指导制度。原则上认定无实质性差异真品的商标平行进口不构成侵权,而有实质性差异次品的商标平行进口构成不正当竞争。

简介：赞成平行进口者与反对平行进口者经常会在保护商标权人利益还是保护消费者利益上争论不休,【关键词】平行进口 灰色市场进口 商标法 知识产权法,平行进口与知识产权保护之法律冲突及其调控

简介：由于平行进口的知识产权产品与一般知识产权产品相比具有较大的价格优势,深受消费者欢迎,随着国际贸易的发展,在商人追逐利益的本性驱使下,平行进口现象越来越普遍。并且由于韩国对平行进口问题在立法上的缺失,导致法院在审理类似的案件时没有一个明确的指引。鉴于这些问题,通过对平行进口的系统理论分析,为韩国的知识产权平行进口立法提供一些建议。

简介：国际公约和我国法律未对商标“平行进口”作出明确规定。依“权利穷竭理论”和“地域性理论”,对商标“平行进口”问题应当具体问题具体分析。我国在立法时对商标“平行进口”是禁止还是允许,一定要借鉴国外的一些做法和国际公约、条约的有关规定。商标领域的“平行进口”、专利产品的“平行进口”、版权领域的“平行进口”的立法倾向应有所不同,对商标“平行进口”应允许并加以规制。

简介：

简介：商品平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题。尽管这一问题在我国目前还不十分突出，但随着我国加入世贸组织以及经济的蓬勃发展，平行进口将不可避免地成为我国国际贸易领域知识产权保护的一个重要问题。本文拟在分析平行进口的涵义、特征及产生背景的基础上，对知识产权平行进口的合法性作一探讨，并通过介绍WTO主要成员国和相关国际条约对这一问题的规定，提出我国“人世”后在平行进口方面所应采取的对策。

简介：商标平行进口是涉及知识产权和市场经济两方面的问题，各国对此的规定也各不相同，有的国家规定许可平行进口，有的国家规定区域内许可商标平行进口．有的国家规定禁止平行进口。可从法理学和经济学角度提出我国商标平行进口的立法意见。

简介：以我国现行专利法规定的专利权人的进口权为切入点，认为如澄清了权利穷竭的地域性问题，知识产权法便无需专门规范平行进口问题，尤其不应创设或赋予知识产权人所谓的“进口权”，而可将其交由市场、竞争法、民法和国际经济法调整。

简介：商标平行进口是知识产权法中最令人困惑的问题之一,它是贸易自由化的产物,却又一定程度上损害了商标权人的利益。同一产品在不同国家的价格差,使平行进口贸易商有利可图,是导致平行进口产生的根本原因。本文总结了相关研究成果,试图全面展现平行进口对于经济的影响,结合对平行进口理论基础的探讨,认为判断平行进口合法与否的标准应在于国家的贸易和经济利益。

简介：权利穷竭原则,是知识产权法上的一个重要原则.这一原则是基于私人利益与社会利益的平衡而产生的,其直接理论依据就是经济利益回报.它在传统知识产权领域得到广泛认可,并被用来分析国际贸易中的平行进口问题.它与知识产权的地域性特征相结合,产生了权利国内穷竭和国际穷竭两种学说,国际穷竭说是用来支持平行进口的.尽管权利穷竭说与平行进口关系密切,但它并不能完全用来评判平行进口是否侵权.

简介：

简介：外国商品的平行进口目前在我国还不是一个突出的问题，但随着我国经济的蓬勃发展以及“入世”指日可待，平行进口已成为知识产仅保护中一个重要问题。本文对国际贸易领域的平行进口的合法性进行理论分析，并对各国立法及国际公约的内容作出介绍，探讨平行进口问题在我国的实践意义。

简介：专利法对平行进口的规制，主要体现在权利穷尽原则（包括国内穷尽、国际穷尽）及默示许可原则的适用。我国新修订的《专利法》第69条似乎采取国际穷尽原则，但该法第11条又未排除默示许可的适用。对我国而言，采取默示许可更为有利，应当对《专利法》第69条第一项作限制性的解释或者作直接修改。

简介：在梳理主流观点的基础上，对商标产品平行进口的主体、对象、是否须存在两个进口行为，以及是否是真品，分别对传统观点提出质疑，进行理论辨析，最后指出，平行进口商不能仅局限于进口国的销售商，经合法授权的进口商也可能实施平行进口行为，并且进口国的商标权利人不能仅局限于已实施了销售情形。也包括为实施销售正在进行准备工作的情形；在若干不同法域下受到保护的商标权利主体的同一性是构成平行进口的基石，如果进口商的商品来源于其他权利人或是仿冒产品．那么就是典型意义上的商标侵权而非平行进口。

简介：一平行进口的理论研究平行进口（Parallelimport）指知识产权在本国受保护的情况下，一进口商在未获外国知识产权人授权或许可而将购得商品输入本国。平行进口涵盖了专利、商标、版权等领域，其特点是：其一，发生前提是第三人从一国进口到另一国的产品是通过购买等合法方式取得的。假冒他人商标或者未经专利权人同意而制造的产品，要受到法律的惩处，不属于平行进口的范畴；其二，涉及两个地域：第三方从一国得到知识产权产品后进口到另一国，这两个地域的法律是否允许平行进口要依国内法律决定；其三，有两层法律关系：一是知识产权人和相对人之间通过授权许可合同建立起来的许可和被许可的关系或是知识产权在两个地域内受到法律的

简介：摘要：当前在新车销售下滑时，只要保有量处于持续增长状态，汽车售后维修市场仍将保持稳健增长。中国经济进入新常态后，汽车行业呈现高基数、低增速的基本态势。客户对汽车品牌的了解，不仅是精美的外观和优越的性能，更关注售后服务的便捷性和及时性。而且，随着时代的发展，客户需求变得愈加多样化和个性化。面对复杂多变的市场环境和不断升级的客户需求，把握客户多元化需求，提升售后服务满意度愈加迫切。

简介：南北朝时期为南北对峙的局面,双方除了军事冲突,也有和平的外交往来.交聘使节通常是由本国国都出发,前往他国国都进行访问与交涉,由于事属公务,交通路线大致上是比较固定的.不过,由于北朝政权更迭,曾经数次迁都,因此,交聘的路线也随之改变.本文根据正史与诗歌中有关使节行迹的资料,逐一考证"平城-建康"、"洛阳-建康"、"邺-建康"与"长安-建康"这四条路线,希望能将当时使节穿梭往来的具体路径勾勒出来.