简介:【摘要】 目的:对呼吸道传染病的特点进行分析,并对预防及控制策略进行总结。方法:样本选取我院呼吸内科收治的呼吸道传染病患者,共计240例,并分为参照组(未采取任何防控措施)和观察组(给予针对性的预防和控制措施)各120例,对两组患者1年后呼吸道传染病发生情况进行对比。结果:就呼吸道传染病发生率而言,观察组患者为9.17%,明显低于参照组的34.17%,χ2=15.001,P=0.000,有统计学意义;就发病高峰时间、早期症状、传播途径以及自我防护等呼吸道传染性疾病知识掌握率而言,观察组均明显高于参照组,χ2=14.221,11.364,12.021,14.656;P
简介:[摘要]目的:探讨研究对新型呼吸道传染病轻症患者开展心理护理干预对缓解其焦虑情绪应用效果。方法:选择我院2022年1月-2022年8月接诊的新型呼吸道传染病轻症患者72例,以收治顺序随机分为实验组与对照组,实验组开展心理护理干预,对照组开展常规护理,对比两组焦虑量表评分(SAS)、抑郁量表评分(SDS);统计两组护理满意度。结果:实验组SDS、SAS评分为(45.26±8.37)、(46.17±10.39),明显较对照组降低(P<0.01);实验组护理总满意度94.44%,优于对照组77.78%(P<0.05),对比均有统计学意义。结论:对新型呼吸道传染病轻症患者应用心理护理干预,能够明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理质量,提升患者护理满意度,具有较高临床应用价值。
简介:摘要:目的 针对肿瘤放疗化疗患者呼吸道感染疾病的药物敏感情况进行分析 , 更好地了解肿瘤放化疗患者呼吸道感染菌群分布的情况以及耐药的趋势。方法 选取 95例肿瘤患者 , 待患者接受放疗化疗后 , 取患者的痰与咽拭子标本送检 , 分析各种病原菌种类及分布情况 , 对病原菌进行药物敏感试验 , 分析不同病原菌对于不同抗生素的耐药情况。结果 病原菌中 , 革兰阴性杆菌占总菌群的比例为 42.62%, 革兰阳性球菌为 42.62%, 真菌为 14.76%。革兰阴性杆菌对于青霉素类与头孢菌素类的耐药率较高 , 革兰阳性球菌对于青霉素以及环丙沙星的耐药率较高。结论 肿瘤放疗化疗患者呼吸道感染病的原菌一般是革兰阳性球菌 (即金黄色葡萄球菌、乙型链球菌以及肺炎链球菌 ) 、革兰阴性菌 (主要包括肺炎克雷伯、大肠埃希菌以及铜绿假单胞菌 ) 与真菌 3种 , 革兰阳性菌与革兰阴性菌对于青霉素类等抗生素的耐药率较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析健康教育在传染病控制中的价值。方法:研究最初开端时间与最终结束时间分别为2021年4月和2022年4月,在电脑随机抽选系统干预作用下,在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的传染病患者60例当做本次研究治疗的探究对象,区分为不同的两个组别,前组为共计30例为其施以常规护理的对照组,后组为共计30例为其施以健康教育干预的观察组,针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果:患者最终掌握知识程度更多的为观察组(P<0.05)。结论:在临床传染病控制的过程中施以健康教育指导,能够让患者对于疾病知识了解程度得到有效的提升,更好的开展疾病控制工作,这是一种值得临床推广并使用的干预方式。
简介:【摘要】目的:探讨分析健康教育在传染病控制中的价值。方法:研究最初开端时间与最终结束时间分别为2021年4月和2022年4月,在电脑随机抽选系统干预作用下,在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的传染病患者60例当做本次研究治疗的探究对象,区分为不同的两个组别,前组为共计30例为其施以常规护理的对照组,后组为共计30例为其施以健康教育干预的观察组,针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果:患者最终掌握知识程度更多的为观察组(P<0.05)。结论:在临床传染病控制的过程中施以健康教育指导,能够让患者对于疾病知识了解程度得到有效的提升,更好的开展疾病控制工作,这是一种值得临床推广并使用的干预方式。
简介:【摘要】目的:探讨精神专科医院传染病防控管理的相关问题。方法:2020年度我院传染病感染防控管理采取常规方法,2021年度我院传染病感染防控管理采取强化管理方法。两个年度分别抽取1月至12月的住院患者1480例作为研究对象,对照组为2020年度住院患者,观察组为2021年度住院患者,对比对照组与观察组患者在医院诊疗过程中出现传染病感染的概率。结果:对照组1480例在院患者中,合并传染病65例,传染病患病率4.39%;观察组1480例在院患者中,合并传染病25例,传染病患病率1.69%。经统计学检验,对照组及观察组传染病患病率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神专科医院内,通过应用传染病强化管理方法加强传染病防控管理,能够有效减少精神专科医院内住院患者传染病感染率。