简介：摘要目的本文就神经衰弱采用谷维素与安神补脑液联合用药的疗效进行探析。方法选取我科在2015年--2017年收治的94例神经衰弱患者作为研究对象，依据就诊顺序单双号进行分组，47例单号患者设置为实验组，予以谷维素与安神补脑液联合用药，47例双号患者设为参照组，予以谷维素单一用药进行治疗，对比两组疗效。结果实验组患者的治疗总有效率为95.74%，显著高于参照组的78.72%；实验组患者的HAMA、HAMD评分的改善程度对比参照组更加显著；组间比较P<0.05；所有患者在治疗期间均未见严重不良反应。结论为神经衰弱患者采用谷维素联合安神补脑液治疗，可使患者获得理想疗效，还有助于改善其不良情绪，故该治疗方案可在神经衰弱患者中广泛推广。

简介：摘要目的探讨并研究安神定志汤在神经衰弱患者中的应用效果。方法此次研究的对象是选取2011年11月～2013年12月本院收治的80例神经衰弱患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机分配的原则分为对照组（常规神经衰弱治疗及干预组）40例和观察组（常规治疗干预加安神定志汤组）40例，然后将两组的临床总有效率和治疗前后的神经衰弱自测量表评估结果构成进行比较。结果观察组患者治疗后的临床总有效率显著地高于对照组，而神经衰弱自测量表评估结果构成也明显好于对照组，P均<0.05，均有显著性差异。结论安神定志汤在神经衰弱患者中的应用效果相对较好，更为适用于本类患者的临床治疗。

简介：摘要目的分析不同护理方法对神经衰弱患者的护理应用效果。方法选取我院2015年5月-2016年5月收治90例神经衰弱患者，按照抽签方式分为对照组（45例）和试验组（45例），对照组采用常规护理，试验组采用综合优质护理干预，比较两组患者焦虑情绪的改善情况。结果统计学分析可知，护理前两组患者抑郁评分和焦虑评分比较无显著差异，不具有统计学意义（p>0.05）；护理后，两组患者抑郁评分、焦虑评分有改善，其中试验组患者改善情况明显优于对照组，二者数据比较差异显著（P<0.05）。结论综合优质护理干预可显著改善神经衰弱患者的焦虑情绪，具有积极的临床使用和借鉴价值。

简介：摘要目的探究盐酸多奈哌齐联合阿米替林治疗神经衰弱伴发认知障碍的效果。方法以2015年6月13日至2017年2月12日我院90例神经衰弱伴发认知障碍患者作为观察对象，随机将90例患者分为单一组（45例，应用阿米替林治疗）、联合组（45例，应用盐酸多奈哌齐联合阿米替林治疗）。研究对比单一组和联合组患者的认知功能评分、焦虑评分及睡眠质量评分。结果联合组患者治疗后认知功能评分（14.24±2.25）分、焦虑评分（38.65±3.78）分、睡眠质量评分（8.35±2.46）分相比单一组（19.24±2.03）分、（42.65±3.79）分、（13.62±2.87）分明显更低，P＜0.05。结论对神经衰弱伴发认知障碍患者采取盐酸多奈哌齐联合阿米替林治疗可取得显著效果，十分可行。