简介：

简介：

简介：摘要目的探究神经衰弱患者应采取的护理措施和效果。方法选取2014年2月-2015年1月收治的64例神经衰弱的患者进行护理，随机分组，实验组39例给予优质护理，对照组25例患者选择常规护理，观察患者的护理效果。结果实验组患者护理有效率为92.31%，对照组患者护理有效率为80.0%，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论神经衰弱患者在治疗过程中给予优质护理，可使焦虑、恐惧等情绪得到明显改善，效果显著，能够广泛应用。

简介：

简介：摘要目的观察综合疗法在治疗神经衰弱中的应用，评价其临床效果。方法选择笔者所在医院2015年1月至2017年6月间收治的73例神经衰弱者为研究对象，随机分为对照组36例行常规艾司唑仑治疗，实验组在其基础上综合治疗。结果实验组与对照组治疗总有效率分别为94.59%（35/37）、72.22%（26/36），（P＜0.05）；两组治疗前SCL-90评分差异无统计学意义（P＞0.05），经治疗后显示两组均有所改善，且实验组改善效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论综合疗法应用于治疗神经衰弱中疗效确切，有助于提升治疗效率，改善患者临床症状，具有较高应用价值。

简介：

简介：摘要目的讨论精神科神经衰弱患者的护理。方法配合治疗进行护理。结论在进行必要的药物治疗的同时，鼓励患者参加适量的体育锻炼和力所能及的体力劳动以达到控制和恢复对环境的适应水平。

简介：

简介：

简介：神经衰弱是一组神经系统虚弱而无器质性损害的功能性症状。它的主要临床表现是情绪症状、肌肉紧张性疼痛及睡眠障碍三个方面。情绪症状与精神兴奋相联系的精神易疲劳、心理紧张、烦恼和易激动、注意力不集中，思维迟钝、记忆力差、工作效率下降、躯体疲劳等；肌肉紧张性疼痛表现为头痛、头胀、头部紧压感或颈项僵硬、腰背酸痛，或四肢肌肉疼痛；

简介：摘要目的对综合护理在神经衰弱失眠患者中的干预效果进行调查。方法选择我院2014年9月-2015年9月间36例神经衰弱失眠患者，患者入院后将其随机分为两组，一组为实验组，一组为对照组，每组18例。对照组患者采用常规护理，实验组患者采用综合护理进行干预，比较两组患者护理后的效果以及患者的护理满意度。结果实验组患者睡眠质量评价有效率为96.9%，对照组患者睡眠质量评价有效率为68.8%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者对护理满意的17例，满意度为94.4%；对照组患者对护理满意的10例，满意度为55.6%，两组比较P＜0.05，X2=7.32。结论综合护理能够改善患者的失眠状况，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的探究心理护理对神经衰弱患者的焦虑、抑郁等不良情绪的改善效果。方法选取于2015年3月至2016年3月期间来我院就诊的98例神经衰弱患者作为本次研究对象。按照患者的入院时间顺序将其分为常规护理组和心理护理组，每组患者49例，对常规组患者行以常规性护理服务，心理护理组患者在接受常规性护理的基础上，添加心理护理措施。对比分析两组患者接受护理服务前、后的焦虑自评量表（SAS）分值、抑郁自评量表（SDS）分值，以及护理总有效率。结果接受护理服务前两组患者的SAS、SDS评分无明显差异，P＞0.05，具有可比性。接受护理服务后，心理护理组患者的SAS、SDS两项评分均明显低于常规护理组，且心理护理组患者的护理总有效率为（91.83%）明显高于常规护理组（71.42%），组间数据差异明显，P＜0.05，有统计学意义。结论为神经衰弱患者提供良好的心理护理服务，能够有效缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪，减轻患者的精神压力，可在临床中应用并推广。

简介：摘要随着护理学发展，责任制整体护理模式已经取代了功能制护理模式，作为icu护士，我们要在与医生配合抢救病人提高抢救率的同时，更要注意病人的生活、生存质量。本文主要介绍了获得性衰弱表现、影响因素、诊断方法和获得性衰弱的干预。重点强调的获得性衰弱的干预手段。使患者减少住院天数，减轻负担。病愈的同时从而提高生活和生存质量。

简介：摘要目的观察在神经衰弱失眠患者中应用护理干预的临床效果。方法选取2010年8月到2014年10月到我院就诊的102例神经衰弱失眠患者，采用随机数字表法将患者均分为两组，即参照组（常规护理干预）和观察组（常规护理干预联合护理干预），比较两组患者的护理效果。结果①观察组患者的PSQI评分明显优于参照组（P＜0.05）；②观察组患者的治疗总有效率（90.20％）明显高于参照组（74.51％）（P＜0.05）。结论在神经衰弱失眠患者中应用护理干预，可以改善患者的焦虑和抑郁情绪，同时提升睡眠质量，效果明显，值得推广。

简介：摘要神经衰弱患者病情变化多端，目前临床上还没有特别有效的治疗方法，而且治疗过程中也极易产生副作用，中医理论在临床上用于改善患者症状，降低药物副作用方面具有明显的优势，本文通过总结神经衰弱的有关特点，对中医治则在神经衰弱治疗中的应用展开叙述。

简介：【摘要】由于我国人口老龄化速度加快，老年人高血压的患病率也逐步上升，同时，老年人衰弱问题也日益引起人们的关注。本文综述老年高血压与衰弱的最新研究。

简介：摘要本文主要是为了探究综合疗法在神经衰弱中的治疗效果。随机选取在2016年1月-2017年1月期间我院收治的神经衰弱患者100例作为研究对象，平均分成两组，一组是观察组，另一组是对照组，每组50例。两组患者均采用1mg艾司唑仑进行治疗，每天三次，观察组则在此基础上增加脑循环疗法、体育运动疗法以及心理疗法，经过三十天的治疗后比较两组患者的治疗有效率以及SCL-90评分。结果发现观察组患者的治疗总有效率高达98.00%，对照组患者的治疗总有效率则是76.00%，两组数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；此外，观察组的SCL-90（精神症状自评量表）评分明显高于对照组，且两组数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.01）。两组患者都没有出现不良反应。最终得出结论综合疗法在神经衰弱的治疗中具有显著疗效，能够有效改善患者的精神状况，安全无副作用，值得大力推广使用。

简介：摘要目的观察古汉养生精口服液治疗神经衰弱症候群的疗效。方法将符合诊断标准的72例神经衰弱患者随机分为两组，治疗组给予古汉养生精口服液治疗，每次1支，每日2次，对照组应用地西泮治疗。两组均以4周为一个疗程。结论治疗组后两组中医证候积分疗后与疗前比较均有明显改善（P<0.05），治疗组对症状积分及进体倦乏力、头晕头痛改善治疗组优于对照组（P<0.05）。古汉养生精口服液治疗神经衰弱疗效满意。

简介：[摘要]：本文从两者的相互关系、影响因素、干预方案等方面进行阐述，旨在为今后的研究及临床制定有效的护理计划提供参考。

简介：【摘要】目的 围绕神经衰弱患者，实施综合护理干预，分析其对患者焦虑状况所产生的影响。方法 选取本院在特定时间段内（2021年11月-2022年11月）收治的神经衰弱患者（50例），将其分成A组与B组（所用方法是随机数字表法，每组皆为25例），A组实施传统护理，B组以A组护理为基础，开展综合护理干预，对比两组焦虑状况[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]。结果 B组干预后HAMA评分均较A组低（P＜0.05）。结论 针对神经衰弱患者，通过采取综合护理干预，能显著改善其焦虑状况。