简介:摘要目的比较ProTaper机用及手动镍钛技术和不锈钢K型根管锉预备磨牙根管的临床效果。方法选取临床上患牙髓炎及根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙病例90个,随机分为三组,其中ProTaper机用镍钛根管锉P组30例,ProTaper手用镍钛根管锉H组30例,均采用冠根向预备技术(crown-downtechnique)预备根管;不锈钢K型根管锉K组30例,采用常规ISO手用不锈钢根管锉和逐步深入技术预备根管;记录根管预备时间及断针情况。根充后即刻摄片观察根充效果,术后3d复诊,评估术中术后疼痛情况。结果根管预备时间P组为(4.06±0.45)min,H组为(5.18±0.47)min,K组为(5.06±0.43)min,三组比较没有有统计学意义(p>0.05)。术中术后疼痛率,P组为10%,H组为10%,K组为50%,经方差分析,K组与P组及H组比较有统计学意义(p<0.05)。断针数P组为2根,H组K组为0;P组根管适充率最高,三组比较有统计学意义(p<0.05)。结论三种根管预备器械中ProTaper机用镍钛技术具有良好的根管成形性能,根充效果最好,操作简易,能有效提高磨牙根管充填成功率,但需注意断针较手用根管锉高。
简介:摘要目的探讨C形根管在治疗下颌磨牙的发现率及其诊治方法。方法选取需要根管治疗的下颌前磨牙300个,拍摄术前正位和偏位X线牙片。结合C形根管的诊断标准,诊断为C形根管的患牙,记录髓室底形态和X线影像类型。多根管牙插诊断丝摄片。根据术前、术中和术后X线片评价根管预备和充填效果。所有患牙使用镍钛机动根管器械预备,侧方加压法充填根管。结果总样本中下颌第二恒磨牙C型根管发生率为46.37%。其中男性、女性C型根管发生率分别为38.25%和52.65%(P<0.01)。左、右侧C型根管发生率分别为46.53%和46.24%(P>0.05)。35岁以下和35岁以上者C型根管发生率分别为47.25%和46.62%(P>0.05)。在所有双侧均作根管治疗的33个病例中,双侧根管分布形式不一致的病例6例,占18.18%。结论C型根管是下颌第二恒磨牙一种常见的根管分布形式,发生率为46.37%。女性C型根管发生率高于男性。③左侧和右侧及不同年龄段C型根管发生率无差异。同一患者双侧根管分布形式不一定相同。
简介:摘要目的分析和研究烤瓷修复牙体预备对牙髓组织的影响及处理方法。方法我们将2013年5月-2014年5月行烤瓷修复牙体患者87例(123颗牙体)做为研究对象,按患者年龄不同将其分为3组青年组39例(54颗牙体)、中年组31例(46颗牙体)、老年组17例(23颗牙体)。三组患者均采用烤瓷牙行牙体修复,将其治疗2年后牙髓组织病变发生情况相比较。结果青年组、中年组患者牙髓组织病变率均低于老年组P<0.05;青年组与中年组患者间牙髓组织病变率无明显差异P>0.05。急慢性牙髓炎发病率高于牙周炎与逆行性牙髓炎发病率P<0.05。结论将烤瓷牙体修复方法应用于牙齿缺损、缺失患者治疗中,其美观度较高、耐磨性佳,但在牙体预备过程中若不能给予基牙有效保护,可引发牙髓病变发生。
简介:摘要目的探究分析牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法选取在我院接受治疗的牙齿不正常患者15例(87个上颌牙瓷贴面)进行研究,治疗时间为2009年3月—2010年3月期间,上述患者均采用常规瓷贴面进行口腔修复治疗,分别用开窗、包绕与对接进行牙体预备,对不同的牙体预备的瓷贴面展开3~5年观察,探究牙体预备对口腔修复的临床效果。结果开窗组患者的瓷贴面存留概率与对接组比较,P>0.05,包绕组患者的瓷贴面存留概率则明显较开窗组与对接组低,P<0.05;87个上颌牙瓷贴面修复5年后有8个失败,主要包括3个修复体崩折或脱落,2个边缘着色,2个边缘适合性差,1个继发龋,其占比分别为37.50%、25.00%、25.00%及12.50%。结论牙体预备应用于口腔修复中的应用效果可观,其中开窗式预备与对接式预备的效果更佳。
简介:摘要目的探讨Pathfile对机用ProTaper预备弯曲根管折断的影响。方法50颗患牙162个根管随机分为两组,A组Pathfile联合机用ProTaper进行根管预备,B组单独使用机用ProTaper进行根管预备;记录两组机用ProTaper折断的数目和型号。结果A组折断率为1.22%;B组折断率为7.50%,两组有显著差异(P<0.05)。结论Pathfile联合机用ProTaper预备弯曲根管可以显著降低机用ProTaper的折断率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究微创牙体预备方式对早期牙髓病的治疗效果。方法选择本院2017年6月—2018年6月的60例早期牙髓病患者,随机分为观察组、对照组,每组30例。对照组采用常规根管治疗方法,观察组采用微创牙体预备方法进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比分析。结果在两组患者治疗效果分析中,观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为70.00%,观察组治疗效果较优,两组数据统计存在差异(P<0.05)。同时,对两组患者治疗后的并发症进行分析,观察组并发率为6.67%,对照组并发率为16.67%,观察组治疗中的并发率明显低于对照组,数据统计存在差异(P<0.05)。结论结合早期牙髓病的基本状况,通过微创牙体预备方式进行治疗,该种治疗方法创伤性小,而且,通过系统合理的治疗可以明显提高治疗有效性,降低并发症的出现,因此,该种治疗方法在合理选择病例的情况下值得在临床中推广。
简介:摘要研究超常规根管预备联合土霉素强力霉素素丁香油糊剂治疗有瘘型尖周炎的临床疗效,为临床提供一种新的治疗方法。方法实验组50例有瘘型尖周炎的患牙通过超常规的根管预备联合根管和瘘口注射土霉素强力霉素素丁香油糊剂1~2次,间隔一周,患者根尖症状消失,瘘管愈合,大椎度根管侧压充填,对照组50例有瘘型尖周炎患牙行常规的根管治疗,随访2年。结果实验组48例无任何症状,成功率达到96%,而对照组的成功率为60%.结论超常规的根管预备联合土霉素强力霉素丁香油糊剂治疗有瘘型根尖炎的方法是可行且高效的。
简介:摘要目的分析两种预备方法对根管治疗约诊间痛的影响。方法将2014年9月至2015年8月本院口腔科收治的124例牙髓病和根尖周病患者作为研究对象,按照信封法分组。A组患者采用常规步退技术进行根管预备,B组患者采用G钻改良步退技术进行根管预备。对比两组患者根管治疗期间约诊间痛发生率和对治疗效果的满意率。结果A组患者约诊间痛发生率为19.35%,满意率为88.71%;B组患者约诊间痛发生率为6.45%,满意率为98.39%。经数据统计分析发现,B组患者约诊间痛发生率明显低于A组,对治疗效果的满意率明显高于A组,组间有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在根管治疗过程中采用G钻改良步退技术进行根管预备有助于降低约诊间痛的风险,提高患者的满意程度。