简介：内窥镜技术的问世是医学史上的一次革命，具有划时代的意义。之所以如此高度地评价内窥镜技术，是因为在诊断方面它能直视腔内病变，且可以行病理检查以帮助确诊；在治疗方面，它可以代替某些传统外科手术，免除了开刀之苦，开创了内镜外科的新时代。如今内镜技术又分为内镜内科和内镜外科，成为21世纪医学发展的重点学科之一。内镜外科技术是高科技，在胆道外科临床方面影响尤深，使胆道外科临床获得了长足的进步。本文仅就胆道镜、十二指肠镜技术在肝胆胰外科治疗方面的应用简单介绍如下。

简介：摘要：目的：探讨加速康复外科理念在颌面外科围术期护理中的效果分析。方法：抽取2020年6月到2020年12月在我院颌面外科进行手术治疗的90名患者进行随机分为两组，对照组和研究组，每组各45人，对照组采用常规护理方式进行护理，研究组在康复外科护理的指导下进行护理，分别对比两组数据的不同。结果：采用康复外科护理的研究组与对照组相比，在舒适度和满意度上高，两者之间的差距明显，具有统计学意义(P

简介：摘要:目的:对快速康复外科理念在心脏外科手术护理管理中的应用实际效果作研究深入分析。方法:将2019年11月至2020年10月医治的心脏外科手术患者66例，任意分成参照组33例行基本护理管理，研究组33例行快速康复外科理念护理管理。对比两组手术后醒过来、摘管、下床活动和住院治疗时长，及其对护理管理的满意度。结果:研究组手术后醒过来、摘管和下床活动时间均较参照组早，住院治疗时长较参照组短；护理管理满意率96.97%较参照组的81.82%高，组间差异(P

简介：【摘 要】目的：分析快速康复外科理念在肝胆外科围手术期护理中的应用效果。方法：本次实验的对象是2019年6月-2020年4月我院肝胆外科收治的70例手术患者。根据硬币法将患者分为观察组和参照组，每组包含患者35例。参照组患者进行常规护理，观察组患者运用应用康复外科理念的围手术期护理，将两组患者并发症发生率以及各相关指标，分析快速康复外科理念在肝胆外科围手术期护理中的应用效果。结果：对比研究发现，观察组患者并发症发生率低于参照组患者，且各相关指标优于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：研究在头颈肿瘤外科中应用加速康复外科理念的效果。方法：将87例口腔肿瘤患者作为观察对象，按随机原则分组后分别实施常规护理和家属康复外科护理。结果：接受加速康复外科护理的观察组患者在术后康复情况术后并发症发生率两个方面的数据结果均显著优于对照组，组间数据比较P

简介：摘要：目的 分析快速康复外科理念于心脏外科手术护理中的临床价值。方法 筛选出本院在2019/1-2021/3期间接收的行心脏外科手术病患80例，根据随机分组法将其患者划分成2小组，即：实验组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组选择的是常规治疗方案，实验组在常规治疗的基础上联合快速康复外科理念进行治疗。然后对比2组病患的具体实施效果。结果 实验组患者的下床活动时间、住院时间、拔管时间、住院费用等指标明显小于对照组，并且组间对比差

简介：目的：了解泌尿外科护理人员对泌尿外科手术患者早期活动的知识、信念、行为现状的认知，并分析其影响因素，为泌尿外科手术患者早期活动的顺利开展提供理论参考。方法：采用方便抽样法于2020年选取我院40名泌尿外科护理人员作为调查对象，采用一般资料条查表和泌尿外科护理人员对泌尿外科手术患者早期活动的知识、信念、行为调查问卷进行调查，其影响因素采用多元逐步回归分析法进行分析。结果：是否参与早期活动相关知识和技能培训和科室是否制定早期活动方案是泌尿外科护理人员对泌尿外科手术患者早期活动的知识、信念、行为的影响因素，且职称和工作年限也是泌尿外科护理人员对泌尿外科手术患者早期活动的知识、信念的影响因素。结论：泌尿外科护理人员对泌尿外科手术患者早期活动的知识储备水平与总体信念较好，应加强对护理工作人员相关培训工作，促进手术患者早期活动规范实施。

简介：【摘要】 目的 研究探讨加速康复外科护理在神经外科围术期患者中的应用效果。方法 对我院神经外科住院手术治疗的60例患者为研究对象，按照抽签法随机分为观察组与对照组均30例，其中对照组行常规护理，观察组在对照组基础上进行加速康复外科护理干预，观察对比两组患者术后恢复指标、肢体活动情况、日常生活能力及护理满意度评分。结果 观察组患者的首次下床时间、尿管留置时间及住院时间短于对照组(P＜0.05)；观察组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分及护理满意度评分均高于对照组(P＜0.05)。结论 在神经外科手术患者围手术期采取将快速康复外科护理进行干预，能够有效的促进患者术后康复进程，提升患者的肢体功能及生活质量，促进护理满意度的提高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的研究加速肝胆外科手术应用快速康复外科护理的效果。方法对照组采取常规护理，观察组应用快速康复外科护理，对比各项评分、护理满意度和治疗情况。结果观察组的护理总满意率为96.0%，高于对照组的68.0%(χ2=6.6396，P＜0.01);观察组的手术时间、住院时间、肛门排气时间、排便时间和首次下床活动时间分别为(70.25±11.88)min、(7.15±1.14)d、(30.85±7.54)h、(58.42±10.08)h、(26.76±6.74)h，均短于对照组(t=2.2825、8.7947、7.0560、3.1333、6.0586)，住院费用少于对照组(t=47.491)，且运动功能评分为(79.48±1.87)，高于对照组的(67.45±1.18)，(t=27.202，P＜0.05)。结论快速康复外科护理应用于加速肝胆外科手术患者可有效缩短患者的康复时间，降低治疗费用，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的就是探索对于小儿普外科，在围术期管理中应用快速康复外科理念的实际临床效果。方法：选择2018年-2020年在我院小儿普外科实施手术的患儿，共选择了90例作为研究对象，分为观察组与对照组各45例。对照组行常规围术期护理，观察组将快速康复外科理念用于围术期护理中。比较两组患儿手术指标、临床恢复指标，以视觉模拟法(VAS)评定两组患儿术后疼痛程度，自行设计问卷调查表调查两组患儿家属满意度。结果：观察组患儿术中出血量低于对照组，术后VAS评分低于对照组，满意度评分高于对照组。结论：快速康复外科理念在小儿外科围术期护理中应用价值较高，可缩短手术时间，减少出血，促进尽快康复，缩短往院时间。

简介：摘要：目的：探讨在胸外科围术期护理中采用快速康复外科理念的临床效果。方法：我院胸外科收治的住院患者为纳入分析对象的主要方向，主要选取时间为2020年5月至2021年5月，选取人数为80例。为了深入了解快速康复外科理念的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（n=40），双数分为研究组（n=40），使用常护理方法进行参照组患者的护理，在此护理方案下研究组应用快速康复外科理念，使用以上方法后需要对患者的临床情况及信息详细的观察，并将患者的并发症发生情况以及临床各项指标（首次排气时间、术后进食时间、术后下床活动时间、首次排便时间、住院时间等），同时将上述数据对比后分析。结果：研究结果分析后得知，将首次排气时间、术后进食时间、术后下床活动时间、首次排便时间、住院时间等临床指标进行比较，研究组优于参照组，（P＜0.05），说明差异有统计学意义。参照组不并发症发生率明显高于研究组｛22.5%（9/40）比7.5%（3/40）}，该结果相比，研究组具有优势，差异十分显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胸外科围术期护理中采用快速康复外科护理理念，能够有效地改善患者的临床指标，并减少并发症的发生，对临床效果的提高有着积极作用，可在今后护理中扩宽推广和应用范围。

简介：【摘要】目的 对快速康复外科理念在心脏外科手术护理中应用效果的探讨。方法 抽取2020年3月至2021年3月间到本院接受治疗的患者作为本次探讨的观察对象，将他们分为两组，这两组分别是对照组和参照组，分组的依据是护理方法上的不同。对于对照组的患者护理人员采用常规的护理方式，参照组的患者在手术之后运用快速康复的外科理念进行护理，对两组患者护理的效果进行分析比较。结果 与对照组比较，参照组各方面状况都于对照组，差距显著，P

简介：摘要：目的：对加速康复外科（ERAS）护理在神经外科围术期患者中的应用效果进行探讨。方法：将2020年1月1日～2021年3月31日神经外科收治的80例患者随机分为对照组和观察组各40例；对照组实施常规护理干预，观察组实施ERAS护理；比较两组术后相关指标、肢体活动情况（采用Ｆｕｇｌ⁃Ｍｅｙｅｒ运动功能评分量表）、日常生活能力（采用Ｂａｒｔｈｅｌ指数评定量表）、并发症及护理满意度。结果：观察组首次下床活动时间、住院时间及导尿管留置时间均短于对照组（Ｐ＜0.01）；干预后，两组Ｆｕｇｌ⁃Ｍｅｙｅｒ评分及Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分均高于干预前（Ｐ＜0.05），且观察组高于对照组（Ｐ＜0.01）；观察组并发症总发生率低于对照组（Ｐ＜0.01），且护理满意度高于对照组（Ｐ＜0.01）。结论：将ERAS护理应用于神经外科围术期患者，可有效提高护理质量，降低并发症发生率，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究加速康复外科护理模式在神经外科围手术期的应用效果。方法：选取在2019年1月至2021年12月本院神经外科收治的300例手术患者，随机分为观察组（加速康复外科护理模式）和对照组（常规护理）各150人。结果：与对照组相比，观察组护理满意度（96.73%）较高，并发症发生率（5.3%）较低（P

简介：摘要：目的：神经外科围术期患者治疗过程中加速康复外科护理的应用成效。方法：分析对象是2020年8月至2021年8月我院神经外科接收的72例患者，随机平均分成甲组和乙组，甲组患者接受常规护理，乙组患者接受加速康复外科护理，分析两组患者术后恢复效果、并发症发生情况。结果：经过相应护理后，乙组患者的术后恢复效果明显优于甲组，甲组患者的并发症发生率为30.56%（11/36），乙组患者的并发症发生率为8.33%（3/36），P＜0.05，具有统计学方面的价值。结论：在神经外科围术期患者治疗过程中，通过采用加速康复外科护理措施，有利于提高患者的术后恢复效果，具有较高的安全性，在临床上具有很高的应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的临床应用效果。方法：随机选取我院在2020年9月到2021年10月期间接收的急诊外科多发伤患者80例进行研究，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组实施损伤控制外科技术治疗模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于急诊外科多发伤患者来说，在对其进行救治的过程中有针对性的落实损伤控制外科技术，这样可以使其得到更有效的救治，提升其治疗总有效率，有效防范可能出现的并发症，因此这种控制技术有推行的必要。

简介：[摘要]目的:分析加速康复外科护理在神经外科围术期患者中的应用。方法:回顾2021年间我院神经外科100例病案进行深入分析，参照组（n=50）常规护理方式,康复组（n=50）加速康复护理。结果:康复组患者术后相关指标时间均比参照组用时短、并发症总发生率6.00%低于参照组20.00%、护理滿意度98.00%高于参照组86.00%，组间数据(P

简介：【摘要】目的 观察外科精细化护理管理在外科护理安全中的应用效果。方法  选取2019年4月-2021年4月外科收治的72例患者资料，采取随机数字表法将其分为研究组和对照组，各36例，对照组实施常规外科护理安全管理，而研究组实施精细化护理管理，对比两组患者接受不同护理管理后患者非安全事件总发生率、护理质量及护理管理满意度。结果  与对照组相比，研究组患者非安全事件总发生率，显著降低且下降差距存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨加速康复外科（ＥＲＡＳ）护理在神经外科围术期患者中的应用效果。方法：将２０１９年１月１日～２０２０年３月３１日神经外科收治的８０例患者随机分为对照组和观察组各４０例；对照组实施常规护理干预，观察组实施ＥＲＡＳ护理；比较两组术后相关指标、肢体活动情况（采用Ｆｕｇｌ⁃Ｍｅｙｅｒ运动功能评分量表）、日常生活能力（采用Ｂａｒｔｈｅｌ指数评定量表）、并发症及护理满意度。结果：观察组首次下床活动时间、住院时间及导尿管留置时间均短于对照组（Ｐ＜０.０１）；干预后，两组Ｆｕｇｌ⁃Ｍｅｙｅｒ评分及Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分均高于干预前（Ｐ＜０.０５），且观察组高于对照组（Ｐ＜０.０１）；观察组并发症总发生率低于对照组（Ｐ＜０.０１），且护理满意度高于对照组（Ｐ＜０.０１）。结论：将ＥＲＡＳ护理应用于神经外科围术期患者，可有效提高护理质量，降低并发症发生率，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的 本实验将针对肝胆外科围术期患者行快速康复护理中的应用价值做重点分析，协助患者达成其理想的治疗结局，优化围术期护理方案。方法：针对70例肝胆外科手术围术期患者为对象，样本来源于2022年2月，截止至2022年8月前入住我院的患者，按具体操作的不同分成A、B对比组各35人，后分析其治疗成果。结果：从数据可见：B组：（手术时间）、（术中出血量）、（术后肛门排气时间）、（肠鸣音恢复时间）、（首次排便时间）诸多临床指标及患者护理满意度均明显优于A组，极具统计学意义（P＜0.05）。结论：采用快速康复护理对肝胆外科围术期患者而言，无疑为最佳方案，即促进了病者康复速度及康复质量，并减少患者及家属心理和经济负担，值得广泛应用。