简介：

简介：【摘要】目的：探讨良性前列腺增生(BPH)与慢性前列腺炎(CP)的关系及临床特点。方法：对我科收治的98例前列腺增生患者按病情分为BPH/CP组和单纯BPH组，对两组的病程、国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、PSA水平等资料进行回顾性分析研究。结果：所有研究对象中BPH/CP占比65.31％。合并慢性前列腺炎患者的病程、IPSS评分、前列腺体积及PSA水平显著高于单纯前列腺增生组。结论：前列腺炎症BPH的进展中起着促进作用，同时炎症会加重BPH患者的下尿路症状，应给予积极治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生。方法：回顾分析本人工作医院2021年9月至2022年9月 收入的患者资料，纳入符合研究标准的 25例良性前列腺增生患者作为研究对象，并随机分为两组，对照组患者采用常规方法治疗，实验组患者采用改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者治疗后的临床有效率。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组患者，（P

简介：【摘要】目的：探讨改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生。方法：回顾分析本人工作医院2021年9月至2022年9月 收入的患者资料，纳入符合研究标准的 25例良性前列腺增生患者作为研究对象，并随机分为两组，对照组患者采用常规方法治疗，实验组患者采用改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者治疗后的临床有效率。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组患者，（P

简介：摘要：目的 探讨血清铁蛋白（Ferr）与前列腺特异性抗原联合检测在前列腺癌诊断中的临床价值。方法 选取2021年1月~10月我院收治的27例前列腺癌（PCa）患者作为PCa组，另选取同期34例健康男性体检者纳入对照组、25例前列腺良性病变患者纳入良性组，三组研究对象全部行Ferr、总前列腺特异性抗原（tPSA）、游离前列腺特异性抗原（fPSA）水平，并计算fPSA / tPSA比值。结果 PCa组的Ferr、tPSA、fPSA水平显著高于良性组与对照组，fPSA / tPSA明显低于良性组与对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前列腺癌患者的临床诊断中，联合检测血清铁蛋白与前列腺特异性抗原检测具有较高的应用价值，检测结果可作为临床诊断的参考依据，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复效果。方法：选取该院2020年9月到2021年9月收治的前列腺增生患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，采用等离子前列腺电切术，观察组40例，予以前列腺剜除术。结果：观察组临床有效率（97.50%）较对照组的75.00%更高，手术时间、置入导管时间、住院时间均更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的分析经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的治疗效果。方法随机选取我院手指的70例良性前列腺增生患者参与本次研究，所选病例均来自2017年3月至2018年10月，按照随机数字表法进行分组，其中试验组35例采取经尿道前列腺钬激光剜除术治疗，对照组35例采取经尿道前列腺电切术治疗，就两种术式的应用效果进行比较。结果试验组患者手术时间、尿管留置时间、术后住院时间均较对照组更短，术中出血量较对照组更少，术后并发症发生率（5.7%）较对照组（22.9%）更低，两组对比P＜0.05。结论经尿道前列腺狄激光剜除术对治疗良性前列腺增生具有确切疗效，且术后并发症发生率较低，治疗安全性有保障。

简介：【摘要】目的 探讨良性前列腺增生（BPH）应用超选择性前列腺动脉栓塞术的临床治疗效果。方法 将80例BPH患者作为本次研究对象，按照随机分组法分为对照组（采用经尿道电汽化切除术）与实验组（采用超选择性前列腺动脉栓塞术），每组各40例，所有患者均于2018.6-2019.8收入我院接受治疗，对比两组治疗后总有效率。结果 在总有效率对比中，实验组（95.00%）高于对照组（85.00%），对比有差异，P＜0.05。结论 将超选择性前列腺动脉栓塞术应用于良性前列腺增生患者治疗中，其术后疗效显著，能够有效改善其临床症状，值得应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值。方法选取本院2014年1月—2018年7月接收的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者56例，由确诊先后分组，常规组28例采取药物治疗，实验组28例基于此采取经尿道前列腺电切术治疗，对比两组患者前列腺症状改善和并发症情况。结果治疗前，两组患者IPSS、NIH-CPSI评分对比无差异（P＞0.05），治疗后，实验组患者IPSS评分、NIH-CPSI评分和并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论前列腺增生症合并慢性前列腺炎的微创手术治疗价值较高，能有效改善患者前列腺症状，避免和减少排尿障碍等并发症的发生，且安全性高，值得推广应用在前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中。

简介：

简介：摘要 目的：探索分析评估于前列腺增生症经尿道前列腺电切术治护中施行术期全程干预的意义。方法：抉择在院内行经尿道前列腺电切术式的68位前列腺增生症对象展开研究观察，时间选定于（2020-2022）2月3日-2月10日间，依据区组随机化法将择取全部病人分入对照或观察组别内并分别展开不同干预计划（术期一般服务或术期全程服务），前后两者组内人数数据均为34。对其预后及亲属认同情况进行对比及分析。结果：一般或全程服务指导下，与对照组组别人员预后情况、亲属认同程度数据进行比照，结果均提示观察组较好(P＜0.05)。结论：将围术期指导干预运用在前列腺增生症经尿道前列腺电切术治护中对病人预后情况有明确改善性，应用合宜且受到多数病人亲属信赖。

简介：摘要：目的：男性在随着年龄的增加，前列腺问题也日益凸显，在泌尿外科的临床工作中，老年慢性前列腺炎、前列腺增生、前列腺肿瘤等患者数量在泌尿外科占比大，而前列腺指检是前列腺类疾病中常用的诊疗方法，针对老年男性患者这一特殊人群在前列腺指检操作过程中，积极评估老年患者的身体情况、了解患者的既往病史，严格无菌操作，避免潜在并病症的发生，更好的保护患者。方法：以泌尿外科门诊患者为研究基础，以60-82岁老年前列腺患者为研究对象，随机对门诊562老年前列腺患者进行研究，平均分为两组，实验组为评估前列腺指检前患者身体情况、既往病史等综合因素，包括血压、血糖、痔疮以及前列腺指感等［11］；对照组则正常按照常规前列腺指检操作方法操作。结果：实验组老年男性患者有2例出现血压增高现象；对照组老年男性患者出现42例操作后血压增高现象、4例体位性低血压、11例操作后痔疮出血、1例低血糖晕厥现象。结论:操作前评估老年患者身体情况、既往病史，积极干预影响操作因素，能极大提高操作安全性，更好保护老年前列腺患者这一特殊群体。

简介：[摘要]目的：研究前列腺等离子剜除术在大体积前列腺增生患者临床治疗中的应用效果。方法：收集2021.10至2022.9期间我院收治的70例大体积前列腺增生患者作为试验研究对象，并用盲选法进行分组处理，每组35例，对照组施以经尿道前列腺电切术，研究组施以前列腺等离子剜除术，评析两组临床效果。结果：经治疗后，研究组手术指标优于对照组，并发症发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论：将前列腺等离子剜除术运用于大体积前列腺增生患者临床治疗中，可以有效改善其手术指标，降低相应并发症发生几率，值得临床推广应用。