简介:【摘要】目的:研究 硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床应用效果。方法:选取本院门诊部接受治疗的 原发性高血压患者 98例分为参照组和观察组各 49例,分别予以硝苯地平与硝苯地平进行治疗,比较两组患者治疗前、治疗 3周后与治疗 6周后的血压变化情况,对比其治疗效果以及不良反应发生情况。 结果:治疗前,两组患者的SBP与 DBP基本一致, 差异无统计学价值(P>0.05); 观察组治疗期间的SBP、 DBP及不良反应总发生率均低于参照组,且观察组的治疗总有效率高于参照组, 差异具有统计学价值(P<0.05)。 结论:采用氨氯地平对原发性高血压患者进行治疗,能够降低不良反应发生率,提升其治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床效果。方法:选择2019年6月-2020年7月我院收治的68例原发性高血压患者为研究案例,依据随机数字法分组,分别是对照组和干预组,分别实施的是硝苯地平控释片(常州四药制药有限公司,国药准字 H32020451)治疗和苯磺酸氨氯地平片(苏州东瑞制药有限公司,国药准字 H20083198)进行治疗,两组患者治疗结束后对数据分析和对比。结果:对比分析两组患者的治疗前后的收缩压和舒张压,治疗后干预组血压值达到降压指标。重点分析了两组患者的治疗效果,相对比对照组的治疗效果,干预组的总有效率更高,是94.1%。和对照组的不良几率对比,干预组和对照组的不良反应几率分别是5.9%和14.7%,对比差异明显,有统计学意义(p=0.00,x2=7.58)。结论;针对原发性高血压的患者采取苯磺酸氨氯地平片进行治疗,相对比硝苯地平控释片的治疗效果明显,不良反应少,更加的安全和可靠,值得实施和借鉴。
简介:【摘要】目的: 本次研究的主要目的是为了对社区高血压患者的治疗采用非洛地平与缬沙坦联合治疗的效果进行分析。 方法: 本次研究对象均来自 2018年 3月份到 2019年 3月份中在我院 接受治疗的高血压患者中筛选高血压二级中高危组患者 共 120例,并将其按照随机的原则分为两组,患者例数分别为 60例,对对照组的患者采用非洛地平进行治疗,对观察组的患者在对照组患者治疗方法的基础上加入缬沙坦联合治疗,并观察分析两组患者的治疗情况。 结果: 通过本次治疗结果发现观察组高血压患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者( 91.67%>71.67%),另外观察组患者的血压变化情况明显优于对照组。 结论: 通过本次研究结果可以看出对于社区高血压患者的治疗,采用非洛地平联合缬沙坦的治疗方法能够有效提高患者的治疗效率,同时改善患者的血压问题,值得在临床治疗中推广。
简介:摘要:目的 :研究用美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床效果。方法:选取我院 2018年 6月 -2019年 3月诊治的社区高血压患者 90例 ,采用随机分配法分为对照组和观察组,每组各45例 。对照组服用非洛地平缓释片治疗,观察组服用美托洛尔联合非洛地平治疗。对比两组治疗总有效率、血压控制情况及不良反应发生情况。结果:观察组治疗的总有效率为91.11%高于对照组的 84.45%, 差异有统计学意义(P<0.05);两 组血压水平均较治疗前有所改善,观察组改善程度优于对照组(P<0.05); 不良反应发生率不具有统计学意义(P>0.05)。 结论:联合用药治疗社区高血压可有效调节血压水平,改善患者的生活质量,临床效果比起单一用药治疗更为显著,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:深入探讨对妊高症患者联用硫酸镁和硝苯地平这两种药物的实际效果。方法:选取于2019年12月~2020年4月期间来本医院就诊的52例妊高症患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计26例,观察组共计26例。对照组妊高症患者单用硫酸镁进行治疗,观察组患者在其基础上加用硝苯地平进行治疗,然后比较两组患者的最终治疗效果。结果:观察组26例妊高症患者的治疗总有效率、血粘度、24小时尿蛋白以及血细胞压积等指标均明显优于对照组患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对来院就诊的妊高症患者,在使用硫酸镁的基础上加用硝苯地平,可以有效改善临床治疗效果,值得在全国各医院广泛推广运用。
简介:【摘要】目的:分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效疗效。方法:选择2018年7月-2019年42例高血压疾病患者为对象,结合不同的治疗方式实施分组,分别是甲组和乙组,分别实施硝苯地平和苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,治疗后对具体的效果分析和对比。结果:乙组总有效率高于甲组,分别是90.4%和66.7%。分析和对比不良症状的发生几率得知,乙组的发生几率低于甲组。分析和研究治疗前后的舒张压和收缩压的指标,治疗前的差异不明显,治疗后乙组的各项指标值优于甲组。结论:针对高血压的案例实施苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,有突出的作用,合理干预之后促进了患者的恢复,值得实施和借鉴。
简介: 【摘 要】 目的:探讨非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果。方法: 选取本社区医院于 2018年 1月 -12月收治的 76例高血压患者,依据随机数字表法分为 2组,每组 38例,对照组给予肠溶阿司匹林治疗,观察组采用非洛地平缓释片治疗,对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 :观察组治疗后血压情况较对照组偏优( P<0.05)。观察组总有效率( 94.74%)较对照组,显著偏高( 76.32%, P<0.05)。观察组不良反应发生率( 2.63%)显著低于对照组( 15.79%, P<0.05)。结论:针对社区高血压患者,采用非洛地平缓释片治疗,效果好,不良反应少,临床应用价值突出。 【关键词】 非洛地平缓释片 ;社区 ;高血压 高血压病是一种临床常见病、多发病,动脉血压增高为其典型临床表现 ;近年来,伴随人们生活水平的提高,生活方式的改变,此病患病数呈现逐年增加趋势 [1]。由于该病具有较高的患病率,且并发症多,因而对人类身体健康造成了严重威胁。本文针对所收治高血压患者,采取新型西药非洛地平缓释片进行治疗,效果突出,现对此作一探讨。 1 资料与方法 1.1 临床资料 在 2018年 1月 -12月这一阶段内,选取社区高血压病患者 76例,均与世界卫生组织( WHO)于 2010年所修订的《高血压治疗指南》中相关诊断标准相符 [2]:舒张压≥ 90mmHg或(和)收缩压≥ 140mmHg;排除急性感染、急性心脑血管病变者,另排除恶性肿瘤及严重肝肾功能不全者。将患者按随机数字表法进行分组,共分为 2组,每组均为 38例,对照组中,男 20例,女 18例,年龄区间 44~ 76岁,平均( 65.4±7.6)岁,病程区间 1~ 4年,平均( 4.2±1.2)年 ;观察组中,男 21例,女 17例,年龄区间 44~ 74岁,平均( 65.2±7.0)岁,病程区间 1~ 4年,平均( 4.4±1.1)年 ;两组病程等资料比较无统计学差异( P>0.05)。 1.2 方法 对照组采用传统西药肠溶阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字 J20171021)治疗, 100mg/次, 1次 /d。观察组则给予非洛地平缓释片(合肥立方制药股份有限公司,国药准字 H20040773)治疗,口服, 5mg/次, 1次 /d;治疗 2周后,如果患者血压 >140/90mmHg,则额外增加 2次。两组持续用药 8周。 1.3 观察指标 对比两组血压、临床治疗效果及药物不良反应情况。( 1)临床疗效。疗效判定標准 [3]。依据《高血压治疗指南》中判定标准,制定本研究疗效标准:若患者舒张压下降≥ 10mmHg,且恢复正常,或下降幅度≥ 20mmHg,但未达正常,即显效 ;若舒张压降 <10mmHg,但已正常,或下降幅度达 10~ 19mmHg,但未正常,再或收缩压下降幅度≥ 30mmHg,即有效 ;若没有达到标准,即无效。(显效例数 +有效例数) /总例数 =总有效率。( 2)不良反应。头晕、恶心、头痛。 1.4 统计学处理 SPSS20.0对文中计量、计数资料进行处理数据,分别由( x±s)、百分率表示, t、 X2检验 ;若组间经比较,有明显差异,则由 P<0.05表示。 2 结果 2.1 两组血压情况对比 观察组血压改善情况优于对照组( P<0.05)。 2.2 两组治疗效果对比 观察组总有效率 94.74%,对照组 76.32%,两组比较差异显著( P<0.05)。 2.3 两组不良反应情况对比 观察组中,恶心 1例,不良反应发生率为 2.63%( 1/38) ;观察组中,恶心 2例,头痛 1例,头晕 3例,不良反应发生率为 15.79%( 6/38) ;观察组不良反应发生率较对照组,显著偏低( X2=3.45, P<0.05)。 3 讨论 在整个社区范围内,高血压属于一种比较常见的慢性病症,有着比较高的患病率。据最新流行病学资料得知, 2017年,我国 >60岁的人群当中,患高血压的比例高达 49.5%。伴随年龄的增长,此病发病率随之升高。当前,由于我国在步入老年化社会的脚步正在加剧,因此,怎样降压,乃是当前需要迫切解决的难题。有研究指出,非洛地平缓释片是一种比较新型的钙离子拮抗类药物,其对血管平滑肌具有较强的抑制作用,能够对血管微循环进行有效改善,调整血压,扩张外周血管及冠状动脉,这从根本上有助于机体内内钙调素的抑制,增加冠状窦的血流量,降低冠状动脉血管所受到的各种外部阻力,最终达到将血压的目的。有报道经系统化研究指出,采用非洛地平缓释片对高血压者进行治疗,效果良好,安全性高。本次研究针对收治的社区高血压患者,采用非洛地平缓释片进行治疗,并与常用药肠溶阿司匹林进行对比,最终结果得知,观察组总有效率显著高于对照组,不良反应发生率明显偏低。此结果与上述报道结论相一致。由此提示,社区高血压患者通过给予非洛地平缓释片进行治疗,能够获得比较理想的治疗效果,而且不良反应也比较低,因而在当前临床中有着比较突出的综用价值。 参考文献 [1] 田苗 . 用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果分析 [J]. 当代医药论丛, 2017, 15( 5): 99-100. [2] 曾波, 赵献明, 许春平 . 非洛地平缓释片与厄贝沙坦联用治疗老年原发性高血压的临床分析 [J]. 中国社区医师, 2017, 33( 9): 26-27. [3] 张秀芬 . 厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清 TGF-β、尿白蛋白的影响 [J]. 国际医药卫生导报, 2018, 24( 1): 99-102. [4] 严崇 . 非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果研究 [J]. 数理医药学杂志, 2017, 30( 4): 578-579. [5] 邓传国 . 联用美托洛尔和非洛地平缓释片治疗高血压的效果研究 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5( 1): 23-24.
简介:[摘要]目的:研究对老年冠心病合并高血压患者采用硝苯地平联合依那普利治疗的临床效果。方法:在2021年7月-2021年7月期间选取本院诊治的老年冠心病合并高血压患者30例随机分为对照组和观察组,各15例,对照组采用依那普利治疗,观察组采用硝苯地平联合依那普利治疗,对比两组治疗前后血压变化情况以及心功能变化情况,明确最佳治疗方案。结果:经不同治疗,观察组血压明显下降,心功能相关指标明显改善,与对照组相比差异显著(P
简介:【摘要】 目的: 研究氨氯地平联合依那普利 在老年高血压患者中的运用效果 。 方法: 选取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间,于我院就诊的 86 例老年高血压患者 , 利用 随机数字表法,将其分为实验组和参照组,每组 43 例;参照组 给予 氨氯地平治疗,实验组 在 氨氯地平 基础上,增加 依那普利治疗,对比两种方法的临床价值。 结果: 比较后显示实验组临床有效率上升,不良反应发生率下降,两项数据均优于参照组,组间对比 ( P<0.05 ) ,统计学具有意义。 结论: 氨氯地平联合依那普利 可有效 缓解 老年高血压患者 的症状,在临床上取得了良好的治疗效果, 该方法值得在临床医学中推广使用。
简介:【摘要】目的:研究左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰患者的临床效果。方法:研究对象是我院内科在 2019年 1月— 2020年 1月期间收治的高血压合并心衰患者,共 90例,采取随机数字表法平均分成两组,分为对照组和观察组,每组 45例。对照组患者使用依那普利治疗,观察组患者在对照组的基础上联用左旋氨氯地平治疗,对比两组的临床疗效以及治疗前后的舒张压与收缩压。结果:治疗结束后,观察组的治疗总有效率( 97.78%)明显高于对照组的治疗总有效率( 86.67%),包含统计学意义( P<0.05)。治疗前,两组患者的收缩压和舒张压无明显差异,不具备统计学意义( P>0.05),治疗后,观察组患者的收缩压和舒张压比参照组小,两组间的差异比较大,有统计学意义( P<0.05),结论:在治疗高血压合并心衰患者时,采用左旋氨氯地平联合依那普利治疗的方法,可以有效缓解患者的症状,提升治疗的效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究老年高血压采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的有效性。方法:选取 2018年 4月 -2019年 4月于我院就诊的 94例高血压患者,分为研究组与对照组,各组均为 47例,对照组应用硝苯地平缓释片治疗,研究组则采取硝苯地平控释片与贝那普利联合用药方式治疗,两组均连续治疗 6周,比较疗效。结果:治疗后,研究组患者的总有效率为 97.87%,显著高于对照组( P< 0.05);研究组患者 24h平均收缩压及舒张压、动脉血压均较对照组改善更为显著( P< 0.05);对比两组药物不良反应发生情况,实验组比对照组不良反应发生率低。结论:老年高血压采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,有效提高了疗效,降低了患者血压水平,值得推广。