简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的疗效。方法：选取2018年8月-2020年2月期间，我院收治的82例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者，利用随机数字表法，分为实验组和对照组，每组41例；对照组经胆三角入路行腹腔镜胆囊切除术，实验组经胆囊后三角解剖入路行腹腔镜胆囊切除术，对比两种方法的价值。结果：实验组手术指标优于对照组，术后并发症少于对照组，组间比较（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析胆囊结石患者行小切口胆囊切除手术治疗的临床疗效。方法：随机将我院 2017 年 7月 ~2019年 7月收治的 80例胆囊结石患者分为两组，对照组 40例行传统胆囊切除术，观察组 40例行小切口胆囊切除术，观察两组患者临床效果。 结果：观察组切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 采取 小切口胆囊切除手术治疗胆囊结石，对患者机体创伤更小，可降低术中出血量，缩短手术时间及住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 ：外科胆囊结石切除手术中使用 腹腔镜 次全胆囊切除术和 逆行全胆囊切除术，观察两种手术的治疗效果。 方法 ：将我院收治的胆囊结石患者作为观察对象，时间为 2018 年 1 月— 2019 年 8 月，并且将患者分成对照组使用 腹腔镜逆行全胆囊切除术，和治疗组采用 腹腔镜 次全胆囊切除术。 结果 ：两组患者采用不同的手术方式后，在治疗效果中出现的并发症、肠胃恢复时间、住院时间和腹腔每天引流量没有差异，有相同的治疗效果，（ P>0.05 ），数据无差异；在两组使用的手术时间，手术中补充液体量和手术过程中的出血量有差异，其中观察组优于对照组，（ P<0.05 ），数据有差异。 结论 ： 腹腔镜 次全胆囊切除 治疗胆囊结石 效果更加明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：【摘要】目的：腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较。方法：抽取2018.08-2020.08收治70例胆囊炎与胆结石患者，按照奇偶法划分2组（n=35），甲组选择小切口胆囊切除术治疗，乙组采取腹腔镜胆囊切除术治疗，对比临床疗效和并发症等。结果：甲组切口长度、手术出血量与手术时间均高于乙组，甲组并发症发生率20%（7/35），乙组并发症发生率2.8%（1/35），对比差异显著（P＜0.05）。结论：胆囊炎与胆结石患者治疗时，腹腔镜胆囊切除术治疗效果理想，可以缩短手术时间，降低并发症。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究胆结石采取腹腔镜切除胆囊治疗效果。 方法： 取 110 例胆结石患者，甲组小切口胆囊切除 治疗 ，乙组腹腔镜切除胆囊治疗。 结果： 甲组临床指标高于乙组，甲组有效率 80% ，较低于乙组 96.3% ， 数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胆结石患者治疗中，选择腹腔镜切除胆囊治疗方法，可以显著提升临床疗效，缩短手术时间，降低手术出血量，以促进患者早日恢复。

简介：摘要：目的：评价腹腔镜下行胆囊切除术治疗胆囊结石的效果。方法：根据回顾性分析方法，对在我院接受腹腔镜手术治疗的 55例胆囊结石患者和 48例保守治疗患者进行研究，入组时间以 2017年 8月 -2018月 10月。对比两组患者治疗前后白细胞计数、中性粒细胞值变化情况，同时以生活质量评价表（ SF-36）评价手术前后患者生活质量。结果：治疗前，两组患者实验室指标及 SF-36评分比较无差异 p＞ 0.05；治疗后，两组实验室指标较治疗前均恢复正常，两组组间比较无差异（ p＞ 0.05）；但手术组患者生活质量显著高于保守治疗组， p＜ 0.05。结论：相较于保守治疗，腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的效果好，复发率少，对于提高术后患者生活质量有积极意义。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探析颈动脉粥样硬化性闭塞性病变应用血管内再通术与劲动脉狭窄支架置入术对比。方法 研究对象由2017年9月至2020年9月70例颈动脉粥样硬化性闭塞性病变患者组成，以治疗方式的不同分组，对照组行支架置入术（35例），实验组给予血管内再通术（35例），相较其NIHSS评分与改良Rankin评分情况。结果 由两组 NIHSS、Rankin评分情况可知，具有明显差异（P＜0.05），实验组优于对照组。结论 治疗颈动脉粥样硬化性闭塞性病变中血管内再通术与颈动脉狭窄支架置入术相比较具有明显优势，值得临床广泛应用。