简介:摘要目的探讨经外周静脉及介入导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的临床效果。方法将我院于2017年5月—2018年5月收治的80例患有急性下肢深静脉血栓的患者分为A组和B组,每组40例,A组实施外周静脉治疗,B组实施导管溶栓治疗,比较两组患者的治疗效果。结果溶栓前两组患者的周径差无明显差异,P>0.05,统计学无意义。但在溶栓后B组患者的大小腿周径差以及消肿率明显优于A组,并且B组患者的总满意率是87.50%,明显高于A组的55.00%,P<0.05,差异存在统计学意义。结论经外周静脉及介入导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓具有显著的治疗效果,在临床应该大力推广和应用该治疗方案。
简介:摘要目的对PICC带管出院患者进行连续护理管理,为其提供延续护理,以降低导管院外并发症,提高患者满意度。方法通过成立以PICC专职护士为主导、多学科专家团队为指导、社区团队维护的导管安全管理体系,实施在住院期间建立患者置管档案、多元化教育、出院时确定维护医院、制定导管维护计划、出院后由专职护士进行电话随访、全程追踪的连续护理管理。结果2014年1月-2015年12月对某医科大学附属医院的200例使用PICC作为静脉通道进行化疗的恶性肿瘤患者实施连续护理管理,降低了导管院外并发症发生率,提高了满意度。结论PICC连续护理管理能保障患者安全,降低导管院外并发症的发生率,延长导管留置时间,有效提高患者满意度,充分体现优质护理内涵。
简介:摘要目的探析经外周静脉置入中心静脉导管在白血病患儿治疗中的临床应用效果。方法对我院血液科2015年7月-2016年7月收治的60例白血病患儿予以研究,根据硬币法分为两组,即甲组(n=30)、乙组(n=30)。甲组患儿给予经外周静脉置入中心静脉导管化疗,乙组患儿给予常规浅静脉穿刺化疗,观察对比两组患儿的一次置管成功率及穿刺点渗血、导管堵塞、疼痛、药物外渗发生率。结果甲组患儿一次置管成功率是93.3%,明显高于乙组患儿的73.3%,对比差异明显(P<0.05)。甲组患儿穿刺点渗血、导管堵塞、疼痛、药物外渗发生率分别是6.7%、6.7%、6.7%、3.3%,明显低于乙组患儿的33.3%、26.7%、36.7%、23.3%,对比差异明显(P<0.05)。结论在白血病患儿治疗中,经外周静脉置入中心静脉导管治疗的临床效果较好,一次置管成功率更高,穿刺点渗血、导管堵塞、疼痛、药物外渗发生率更低,值得在临床中全面推广应用。
简介:摘要目的分析经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术对精索静脉曲张的疗效。方法将本院2016年2月—2017年1月收治的42例精索静脉曲张患者随机分为两组观察组与对照组,各21例。对照组采用三孔法传统腹腔镜精索静脉高位结扎术,观察组采用经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术,比较手术相关指标,并随访三个月,观察并发症发生情况。结果观察组手术时间(24.12±1.02)min、术中出血量(4.23±0.21)ml、术后住院天数(2.30±0.29)d均显著低于对照组(P<0.01),且两组均无明显并发症发生。结论经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术创口小且少,恢复快,并发症少,治疗精索静脉曲张有效、安全,临床价值较高。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值。方法将来我院行下颌阻生智齿拔除术的87例患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预措施,比较两组手术时间、一次拔除成功率、术后面部肿胀率、张口度、护理满意度及并发症发生率。结果观察组手术时间及一次拔除成功率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后面部肿胀程度及张口度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,而并发症发生率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施能降低患者对手术的恐惧和焦虑情绪,提高患者手术治疗的依从性及配合度,降低手术并发症发生率,在下颌阻生智齿拔除术中具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析肝病患者经外周置入中心静脉导管的安全护理效果。方法选取我院72例肝病患者(收取时间在2016年3月20日至2017年8月20日之间),将其进行随机分组,对照组患者均实施常规护理进行干预、观察组均实施安全护理干预,每位患者36例,将两组肝病患者的护理满意度和并发症发生率进行对比。结果观察组肝病患者——护理满意度97.22%,与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组肝病患者并发症发生率2.78%,优于对照组,P<0.05。结论对肝病患者实施经外周置入中心静脉导管的同时给予其安全护理干预,能够有效提高护理满意度,且对降低患者并发症的发生也具有重要作用,值得研究。
简介:摘要目的对比乳癌患者化疗间歇期经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)不同护理方式的效果。方法选取2013年1月-2015年12月在我院的接受化疗的乳癌患者50例,根据患者选择的护理方式分成实验组和对照组,每组各25例,实验组患者选择在医院护理,对照组患者选择家居护理,对患者及家属进行教育及护理培训,并对实验组患者和对照组患者跟踪观察5个月,比较实验组患者和对照组患者的并发症发生情况以及导管留置时间。结果实验组患者的并发症发生率与对照组患者的并发症发生率无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);实验组患者的留置时间与对照组患者的留置时间无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论医院护理和家居护理不会影响患者的并发症发生率和导管留置时间,对乳癌患者及家属进行教育和培训,乳癌患者在化疗间歇期可自行选择护理方式。