简介：摘要目的了解ICU收治重症肺部感染患者用血必净、抗生素药物联合治疗的临床效果。方法本院2015年-2016年期间ICU收治确诊重症肺部感染患者60例，随机数字表方式分配，每组30例，对照组（常规重症肺炎感染对症治疗）和观察组（常规治疗、血必净、抗生素联合）。疗程后记录不同干预方式疗效与安全性。结果以患者疗效症状作为疗效判断依据，提示对照组与观察组判定无效例数分别为14例、4例，统计学对组间总有效率差异处理后表示有意义（P＜0.05）；随访期间两组患者均无出现严重治疗方案相关不良反应，顺利完成疗程。结论ICU收治重症肺炎患者用血必净、抗生素联合方案治疗对其症状缓解改善，且不会发生相关严重并发症，高效安全，值得临床推广。

简介：摘要目的对应用抗生素降阶梯方案对重症肺炎疾病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的重症肺炎疾病患者82例，随机分为对照组和治疗组，平均每组41例。采用常规抗生素给药方案对对照组患者实施治疗；用药期间出现药物不良反应的人数明显少于对照组；用药治疗总时间明显短于对照组。结果治疗组患者重症肺炎疾病的抗生素治疗效果明显优于对照组；治疗前后患者肺部功能指标的改善幅度明显大于对照组。结论应用抗生素降阶梯方案对重症肺炎疾病患者实施治疗的临床效果明显。

简介：摘要目的分析探讨对重症肺炎患者实施抗生素降阶梯治疗的临床应用效果。方法选择于2016年3月—2018年2月间我院所接收的重症肺炎患者82例，按照入院顺序分组治疗，对照组用以常规抗生素升阶梯方式治疗，研究组则实施抗生素降阶梯方法对患者进行治疗，对比两种治疗方法在临床上的应用效果。结果研究组患者的治疗总有效率较对照组更高，组间比较差异性明显（P＜0.05）；研究组的FEV1、FVC、FEV1/FVC肺功能指标均较对照组改善明显，对比具有统计学上的差异性（P＜0.05）；相较于对照组，研究组患者的不良反应发生更低，组间数据比较差异性显著（P＜0.05）。结论临床上应用抗生素降阶梯法对重症肺炎患者治疗，可改善肺功能、降低不良反应，使总的治疗效果得以提高。

简介：摘要目的重症肺炎患者通过注射血必净注射液进行治疗，对患者所获得的治疗临床效果进行研究分析。方法对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出74例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为观察组(n=37)和B组(n=37)。结果观察组患者通过治疗，获得的治疗总有效率为91.9%（34/37），对照组患者所获得的治疗总有效率为73.0%（27/37），差异显著，具备统计学意义(P＜0.05)。结论重症肺炎患者通过注射血必净注射液进行治疗，治疗总有效率较高，对患者的疾病症状有明显的改善效果，值得在临床上推广以及应用。

简介：摘要目的研究抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月19日—2017年1月20日期间在我院进行治疗的重症肺炎患者,将78例患者根据治疗方法的不同分为2组，39例/组。两组均进行常规治疗，对照组（抗生素常规治疗）,观察组（抗生素降阶梯疗法）。将两组重症肺炎患者的治疗效果、抗生素使用时间和住院时间进行比对。结果观察组重症肺炎患者的临床总有效率（94.87%）高于对照组数据（P＜0.05）；抗生素使用时间和住院时间均比对照组更短（P<0.05）。结论抗生素降阶梯疗法应用在重症肺炎患者中所取得的效果较为理想，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨抗生素联合清金化痰汤治疗重症肺炎的临床疗效。方法选取我院2013年5月至2016年5月收治的52例重症肺炎患者为研究对象，将所有患者根据随机数字表法分为对照组和研究组，每组26例，对照组患者采用抗生素进行治疗，研究组在对照组的基础上联合清金化痰汤治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率为96.15%，对照组治疗总有效率为76.92%，两组比较差异性显著（P＜0.05），两组患者ICU入住时间及住院时间比较无显著性差异(P>0.05)，但研究组患者的感染控制时间及机械通气时间显著少于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论抗生素联合清金化痰汤治疗重症肺炎，能有效的改善患者的临床症状，提高治疗效果，值得临床进行推广使用。

简介：摘要目的观察分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法随机选取2014年6月至2017年6月我院收治的150例重症肺炎患儿的患者作为研究对象，分为研究组和对照组两组，探究抗生素降阶梯治疗两组患儿的效果。结果经过治疗后研究组治疗效果明显优于对照组，对比两组患儿的抗生素使用时间、感染控制时间和住院时间，研究组均短于对照组，具有统计学意义(P<0.05）。研究组的总有效率为95.1%，对照组的总有效率为77.2%，可明显看出研究组的有效率高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），研究组发生不良反应率为4.35%，对照组发生不良反应率为6.25%，研究组和对照组差异不大，无统计学意义。结论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨抗生素培养治疗白喉病的临床处理方案。方法选取2014年12月～2015年9月，我院收治的因病菌感染引发的鼻、喉、气管受侵害的白喉病患者20例，总结临床抗生素治疗资料。结果20例患者经抗生素维持治疗后临床症状均得到缓解，经过治疗的患者18例康复出院，2例对转院治疗。结论抗生素维持治疗能有效改善患者的症状，抗生素对白喉杆菌有较强的抑制作用。

简介：摘要目的了解某医院实行处方限价前后抗生素应用的合理性。方法抽取该院2015年1月至2015年10月的门诊处方，1d/周，统计抗生素的使用频度、药品总消耗量、约定日剂量和药物利用指数。结果处方限价能够对抗生素的滥用起到一定的抑制作用。结论头孢菌素类在我院抗生素应用中占主导地位，一些在临床应用多年、疗效确切、价格便宜的抗生素品种被新药代替，使用量逐渐下降。

简介：摘要目的探讨肺脓肿的临床抗生素治疗。方法选取2014年1月～2015年12月收治的肺脓肿患者30例临床抗生素治疗及脓液引流的临床治疗方法进行分析。结果30例肺脓肿患者经临床治疗临床症状消失治愈25例，治愈率达83.33%,症状消失而X线有残留者3例，死亡1例，自动出院失访1例。结论肺脓肿的首要治疗是抗生素治疗。应根据病原体给予相应治疗，疗程为8～12周，为了避免复发，疗程可能需要2～4个月。监测的指标包括体温、痰量及影像学改变等直至X线片空洞和炎症消失，或仅有少量纤维化。

简介：摘要抗生素是指具体抗菌作用的药物，抗菌药物的产生象征着人类征服细菌开始，抗生素的应用和研究，在本世纪以来，不断的进步，成为医学科学最重大贡献。本世纪30年代，磺胺药被发现，随后在40年代，发现了青霉素，并很快的应用于临床中，新的抗生素不断的出现。抗生素不仅能被用在细菌感染性疾病的治疗中，还能对危害人们健康最大的类疾病起到有效的控制作用，并且在手术和某些肿瘤患者感染中用于预防和治疗，延长了人类平均寿命，人类疾病谱得到了前所未有的改变。

简介：摘要目的研究抗生素临床合理应用的药学干预方式及其效果。方法选取2016年1月到2018年1月期间我院收治的具有抗生素用药指征的患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组治疗期间对抗生素的应用实施常规护理，试验组治疗期间实施药学干预，比较两组抗生素不合理应用率。结果试验组抗生素不合理应用率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论抗生素临床合理应用中药学干预的应用效果较好，能明显降低患者抗生素不合理应用率，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨抗生素联合肺炎链球菌疫苗在小儿肺炎链球菌感染中的效果。方法2013年3月—2015年12月选择在我院诊治的小儿肺炎链球菌感染50例，根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各25例，对照组给予阿奇霉素治疗，观察组在近期注射过肺炎链球菌疫苗后给予阿奇霉素治疗。结果治疗后观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗期间，两组不良反应发生情况对比无明显差异(P>0.05)。结论抗生素联合肺炎链球菌疫苗在小儿肺炎链球菌感染中的应用能提高治疗效果，且安全性比较好。

简介：摘要目的探讨抗生素的合理的联合应用原则。方法分析滥用抗生素和不合理的联合应用抗生素可能产生的严重后果，提出合理联合应用抗生素的原则和方法。结果联合应用抗生素必须考虑到配伍是否有化学、物理的变化、协同、拮抗等问题，严格掌握临床适应症。结论合理的联合应用抗生素可提高疗效，减少副作用，延缓或防止抗药性的产生，反之不仅不能增加疗效，反而降低疗效增加不良反应和产生耐药性机会，甚至会造成误诊和延误治疗，必须严格掌握，严格控制联合用药。

简介：

简介：摘要目的研究血必净注射液联合西医常规疗法治疗重症急性胰腺炎的效果。方法选择2014年6月-2016年6月，到医院就诊的重症急性胰腺炎患者114例，随机分为对照组和观察组，每组患者57例。对照组患者采用常规方法进行治疗，观察组患者采用血必净注射液联合西医常规疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为94.74%，高于对照组患者的73.68%（P＜0.05）；治疗后，观察组患者各项指标均由于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者体温恢复时间、腹痛缓解时间、腹胀缓解时间均少于对照组患者（P＜0.05）。结论采用血必净注射液联合西医常规疗法治疗重症急性胰腺炎，能够取得更好的临床效果。

简介：摘要在人类发展史上，抗生素和疫苗在其中发挥着重要的作用，挽救了许多被致命细菌和病毒感染的人们，但与此同时抗生素也是唯一一种在广泛使用以后药效降低到药物，在用药以后，细菌会通过不断的变异对抗抗生素，目前这一问题已经成为各个国家共同关注的问题。本文主要从药剂师的角度就这一问题的影响进行分析，讨论在临床治疗中的应对方式。

简介：摘要目的分析抗生素所致不良反应及临床合理用药。方法选取2010年1月～2016年1月我院收治的抗生素所致不良反应患者32例，对其临床资料进行回顾性分析。结果抗生素所致不良反应中60～75岁组所占比例最高（P﹤0.05）；不良反应的药物种类中头孢菌素类所占比例最高（P﹤0.05）；不良反应主要累及皮肤及其附件（P﹤0.05）。结论抗生素所致不良反应种类较多，且发生率较高，掌握抗生素的不良反应有助于合理应用抗生素，可减少不良反应的发生，提高用药安全。

简介：摘要药物是治疗疾病的一个重要手段，而其副反应、过敏反应和毒性作用则常会对机体产生不良影响。在临床药物应用中，抗生素是临床上应用常见并且范围广、种类繁多的一类药物。使用抗生素合理对疾病的治愈起到积极的作用，但滥用抗生素引起多种不良反应，尤其儿童患者正处于生长发育过程，各脏器功能以及酶系统、免疫中枢系统发育不完善，对药物的代谢及排泄速度与成人不尽同，较成人宜产生不良反应［1-3］。因此，抗生素在儿科中应用须慎重、确切，更要求剂量恰当，并由医生根据病情作出诊断并给予相应治疗。正确、合理地应用抗生素是提高疗效、降低不良反应发生率以及减少或减缓细菌耐药性发生、降低医药费用的关键。本文从抗生素不合理使用的表现、不良后果、合理正确使用原则、常见病抗生素的合理应用、小儿不宜使用的抗生素几方面进行了详细地阐述，以利于在儿科中规范和合理使用抗生素。

简介：摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月-2014年10月对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据，将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组，观察组采用高效液相色谱法进行分析，对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析，观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组，对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组，两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异（P>0.05），没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高，而光化学荧光含量分析法的适用范围较小，但是灵敏度较高，专属性较强。