简介:摘要目的分析对于椎动脉型颈椎病应用针灸加颈椎牵引治疗方法的观察效果。方法随机选取我院在2017年1月—2018年1月期间收治的90例椎动脉型颈椎病患者,均分为治疗组与对照组各45例。其中对照组采用常规单纯西药的治疗方法,观察组则采用中医针灸加颈椎牵引的治疗方法,在进行0.5~1年的随访后,比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者的32.6%不良并发症发生率要高于治疗组13.2%的发生率,两组比较结果具有统计学意义(P<0.05);观察组的95.6%总有效率明显优于对照组88.9%的总有效率,两组比较结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论针灸加颈椎牵引治疗对于椎动脉颈椎并患者具有显著的治疗效果,并发症发生状况也具有明显的改善,在临床应用中具有广泛的推广价值。
简介:摘要目的探讨颈椎病应用针灸推拿治疗的护理干预效果。方法回顾2016年1月-2017年11月84例颈椎病患者并分组。所有患者进行应用针灸推拿治疗,在此基础上,对照组进行常规护理干预,全面组则进行全面护理服务。比较两组颈椎病治疗效果;颈椎疼痛消失时间、上肢麻木消失时间、头晕消失时间、肩痛消失时间;干预前后患者疼痛情况、肩关节功能、SF-36量表评分;护理满意评分。结果全面组颈椎病治疗效果高于对照组,P<0.05;全面组颈椎疼痛消失时间、上肢麻木消失时间、头晕消失时间、肩痛消失时间短于对照组,P<0.05;干预前两组疼痛情况、肩关节功能、SF-36量表评分相近,P>0.05;干预后全面组疼痛情况、肩关节功能、SF-36量表评分优于对照组,0<0.05。全面组护理满意评分高于对照组,P<0.05。结论颈椎病应用针灸推拿治疗并辅以全面护理干预效果确切,可加速症状消失,缩短疗程和改善肩关节功能,减轻疼痛,提升生存质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨不同针灸方法对治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2015年—2017年患有神经根型颈椎病的患者100例作为本次的研究对象,并按照随机数字表法,将收治的100例患者随机分为对照组和研究组两组,常规组的患者使用温针联合走罐的方式进行治疗,研究组采用平衡针灸的方式对患者进行治疗,治疗结束之后,对两组患者的临床疗效进行对比。结果对照组患者中临床治疗的有效率为90%;研究组患者中临床治疗的有效率为70%。两组之间的比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用平衡针灸的方式对神经根型颈椎病的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果,更加有效地对患者的临床症状进行改善,效果显著,值得广泛应用并推广于临床治疗当中。
简介:摘要目的探讨针刺联合葛根汤加减对神经根型颈椎病的疗效。方法选择我诊所收治的30例神经根型颈椎病患者,均给予针刺联合葛根汤加减治疗,观察患者的治疗效果、治疗前后的VAS评分及颈椎活动度(颈椎延伸、颈椎屈曲、颈椎旋转、颈椎侧曲度)。结果30例患者中,痊愈21例,有效8例,无效1例,总有效率为96.7%(29/30)。治疗前,患者VAS评分为6.6±1.5分,治疗后为3.1±0.8分,治疗后患者疼痛显著减轻。治疗后,患者的颈椎延伸、颈椎屈曲、颈椎旋转、颈椎侧曲度较治疗前明显升高,P<0.05。结论针刺联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年5月收治的神经根型颈椎病患者34例,将所有患者分为观察组和对照组,对照组采取针刺治疗,观察组采取针刺、推拿、牵引治疗,对比两组疗效及VAS评分。结果观察组治愈8例,显效5例,有效3例,无效1例,总有效率为94.1%;对照组治愈3例,显效4例,有效6例,无效4例,总有效率为76.5%;差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分,差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS疼痛评分为(2.24±0.67)分,对照组VAS疼痛评分为(4.66±1.12)分,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论推拿牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效显著,值得临床应用。
简介:摘要目的对针灸治疗颈椎病的效果进行探讨。研究方法入院就诊的颈椎病患者样本选取范围为2017年1月—2017年9月,共获得60例病例,将其按照随机分组原则分为治疗组(30例)和对照组(30例),其中治疗组给予针灸治疗,对照组给予常规推拿治疗,对两组的临床疗效和总体疗效进行比较。结果治疗前两组患者的临床症候。症状积分无统计学差异;分组治疗三个疗程后,两组患者的临床症状症候积分均降低,与治疗前相比具有统计学意义(P<0.05)。治疗组经过三个疗程治疗后临床症候、症状积分明显低于对照组,数据对比具有统计学差异(P<0.05)。治疗组和对照组的愈显率分别为86.67%和63.33%;治疗组和对照组总有效率分别为96.67%和86.67%,P<0.05,组间的数据具有显著性差异。结论与常规推拿相比,针灸治疗颈椎病的效果好,能够有效改善患者临床症状和体征。
简介:摘要目的探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年6月我院收治的60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组给予针灸治疗,试验组在针灸治疗的基础上加用推拿手法,治疗两个疗程后,比较两组患者的临床疗效。结果完成治疗后,试验组的眩晕(13.22±3.21)、头痛(1.85±0.20)、肩颈痛(3.69±0.28)、日常生活及工作(3.57±0.78)、心理及社会适应(3.69±0.79)等评分高于对照组的眩晕(9.47±2.84)、头痛(1.56±0.24)、肩颈痛(3.46±0.21)、日常生活及工作(3.18±0.51)、心理及社会适应评分(3.28±0.53),经统计学分析结果显示,差异均具有统计学意义;随访患者6个月,结果显示,试验组中痊愈患者1例,好转患者27例,无效患者2例,有效率为93.33%;对照组中痊愈患者1例,好转患者22例,无效患者7例,有效率为73.33%。试验组的有效率高于对照组,差异具有统计学意义。结论对于椎动脉型颈椎病,中医针灸联合推拿手法可以有效改善患者的临床症状,治疗疗效优于单独针灸治疗,联合疗法值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的观察颈夹脊穴注射甲钴胺、丹参注射液结合针灸推拿手法治疗神经根型颈椎病3周,随访3个月的临床疗效。方法选择患者年龄在18岁至65岁之间,符合病例选择标准,采用随机、单盲、阳性对照的方法分为两组,即治疗组和对照组,治疗组64例,对照组32例。治疗组采用穴位注射配合针灸推拿治疗,对照组采用针灸推拿治疗,两组选穴相同,7天为一疗程,共3个疗程。治疗期间两组均不使用其他疗法和药物。结果治疗组64例中痊愈52例,占81.25%,对照组32例中痊愈18例,占56.25%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);而总有效率两组间无明显差别(P>0.05);结论治疗组有症状明显减轻和症状消失快的优势;不同性别、年龄、病程之间疗效无显著差异