简介：摘要：目的：颈椎病患者采用针灸推拿治疗中应用护理干预的效果探究。方法：选择我院2019.5-2020.11收治的颈椎病患者70例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组35例。所有患者均给予针灸推拿治疗，参照组应用常规护理，实验组应用护理干预。观察两组患者临床效果并比较；对于两组患者生活质量情况进行评估并比较；评价两组患者护理干预后的满意度。结果：实验组的临床效果有效率在高于参照组临床有效率在，

简介：【摘要】目的：分析针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的护理体会。方法：纳入颈椎病患者，总计27例。时间为2020.06至2021.04。所有患者均行针灸推拿与理疗康复相结合治疗，并配合护理指导，回顾性分析患者干预前后有关资料。结果：干预后颈屈活动度、疼痛评分、颈椎功能评分等，均比干预前优异，P＜0.05。结论：颈椎病治疗中，应用针灸推拿、理疗康复方案，并重视护理指导，对改善患者颈椎功能作用突出。

简介：摘要：目的：对椎动脉型颈椎病应用针灸配合康复推拿治疗的效果以及VAS评分影响进行评价。方法：研究对象选取在我院接受治疗的椎动脉型颈椎病患者，共88例，随机分成对照组和观察组，每组患者各44例，对照组实施针灸治疗，观察组实施针灸配合康复推拿治疗。结果：观察组的治疗效果显著高于对照组（p0.05），观察组患者治疗后的VAS评分明显低于对照组（p

简介：【摘要】 目的 探讨对颈椎病病人实施针灸推拿与康复理疗治疗的护理效果。方法 选取2018年10月—2019年12月期间，在我院接受治疗的颈椎病患者88例作为研究对象，随机分为两组，对照组44例，接受常规护理；观察组44例，在常规护理的基础上实施针灸推拿与康复理疗治疗，对比两组患者的护理效果及满意度。结果 观察组患者治疗有效率和护理满意度均高于对照组（P＜0.05），差异显著，具有统计学意义。结论 对颈椎病病人实施针灸推拿与康复理疗治疗，能显著改善患者症状，提高治疗有效率，提升患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析针灸推拿及康复理疗手段应用于治疗颈椎病的效果。方法：在2019年1月到2020年12月期间本院收治的颈椎病病人中抽取共计60例纳入研究对象，通过电脑分组法将所有病人分为对照组和实验组，各30例。对照组给予常规康复理疗，实验组在此基础上增加针灸推拿治疗，对比两组颈椎病病人的恢复情况和颈性眩晕症状与功能评分。结果：实验组颈椎病病人的治疗有效率（96.66%）显著高于对照组（76.66%），X2=5.19，差异具有统计学意义（p＜0.05）。实验组颈椎病病人治疗结束后，颈性眩晕症状与功能评分（17.48±2.89）也显著高于对照组（15.14±2.12），t=3.57，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：颈椎病病人在常规康复理疗治疗的基础上加用针灸推拿治疗的效果突出，能够显著减轻病人的临床症状，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：观察针对性护理对针灸推拿治疗颈椎病的效果及有效率。方法：选取我院针灸推拿治疗的颈椎病患者86例（2019年9月至2020年10月），随机分为针对性护理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察护理情况。结果：与对照组相比，观察组VAS评分低，生活质量评分高，P＜0.05。结论：给予针灸推拿治疗的颈椎病患者针对性护理，能减轻患者疼痛感，提高生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析颈椎前路手术治疗脊髓型颈椎病的护理方法及价值。方法：选择我院2019年1月至2020年3月时间段接收的颈椎前路手术治疗98例脊髓型颈椎患者为研究目标，按照就诊先后顺序方法分为实验组和参照组，给予两组患者全部采取颈椎前路手术治疗，同时参照组展开常规护理，实验组展开围术期护理，分析文章中2组护理数据。结果：两组患者术前一天对比，差异无意义P>0.05。而实验组患者术后一天及出院当天均低于参照组，差异有意义P

简介：摘要：目的：对颈椎病治疗中采用中医针灸推拿护理并观察该种应用价值。方法：将2020年6月--2021年5月的患者作为分析目标，根据入院号随机分为一般护理组（采用一般护理干预）和中医护理组（采用中医针灸推拿护理干预）。结果：一般护理组和中医护理组生活质量和情绪状态评分对照中，一般护理组分别为71.62±3.84（分）、50.63±4.16（分），中医护理组分别为89.27±3.66（分）、39.82±4.71（分），（t=15.815，p=0.000），两组有差异。结论：对颈椎病治疗中采用中医针灸推拿护理效果优良，值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析中医针灸推拿护理在颈椎病患者护理中的应用。方法 选取本院2020年1月-2021年1月期间收治的98例颈椎病患者进行研究，并采取随机电脑分号法将其分为对照A组（49例）和观察B组（49例）。给予对照A组常规护理措施，观察B组在常规护理的基础上联合使用中医针灸推拿护理措施，并对两组的颈椎功能和治疗总有效率进行对比。结果 观察B组颈椎功能障碍（NDI）指数评分显著的比对照A组的低，治疗总有效率显著的比对照A组高，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 给予颈椎病患者常规护理+中医针灸推拿护理的措施，能够帮助患者显著的恢复颈椎功能，能够有效的提高治疗效果，值得在临床中广泛的推广和应用。

简介：摘要：椎动脉型颈椎病的别称为颈性眩晕，属于颈椎病中比较常见的类型之一，据相关研究报告中指出，大约有四成左右的颈椎病患者都属于椎动脉型颈椎病，而椎动脉型颈椎病的发病风险仅低于神经根型颈椎病，当患者出现眩晕以及恶心等反应时，特别是在活动时症状有所加重，则属于椎动脉型颈椎病中较为典型的临床症状特征，为患者身心健康以及生活品质都带来了巨大的影响。因此，本文将围绕护理干预用于椎动脉型颈椎病的研究进展作如下阐述。

简介：摘要： 脊髓型颈椎病 这种临床常见骨科疾病具有很高的发病率，以手臂麻木、下肢肌张力增高、脊髓压迫等为主要的临床症状，由于该病在发病初期并不明显，因此有可能会误诊为其他疾病，随着病情的发展，严重时或导致高位截瘫，严重影响着患者的生活质量和身体健康。研究资料显示，中医康复护理能够通过情志护理、健康教育、生活护理、饮食护理、体育锻炼等多种措施来促进患者的康复，本文主要对以上中医康复护理措施进行总结，并简要阐述了 中医康复护理在脊髓型颈椎病患者中的应用。

简介：摘要：目的 研究对于颈椎病患者实施针灸推拿联合康复理疗的临床护理方法与效果情况。方法 选取本院在2010年1月至2010年10月收治的颈椎病患者共计96例作为研究资料，将全部患者分组：研究组与对照组，每组患者有48例。对照组实行常规护理，研究组在常规护理基础上实施针灸推拿联合康复理疗护理措施。结果 比较两组的总有效率情况，研究组显著高于对照组，比较两组患者对护理满意度，研究组显著高于对照组，两组结果比较，有显著的统计学差异（P

简介：摘要：目的：实验将针对颈椎病患者实施针灸康复护理指导，为患者的颈椎疼痛缓解提供支持，提高临床疗效。方法：2022年1月至2022年6月期间，我院收治了90例颈椎病患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，针灸康复护理指导（观察组），常规护理（对照组）。对比护理成果。结果：从数据可见，观察组患者在颈椎功能障碍指数NDI以及疼痛度VAS的评分中结果较对照组更优对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在颈椎功能恢复时间上，观察组为（7.52±1.06）d，对照组则为（9.44±1.28）d，差异具有统计学意义。结论：采用针灸康复护理指导对于颈椎病患者的康复治疗效果显著，可解决患者长期以来的疼痛问题，改善颈椎功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对颈椎病患者实施针灸康复护理的临床应用效果。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的78例颈椎病患者，将所有患者随机分组为对照组（39例，使用常规方法护理）和观察组（39例，实施针灸康复护理）。结果：观察组颈椎功能恢复效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者实施针灸康复护理，可以明显改善患者颈椎功能，有较高应用价值。

简介：脊髓型颈椎病临床少见，症状与其他各型有明显不同之处。为探讨其护理的特殊性，作者将89例脊髓型和100例其他各型颈椎病进行比较，经X^2检验等统计学处理，发现两组患者在护理等级和住院时间方面有显著差异，下肢症状发生情况有非常显著差异，结果说明脊髓型醺椎病病情较重，具有独特的下肢症状，并且住院时间长、心理压力大。进而提出急性期和恢复期手法治疗后的注意事项及护理措施．同时应注重心理护理。

简介：摘要：目的：探讨热敏灸治疗神经颈型颈椎病的临床疗效。方法选取2018年1月—2020年3月本院收治的30例颈型颈椎病患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与观察组，各15例。对照组患者行针刺治疗，观察组则行热敏灸治疗，2个疗程后对临床疗效进行分析比较。结果观察组总有效率为94.29%，对照组总有效率为82.86%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者视觉疼痛模拟量表（Visual analogue scale，VAS）颈椎疼痛评分低于对照组；观察组患者满意率也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论热敏灸治疗颈型颈椎病效果显著，有利于减轻患者的临床症状，促进患者恢复，值得推广及应用。

简介：摘要：目的 探究针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理作用。方法 于2019年10月~2020年12月开展该项目，以在此期间前往我院进行治疗的86例颈椎病患者为研究对象，将86例患者分为两组，对照组予以常规护理，研究组采取针灸推拿与康复理疗相结合护理，比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果 研究组患者的护理有效率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析对脊髓型颈椎病前路植骨术患者实施临床护理的价值。方法：本研究所选案例均于2020年8月-2021年8月在本院接受脊髓型颈椎病前路植骨术治疗的患者，总人数80人。本研究按照数表分析法将80名样本数据，平均分配成对比组和研究组，每组40人。对比组患者接受常规护理干预，研究组患者接受临床综合护理干预。对两组患者并发症发生情况以及临床护理总有效性进行研究分析。结果：比较两组患者的临床护理总有效性，总有效率较高的一组为研究组，P

简介：[目的]探讨针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用效果。[方法]将2014年5月—2016年8月在我院针灸科治疗的100例颈椎病病人随机分为两组,对照组采用常规理疗康复和护理,观察组采用针灸联合理疗康复配合针对性的护理,比较两组临床疗效、症状改善情况、椎基底动脉血流速度、生活质量。[结果]观察组总有效率为94.00%,对照组总有效率为70.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后颈部疼痛评分（0.7分±0.8分）低于对照组（1.9分±0.5分）,颈性眩晕症状与功能评估量表（ESCV）评分（24.1分±4.6分）高于对照组（16.4分±4.3分）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后左侧椎动脉（LVA）、右侧椎动脉（RVA）、基底动脉（BA）收缩期平均血流速度明显较对照组加快,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后躯体疼痛、生理职能、生理功能、社会功能、精神健康、精力、情感职能、整体健康状况评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]针灸联合理疗康复治疗颈椎病配合针对性护理干预能够改善颈椎周围的血液循环,松解肌肉粘连,消除炎症刺激,减轻疼痛,促进颈椎生理功能的恢复。

简介：