简介：目的对于剖宫产术后的患者而言，探究左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应。方法选取2016年1月-2016年9月期间，在我院行剖宫产的孕妇63例，采用随机分组方式，分为左旋布比卡因组、罗哌卡因组，布比卡因组，每组21例。三组产妇剖宫产术后均使用不同的药品行硬膜外镇痛，左旋布比卡因组术后采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；罗哌卡因组术后采用0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；布比卡因组术后采用0．125％布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）。记录三组产妇术后疼痛情况，活动情况，以及是否有恶心、呕吐和尿潴留等不良反应。结果三组产妇的疼痛程度VAS平均分，未见明显差异（P>0.05），无统计学意义；活动时VAS平均分明显高于安静时的VAS平均分，差异显著（P<0.05），有统计学意义；三组患者副作用（恶心、头晕、呕吐、尿潴留）的发生率未见明显差异（P>0.05），无统计学意义。结论剖宫产术后镇痛采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；0．125％布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）。三种方式都有较好的镇痛效果，并且均无明显不良反应，可以在临床推广应用。

简介：目的:利用单侧腰麻使下肢长时间手术病人获得满意效果.方法:患者侧卧手术台术侧位于下方在L3～5间隙穿刺见脑脊液,穿刺针斜面向地端,将0.75%布比卡因1ml,10%葡萄糖1ml,麻黄素1ml溶液在15～25s缓慢注入蛛网膜下腔,继续侧卧15～25min.结果:44例达到术侧麻醉,平面局限,止痛完全,肌松良好,麻醉时间长5±1/2h.结论:单侧腰麻效果确切,用药量少,麻醉时间延长,适当起术后镇痛作用.

简介：

简介：

简介：摘要：目的  对比罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果。方法  从笔者所在医院2021年5月～2022年5月接收的剖腹产手术孕妇130例，随机将其均分成观察组与对照组，每组65例孕妇。手术中观察组使用布比卡因作为麻醉剂；对照组使用罗哌卡因作为麻醉剂，观察两组患者的麻醉效果，麻醉起效时间、持续时间以及达到最高麻醉阻滞面所需时间。结果  观察组患者的麻醉优良率95.38%，对照组93.85%，观察组与对照组之间的差异不具统计学意义（P>0.05）； 观察组患者接受麻醉后的起效时间、持续时间、达到最高阻滞面所需时间均明显优于对照组，且差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论  罗哌卡因与布比卡因在腰麻剖宫产手术中的麻醉效果没有明显差异，但是布比卡因的麻醉起效时间、持续时间、达到最大阻滞面所需时间明显比罗哌卡因优异，临床上应根据手术需求和患者身体情况灵活选择麻醉药物。

简介：　　【摘要】 目的 针对罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果进行对比研究。方法 80例行剖宫产手术的产妇， 随机分成观察组和对照组， 各 40例。观察组给予罗哌卡因腰麻， 对照组给予布比卡因腰麻。对比两组镇痛效果、麻醉时间、不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为 97.5%， 高于对照组的 82.5%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组麻醉药物生效时间（ 42.7±1.3） s、麻醉后运动恢复时间（ 76.1±1.9） min均短于对照组的（ 64.3±2.6） s、（ 91.8±2.7） min， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组不良反应发生率 7.5%低于对照组的 25.0%， 差異具有统计学意义（ χ2=4.50， P<0.05）。结论 罗哌卡因应用于剖宫产手术中麻醉效果可观， 可进行临床推广。  　　【关键词】 罗哌卡因 ;布比卡因 ;腰麻 ;剖宫产手术  [Abstract] Objective To compare the anesthesia effect of ropivacaine and bupivacaine in cesarean section. Methods 80 parturients undergoing cesarean section were randomly divided into observation group and control group, 40 cases each. The observation group was given ropivacaine and the control group was given bupivacaine. The analgesic effect, anesthesia time and adverse reactions were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 97.5%, higher than that of the control group (82.5%) (P < 0.05). The effective time (42.7 ± 1.3) s and exercise recovery time (76.1 ± 1.9) min of the observation group were shorter than those of the control group (64.3 ± 2.6) s and (91.8 ± 2.7) min, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 7.5% lower than that in the control group (25.0%). The difference was statistically significant (χ 2 = 4.50, P < 0.05). Conclusion ropivacaine can be widely used in cesarean section.

简介：　　【摘要】目的：研究分析罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术中麻醉效果的差异。方法：此次研究的对象是选择 2015年 1月至 2017年 1月剖宫产产妇 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组（接受罗哌卡因麻醉）和对照组（接受布比卡因麻醉），每组各 100例。对比 1）两组感觉阻滞时间和运动阻滞时间； 2）两组剖宫产麻醉疗效； 3）两组新生儿 Apgar评分。结果：研究组和对照组感觉阻滞时间比较无差异（ P>0.05），研究组和对照组运动阻滞时间比较有差异（ P<0.05）；两组剖宫产麻醉疗效比较无差异（ P>0.05）；研究组和对照组新生儿 Apgar评分分别为（ 9.3±0.3）分、（ 9.2±0.5）分，比较无差异（ P>0.05）。结论：罗哌卡因用于剖宫产手术中麻醉效果能获得满意的效果，感觉阻滞完善，镇痛更好，对新生儿安全性佳。  

简介：[摘要]：目的：研究阑尾炎切除术患者手术期间，罗哌卡因与左旋布比卡因麻醉效果对比。方法：本文入选患者总计30例阑尾炎切除术患者，随机分组，观察组选择罗哌卡因麻醉，对照组选择左旋布比卡因麻醉，对比两组不同时间段心率(MAP)与血压指标（HR）、并发症发生率。结果：观察组MAP指标T0，T1时间段对比未见差异，P＞0.05，HR指标T0时间段观察组与对照组对比未见差异，P＞0.05。结论:阑尾炎切除术实施罗哌卡因与左旋布比卡因麻醉效果基本相似，但罗哌卡因不会影响心率与血压指标，安全性较高。

简介：[摘要]目的 观察两种局麻药在剖宫产腰硬联合麻醉中的麻醉效果分析。方法 选取2022年1月～2022年12月来我院行剖宫产的60例产妇展开分析，利用电脑RAND函数随机分成2组，布比卡因组注入0.5%布比卡因2ml，罗哌卡因组注入0.5%罗哌卡因2ml。比较两组产妇麻醉后血流动力学指标及肌松效果。结果 两组麻醉5min后，布比卡因组SBP、DBP明显低于罗哌卡因组（P＜0.05），两组HR、SpO2无明显差异（P＞0.05）。布比卡因组肌松优良率80.00%，罗哌卡因组肌松优良率96.67%，两组肌松效果差异显著（P＜0.05）。结论 罗哌卡因与布比卡因均能满足剖宫产腰硬联合麻醉的手术需求，罗哌卡因肌松效果更好、对产妇循环功能影响更小，有利于缩短剖宫产手术用时，更推荐为麻醉用药方案应用。

简介：摘要目的研究分析在剖宫产腰硬联合麻醉中使用罗哌卡因和布比卡因两种药物的临床效果。方法选取本院2015年7月至2016年7月之间共计收治的132例行剖宫产手术孕妇，利用随机数字法将其平均分成实验观察组和常规对照组，每组66例实验观察组使用罗哌卡因进行麻醉，常规对照组使用布比卡因进行麻醉，对比两组患者的麻醉效果以及不良反映情况。结果两组患者间感觉阻滞起效时间存在显著差异（P<0.05），感觉恢复时间不存在显著差异（P>0.05），而运动阻滞起效时间以及运动恢复时间均存在显著差异（P<0.05），实验观察组中麻醉优良率与常规对照组不存在显著差异（P>0.05），而不良反应率方面存在显著差异（P<0.05）。结论在临床上针对剖宫产妇手术过程中使用罗哌卡因具有良好的效果，尽管与布比卡因对比两种药物的麻醉效果相当，但是罗哌卡因的不良反应率更低，且对于产妇的母体循环影响较小，具有较高的临床推广价值。

简介：目的：观察罗比卡因(Ropivacaine)+利多卡因(Lidocaine)用于颈段硬膜外麻醉在甲状腺手术中，患者呼吸、循环、镇痛效果及不良反应等方面的变化。方法：选择20例ASAI～Ⅱ级甲状腺手术患者。Ⅰ组患者为观察组，用0．5％罗比卡因+0．67％利多卡因用于高位颈段硬膜外麻醉，Ⅱ组为对照组，采用传统的方法即局麻方法。结果：Ⅰ组麻醉后SBP、DBP、HR、RR呈轻度下降，但无显著差异。Ⅰ组镇痛效果满意，不良反应发生率低。对照组ⅡSBP、DBP、HR、RR均上升，以牵拉甲状腺时增加明显，且镇痛效果不满意，不良反应发生率高。结论：0．5％罗比卡因+0．67％利多卡因适合于颈段硬膜外麻醉的甲状腺手术。

简介：摘要目的探讨罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中的应用价值。方法将2016年6月至2017年6月于我院收治行剖宫产手术的120例产妇纳入研究并随机分组，均行腰硬联合麻醉，对照组60例采用布比卡因，观察组60例采用罗哌卡因。比较两组患者的麻醉效果。结果观察组运动及感觉阻滞起效时间均更长，感觉、运动恢复时间更短，感觉阻滞维持时间更短，差异显著，P<0.05；对照组麻醉优良率95.00%（57/60），观察组96.67%（58/60），组间比较无显著差异，P>0.05；对照组并发症发生率21.67%（13/60），观察组6.67%（4/60），差异显著，P<0.05。结论罗哌卡因与布比卡因在剖宫产手术腰硬联合麻醉中效果相当，但前者起效慢，更加安全，值得推广。

简介：[摘要]：目的 探讨0.5%重比重罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中麻醉效果的异同点。方法 选取我院2020年2月-2021年4月进行剖宫产手术产妇62例，随机分成两组，观察组和对照组，每组各31例。两组均为腰-硬联合麻醉。观察组注入麻药为0.5%重比重液罗哌卡因2ml，对照组注入0.5%重比重液布比卡因2.0ml。研究分析两组病例在注射完麻醉药后麻醉效果的异同点。结果 两组病例在给药后5min（T1）、15min（T2）时间点上的HR、MAP存在差异（P

简介：急诊剖宫产手术多是因为产妇、胎儿等原因需尽早终止妊娠进行手术,所以要求麻醉起效迅速,效果确切,肌肉松弛,为胎儿娩出赢得宝贵时间,保障母子安全.腰-硬联合麻醉因自身特点非常适合此类手术并且便于术后镇痛.新型腰麻针笔尖样针尖对硬脊膜损伤小,脑脊液外泄减少,头痛发生率低,使得腰-硬联合麻醉得以广泛发展.随着罗哌卡因、盐酸布比卡因等时效长心脏毒性较低的局麻药的应用,使腰-硬联合麻醉的优点进一步显现.我们分别使用0.75%罗哌卡因2mL和0.75%盐酸布比卡因1.5mL重比重液行腰一联合麻醉应用于急诊剖宫产手术并对麻醉效果及安全性进行了对比观察,报道如下.

简介：[摘要 ] 目的：研究分析老年疝气手术使用左布比卡因复合利多卡因持续硬膜外麻醉的作用。 方法：根据2018年 1月至 2019年 1月我院的 40例疝气手术患者来进行研究分析，最小 50岁，最大 80岁，患者使用 L2～ 3间隙穿刺并向头端置管后在硬膜外麻醉下行手术治疗，初次使用剂量为 1%利多卡因复合 0.375%左布比卡因 10 mL， 10分钟没有出现并发症，则根据制定的麻醉方案未进行持续泵注 1%利多卡因复合 0.375%左布比卡因，控制给药速度 6 mL/h。 结果：全部患者手术过程均良好，没有并发症病例出现。 结论：利多卡因符合左布比卡因持续硬膜外麻醉在老年疝气手术中的效果非常突出，能够安全可靠的维持手术麻醉需求，临床中值得推广使用。 　　 [关键词 ] 利多卡因；左布比卡因；疝气

简介：摘要目的研究罗哌卡因与布比卡因用于腰硬联合麻醉剖宫产的临床价值。方法选择2017年1月～2018年8月我院收治的76例行剖宫产手术孕妇作为研究对象，均行腰硬联合麻醉，根据不同麻醉方式将76例孕妇分成对照组与观察组，各38例，其中对照组应用布比卡因麻醉，观察组应用罗哌卡因麻醉，对比2组麻醉效果。结果观察组感觉阻滞时间长于对照组（P＜0.05）；2组感觉恢复时间、麻醉优良率对比无差异（P＞0.05）；观察组运动阻滞起效时间和恢复时间均优于对照组，观察组不良反应少于对照组（P＜0.05）。结论罗哌卡因应用腰硬联合麻醉剖宫产麻醉效果更为理想，可以减少对母体循环的影响，降低不良反应，具有重要临床价值，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨等效剂量罗哌卡因和左布比卡因腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术应用效果情况。方法分析我院2013年12月-2015年12月收治的90例剖宫产产妇临床资料，依据麻醉方式不同进行分组，罗哌卡因组45例和左布比卡因组45例。结果两组剖宫产产妇感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、最大阻滞时间、运动恢复时间、最大运动阻滞时间无明显差异，P>0.05.结论等效剂量罗哌卡因和左布比卡因腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术应用效果均较好，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对比分析罗哌卡因与布比卡因在分娩镇痛中的应用价值。方法选择我院2013年4月--2013年6月期间收治的70例产妇作为研究对象，根据入院先后顺序进行分析，先入院的35例设为对照组，后入院的35例设为观察组。分娩镇痛中，对照组应用布比卡因，观察组应用罗哌卡因，观察镇痛效果。结果第一，评价镇痛效果，观察组有效率与对照组无明显差异（P>0.05）。第二，比较MBS评分，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论分娩镇痛中，相比布比卡因，罗哌卡因应用价值更高，可有效抑制运动神经阻滞作用，适合在临床推广。

简介：摘要目的对比分析罗哌卡因与布比卡因在分娩镇痛中的应用价值。方法选择我院2013年4月--2013年6月期间收治的70例产妇作为研究对象，根据入院先后顺序进行分析，先入院的35例设为对照组，后入院的35例设为观察组。分娩镇痛中，对照组应用布比卡因，观察组应用罗哌卡因，观察镇痛效果。结果第一，评价镇痛效果，观察组有效率与对照组无明显差异（P>0.05）。第二，比较MBS评分，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论分娩镇痛中，相比布比卡因，罗哌卡因应用价值更高，可有效抑制运动神经阻滞作用，适合在临床推广。