简介:摘要目的评价诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取90例初诊2型糖尿病患者,随机分为对照组、实验组,对照组用诺和灵30R治疗,实验组用诺和锐30治疗。对比两组疗效。结果实验组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、胰岛素的使用量、低血糖比例较对照组少,差异显著,p<0.05。结论诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者效果好,但是诺和锐30对血糖的控制性以及安全性更好,值得推广。
简介:摘要目的分析2型糖尿病患者临床治疗中格林美脲滴丸、诺和灵30R联合用药下取得的效果。方法选取医院收治的2型糖尿病患者84例,通过数字随机分组法分对照组42例、观察组42例,对照组取单一诺和灵30R治疗方法,观察组采用诺和灵30R、格林美脲滴丸联合治疗方法,对比两组患者治疗前后血糖指标变化以及用药不良反应情况。结果治疗前血糖指标观察,FBG、2hBG与HbA1c等指标,两组患者对比组间无明显差异(P>0.05)。治疗后观察组各项指标与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率对照组2.38%(1/42)与观察组4.76%(2/42)比较无明显差异(P>0.05)。结论2型糖尿病患者临床治疗中,给予诺和灵30R用药治疗的同时,配合格林美脲滴丸,对改善患者血糖指标有积极作用,且用药安全性较高,应在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究诺和灵30R结合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:选择我院2019年6月-2022年6月的50例2型糖尿病作为研究对象,将其按照随机分配法分为研究组(25例)和对照组(25例);其中对照组中的2型糖尿病患者给予常规二甲双胍治疗,研究组中的2型糖尿病患者在对照组的基础上给予诺和灵30R;对比两组患者的血糖情况和满意度。结果:研究组中25例2型糖尿病患者的血糖情况明显低于对照组中25例2型糖尿病患者患者的血糖情况,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中25例2型糖尿病患者的满意度明显低于对照组中25例2型糖尿病患者的满意度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病来说,采用诺和灵30R结合二甲双胍治疗能够有效的降低血糖,值得广泛应用。
简介:摘要目的对采用诺和灵30R、拜糖平与二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者的临床效果展开论述。方法选取2015年5月到2017年5月的2型糖尿病患者180例进行实验研究,随机将其平均分为两组,每组各90例患者,对实验组患者采用诺和灵30R、拜糖平与二甲双胍进行治疗,对对照组患者采用优降糖、拜糖平与二甲双胍进行治疗。结果经研究发现,实验组与对照组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖以及糖化的血红蛋白经过治疗后都有明显改善,但是实验组患者的治疗效果明显优于对照组的治疗效果,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者联合应用诺和灵30R、拜糖平与二甲双胍进行治疗,能够取得显著的治疗效果,在医学临床治疗领域值得推广。
简介:摘要目的探究分析磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病患者采用瑞格列奈、诺和灵30R联合使用治疗后的临床疗效。方法选取2016年5月至2017年5月在我院进行治疗的110例磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病患者作为研究对象,并随即将其分为对照组与观察组,每组55例。对照组患者采用诺和灵30R进行治疗,观察组患者采用瑞格列奈联合诺和灵30R治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的降糖效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者胰岛素用量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论诺和灵30R、瑞格列奈联合使用治疗2型糖尿病患者(磺脲类药物继发性失效)的治疗效果更加明显,值得临床推广。
简介:摘要目的比较探究2型糖尿病采取瑞格列奈、吡格列酮分别联合二甲双胍和诺和灵30R治疗的临床效果。方法本次实验选取2018年4月至2019年5月期间来我院就诊的76例2型糖尿病患者作为研究对象,经电脑随机分为两组,二甲双胍和诺和灵30R联合瑞格列奈治疗应用于38例观察组患者,二甲双胍和诺和灵30R联合吡格列酮治疗应用于38例对照组患者,比较对照组与观察组各项指标。结果观察组血糖达标时间、胰岛素使用量、空腹血糖以及餐后2h血糖各项指标均优于对照组,组间具有明显差异性,存在统计学意义(P<0.05)。结论比较二甲双胍和诺和灵30R联合瑞格列奈治疗,给予2型糖尿病患者二甲双胍和诺和灵30R联合吡格列酮治疗,能够获取更加显著的治疗效果,保证各项指标的准确性,具有临床意义。
简介:摘要目的探讨严重意识障碍患者应用CRS-R量表和GCS量表检测的临床效果。方法临床纳入我院2017.6-2018.6期间收治的80例严重意识障碍患者作为研究对象,按入院先后顺序分组,对照组40例(应用GCS量表进行检测),观察组40例(应用CRS-R量表进行检测),观察两组意识状态检测情况,评估两组评分情况。结果对照组最小意识状态检出率为30.00%,植物状态检出率为70%,观察组则分别为47.5%和52.5%,观察组检测处于植物状态患者更少(P<0.05);在检测条目对比上发现观察组诊断为最小意识状态的患者多于对照组。结论严重意识障碍患者应用CRS-R量表进行意识检测更适合,能够准确检测出植物状态和最小意识状态患者。
简介:【摘要】目的 :以对比评估的方法分析我院喹诺酮类药物使用中实施药学干预的可行性和效果。方法 :选出 2015年 1月 -2017年 12月间我院运用喹诺酮类药物的病例处方 3045张,将当中未实施药学干预的 1492张列入参照组,实施药学干预的 1553张列入实验组,经统计评估后,对比两组病例处方中因使用喹诺酮类药物而出现的不良反应情况。结果 :实验组不良反应出现率低于参照组,对比差异显著( P< 0.05);参照组中、重度不良反应的出现率显著高于实验组( P< 0.05)。结论 :医院各科室运用喹诺酮类药物对病人施行用药治疗时实施规范药学干预,可减少因药物本身而引发的不良反应,应推广实践。