简介：胰岛素治疗是糖尿病治疗的重要部分,受到医务工作者和患者的广泛重视。第68届ADA大会上,进行了糖尿病的口服药物及胰岛素治疗的专题发言,并探讨了胰岛素类似物的应用价值,也有多篇报道公布了对预混胰岛素类似物双时相门冬氦酸胰岛素30（诺和锐30）疗效和安全性的最新研究结果。这些临床研究拓展了对胰岛素治疗方案的认识，使糖尿病患者的治疗有了更多的选择。

简介：选择初诊2型糖尿病（T2DM）患者120例，年龄35～60岁。随机分为4个组，每组30例，分别应用诺和锐30餐前即刻皮下注射，其注射比例分别为：1组：早：中：晚=1.5～2：0.5：1；2组：早：晚=1.5～2：1；3组：早：中：晚=1：1：2；4组：早：晚=1：1。观察2周。结果：其疗效分别为1组〉2组〉3组〉4组。结论：门冬胰岛诺和锐30按早：中：晚=1.5～2：0.5：1或早：晚=1.5～2：1比例更回适合中国人群。

简介：现将2005年11月--2006年4月我科使用诺和锐30治疗糖尿病患者30例血糖观察，报告如下：

简介：胰岛素常见的不良反应是低血糖、胰岛素水肿和体重增加。引起过敏反应的非常少见。现将近两年来注射诺和灵30R后致过敏反应的3例病例报道如下：

简介：摘要目的对比观察诺和锐与诺和灵-R在妊娠期糖尿病患者的临床治疗中的应用效果。方法选取我院于2017年1月~2017年12月收治的妊娠期糖尿病患者44例作为研究对象，根据治疗方法不同分为观察组及对照组，各22例，对照组采用诺和灵-R治疗，观察组采用诺和锐治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组患者的血糖达标时间、低血糖发生次数、餐后2h血糖值均优于对照组，组间比较差异P<0.05，存在统计学意义。结论在妊娠糖尿病的临床治疗中诺和锐的临床治疗效果明显优于诺和灵-R。

简介：T2DM患者随机分为诺和锐组和诺和灵R组，泵治疗1周，结果FPG和睡前血糖下降两组间差异无显著性（P〉0．05），PPG诺和和锐组优于诺和灵R组（P〈0．05），血糖达标所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率低于诺和灵R组（P〈0．05）。两组用药前后体重增加无明显差异（P〉0．05）。结论泵输注诺和锐和灵R均能使高血糖得到良好控制，但诺和锐更理想。

简介：目的观察老年2型糖尿病（T2DM）患者口服降糖药血糖控制不佳时分别采用诺和锐30与诺和灵30联合治疗的临床疗效。方法61例口服降糖药物控制不佳（糖化血红蛋白〉7%）的老年糖尿病患者,随机分成2组,分别联合诺和锐30或诺和灵30治疗,疗程为12周,观察患者用药后空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPBG）和糖化血红蛋白（HbAlc）的变化及安全性。结果经联合治疗后,两组老年T2DM患者血糖控制均有显著改善,诺和锐30组较诺和灵30组血糖控制更好、胰岛素用量更少、低血糖发生率更低。结论口服降糖药控制不佳的老年T2DM患者,加用诺和锐30较诺和灵30可以更有效且安全地控制血糖。

简介：目的探讨诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的效果。方法随机将该院2015年1月—2016年2月收治的78例妊娠期糖尿病患者分为两组,每组39例。观察组行诺和锐治疗,对照组行诺和灵-R治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗半个月后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗水平及低血糖发生率等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组母体及新生儿并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论诺和锐治疗妊娠期糖尿病效果明显优于诺和灵R,可明显控制血糖水平,且母婴并发症少,安全可靠,值得在临床中推广应用。

简介：治疗组血糖达标时短效胰岛素日平均剂量(25.3±6.1),两组治疗前各时间点的血糖均无显著性差异,最大剂量16IU.对照组短效胰岛素日平均剂量)23.5±5.2)

简介：随机将180例2型糖尿患者分为诺和锐30注射组（120例）、诺和灵30R注射组（60例）,胰岛素剂量根据血糖高低调整。比较2组治疗后12周及24周情况。结果：诺和锐30组FPG、PPG、晚餐前血糖、HbA1c控制均优于诺和灵30R组,且低血糖事件发生次数明显降低。结论诺和锐30较诺和灵30R更有效,未增加低血糖风险。

简介：摘要目的分析诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效差异情况。方法选取某院2012年5月至2014年9月收治的100例2型糖尿病患者为研究对象，采取等距随机抽样法分为对照组及研究组，对照组采用诺和灵30R治疗，研究组采用诺和锐30治疗，比对两组患者临床疗效。结果12周后两组患者血糖水平、胰岛素用量、HbA1c、BMI、不良反应率相比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于诺和灵30R，诺和锐30治疗2型糖尿病疗效更佳且安全性高，具有临床推广使用价值。

简介：摘要目的探讨诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法此次以随机数字表法将2016年1月—2017年4月于我院诊治的2型糖尿病初诊患者60例分组为对照组用诺和灵30R治疗，观察组用诺和锐30治疗；将两组患者各项研究数据作对比分析。结果观察组患者血糖水平控制效果比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论初诊2型糖尿病患者选择诺和锐30治疗的效果显著，患者血糖水平控制良好，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法选取我院于2012年9月至2014年9月收治的120例初诊2型糖尿病患者，按照入院时间的先后将其分成实验组和对照组，对照组采用诺和灵30R进行治疗，实验组诺和锐30用药治疗，采用统计分析软件对两组患者治疗后的临床效果和各项指标进行对比。结果通过治疗，两组患者治疗后各项指标均有所好转，但实验组患者餐后血糖低于对照组，且实验组患者住院时间低于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）；此外，实验组患者用药的剂量和低血糖的发生率均低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05)。结论通过研究发现，两种药物对于2型糖尿病均有效，但诺和锐30的临床效果更为显著，值得推广应用。

简介：摘要目的评价诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取90例初诊2型糖尿病患者，随机分为对照组、实验组，对照组用诺和灵30R治疗，实验组用诺和锐30治疗。对比两组疗效。结果实验组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、胰岛素的使用量、低血糖比例较对照组少，差异显著,p<0.05。结论诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者效果好，但是诺和锐30对血糖的控制性以及安全性更好，值得推广。

简介：

简介：为期12周的随机、对照研究。将76例T：DM患者随机分为诺和锐30治疗组（A组）和诺和灵30R治疗组（B组），采用每日两次皮下注射方案，观察两组患者空腹血糖、平均餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、低血糖事件、治疗结束时每日胰岛素用量。结果A组三餐后血糖水平低于B组（P〈0．05）；A组低血糖发生率低于B组，两组HbA1c、胰岛素用量差异无统计学意义。结论诺和锐30控制餐后血糖更为满意，且低血糖事件发生率更低。

简介：摘要目的探讨来得时、诺和锐联合治疗2型糖尿病的疗效。方法本次研究中采用诺和锐治疗对照组患者，采用来得时+诺和锐治疗观察组患者，将两组患者的临床治疗情况详细整理后进行比较分析。结果观察组患者治疗后血糖水平比对照组低，患者不良反应发生率6.90%比对照组27.59%低，结果差异有统计学意义，P＜0.05。结论2型糖尿病患者接受来得时与诺和锐联合治疗的效果更佳。

简介：患者，女，56岁，确诊为2型糖尿病，高血压三级极高危，并给予氨氯地平片5mgqd，依那普利片10mgbid，卡维地洛片10mgbid口服，非诺贝特20mgqn口服，诺和锐6u三餐前皮下注射，诺和灵N8u每晚十时皮下注射。空腹血糖基本控制在7mmol／L左右，餐后两小时血糖基本控制在10mmol／L以下。3月26日下午3时50分，患者因要外出就餐，提出要在就餐时自行皮下注射餐前的诺和锐6u，

简介：摘要目的探讨诺和锐30强化治疗初诊2型糖尿病疗效。方法研究对象为36例初发2型消瘦（BMI﹤正常值）糖尿病患者，对治疗前与治疗后空腹血糖，餐后2小时血糖，糖化血红蛋白，C肽水平的进行比较。结果强化治疗后空腹血糖及餐后2小时在短时间内都得到很好控制，平均糖化血红蛋白明显下降，结论适时胰岛素治疗可较好控制血糖，诺和锐30是早期2型糖尿病患者安全血糖达标之路。

简介：摘要目的探讨强化诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法研究对象共计60例，均经过我院确诊的2型糖尿病患者，所有患者均来自于2017年2月到2019年2月期间，将患者按照不同治疗方法将患者分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组给予诺和灵30R治疗，观察组给予强化诺和锐30治疗，比较患者治疗前后的血糖控制水平。结果治疗前患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平比较均无差异（P＞0.05），治疗后，患者的血糖指标均下降，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论强化诺和锐30治疗2型糖尿病患者的疗效显著优于诺和灵30R，更加能稳定患者的血糖水平，值得推广。