简介：2型糖尿病患者如病程超过10年，20％的患者口服降糖药就会失效，需要胰岛素或诺和灵治疗。糖尿病为慢性多发病，除少部分重症患者需住院治疗外，绝大多数在院治疗。所以糖尿病患者及家属要掌握胰岛素的注射方法，有效的控制血糖，提高患者生活质量。现以家庭中广泛使用的诺和笔为例进行指导和讨论。

简介：随着社会的发展，我国人民生活水平的提高，伴随着物质生活的富裕，肥胖、心脑血管病、糖尿病等发病率正迅速增长，其中糖尿病发病率最高，严重影响着我国人民健康。临床上在治疗糖尿病方面，除科学饮食、适当运动外，药物治疗也很重要。目前胰岛素的品种和剂型都有了长足的发展，由丹麦诺和诺德公司生产的诺和灵R30胰岛素因其品种齐全，质地纯正，在临床上已广泛应用。现就我科应用体会报告如下。

简介：100例2型糖尿病患者。结果观察治疗前后两组的空腹血糖,餐后2小时血糖,糖化血红蛋白明显下降P﹤0.1）,结论：诺和龙联合诺和灵30R治疗方案适合2型糖尿病,而且安全性,耐受性,及病人依从性良好。

简介：胰岛素常见的不良反应是低血糖、胰岛素水肿和体重增加。引起过敏反应的非常少见。现将近两年来注射诺和灵30R后致过敏反应的3例病例报道如下：

简介：摘要目的对比观察诺和锐与诺和灵-R在妊娠期糖尿病患者的临床治疗中的应用效果。方法选取我院于2017年1月~2017年12月收治的妊娠期糖尿病患者44例作为研究对象，根据治疗方法不同分为观察组及对照组，各22例，对照组采用诺和灵-R治疗，观察组采用诺和锐治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组患者的血糖达标时间、低血糖发生次数、餐后2h血糖值均优于对照组，组间比较差异P<0.05，存在统计学意义。结论在妊娠糖尿病的临床治疗中诺和锐的临床治疗效果明显优于诺和灵-R。

简介：T2DM患者随机分为诺和锐组和诺和灵R组，泵治疗1周，结果FPG和睡前血糖下降两组间差异无显著性（P〉0．05），PPG诺和和锐组优于诺和灵R组（P〈0．05），血糖达标所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率低于诺和灵R组（P〈0．05）。两组用药前后体重增加无明显差异（P〉0．05）。结论泵输注诺和锐和灵R均能使高血糖得到良好控制，但诺和锐更理想。

简介：目的探讨诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的效果。方法随机将该院2015年1月—2016年2月收治的78例妊娠期糖尿病患者分为两组,每组39例。观察组行诺和锐治疗,对照组行诺和灵-R治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗半个月后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗水平及低血糖发生率等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组母体及新生儿并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论诺和锐治疗妊娠期糖尿病效果明显优于诺和灵R,可明显控制血糖水平,且母婴并发症少,安全可靠,值得在临床中推广应用。

简介：随机将180例2型糖尿患者分为诺和锐30注射组（120例）、诺和灵30R注射组（60例）,胰岛素剂量根据血糖高低调整。比较2组治疗后12周及24周情况。结果：诺和锐30组FPG、PPG、晚餐前血糖、HbA1c控制均优于诺和灵30R组,且低血糖事件发生次数明显降低。结论诺和锐30较诺和灵30R更有效,未增加低血糖风险。

简介：摘要目的分析诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效差异情况。方法选取某院2012年5月至2014年9月收治的100例2型糖尿病患者为研究对象，采取等距随机抽样法分为对照组及研究组，对照组采用诺和灵30R治疗，研究组采用诺和锐30治疗，比对两组患者临床疗效。结果12周后两组患者血糖水平、胰岛素用量、HbA1c、BMI、不良反应率相比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于诺和灵30R，诺和锐30治疗2型糖尿病疗效更佳且安全性高，具有临床推广使用价值。

简介：摘要目的探讨诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法此次以随机数字表法将2016年1月—2017年4月于我院诊治的2型糖尿病初诊患者60例分组为对照组用诺和灵30R治疗，观察组用诺和锐30治疗；将两组患者各项研究数据作对比分析。结果观察组患者血糖水平控制效果比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论初诊2型糖尿病患者选择诺和锐30治疗的效果显著，患者血糖水平控制良好，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法选取我院于2012年9月至2014年9月收治的120例初诊2型糖尿病患者，按照入院时间的先后将其分成实验组和对照组，对照组采用诺和灵30R进行治疗，实验组诺和锐30用药治疗，采用统计分析软件对两组患者治疗后的临床效果和各项指标进行对比。结果通过治疗，两组患者治疗后各项指标均有所好转，但实验组患者餐后血糖低于对照组，且实验组患者住院时间低于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）；此外，实验组患者用药的剂量和低血糖的发生率均低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05)。结论通过研究发现，两种药物对于2型糖尿病均有效，但诺和锐30的临床效果更为显著，值得推广应用。

简介：摘要目的评价诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取90例初诊2型糖尿病患者，随机分为对照组、实验组，对照组用诺和灵30R治疗，实验组用诺和锐30治疗。对比两组疗效。结果实验组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、胰岛素的使用量、低血糖比例较对照组少，差异显著,p<0.05。结论诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者效果好，但是诺和锐30对血糖的控制性以及安全性更好，值得推广。

简介：摘要临床对35例2型糖尿病患者，口服降糖药疗效不满意，停用口服降糖药，改用诺和灵30R治疗，维持稳定血糖达标90天。结果显示35例患者，经诺和灵30R治疗后，各时段的血糖明显下降（P<0.01）。胰岛素(INS)、C-肽(C-P)水平明显提高，(P<0.01)。糖化血红蛋白(HbA1C)下降(P<0.01)。结果胰岛素(诺和灵30R)治疗2型糖尿病，可恢复患者部分胰岛细胞功能，改善胰岛素抵抗，提高胰岛素的敏感性，能很好地控制患者的血糖整体水平。

简介：摘要目的探讨强化诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法研究对象共计60例，均经过我院确诊的2型糖尿病患者，所有患者均来自于2017年2月到2019年2月期间，将患者按照不同治疗方法将患者分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组给予诺和灵30R治疗，观察组给予强化诺和锐30治疗，比较患者治疗前后的血糖控制水平。结果治疗前患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平比较均无差异（P＞0.05），治疗后，患者的血糖指标均下降，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论强化诺和锐30治疗2型糖尿病患者的疗效显著优于诺和灵30R，更加能稳定患者的血糖水平，值得推广。

简介：

简介：目的：观察拜糖平联合诺和灵30R对口服降糖药效果不佳的2型糖尿病患者的临床疗效。方法：将76例2型DM患者随机分为治疗组（拜糖平）和对照组（诺和灵30R）,两组患者的年龄、FPG、2hPG、HbA1C差异无统计学意义（P〉0.05）。结果：两组疗效均可,FPG、2hPG、HbA1C均较治疗前有明显下降,两组达到相同血糖水平所需的治疗时间以及低血糖发生率均无统计学差异（P〉0.05）;但拜糖平组的胰岛素用量明显低于对照组（P〈0.05）。结论：拜糖平联合诺和灵30R能有效控制高血糖。

简介：选择精神病合并糖尿病患者39例,予睡前甘精胰岛素联合诺和灵R三餐前半小时皮下注射2周。结果与治疗前相比,空腹及餐后2小时血糖明显下降（P〈0.01）;发生3次低血糖。结论：对精神病合并糖尿病患者甘精胰岛素联合诺和灵R能安全、有效、平稳控制血糖,不失为精神病合并糖尿病控制血糖的良好方法。

简介：摘要目的探讨对比不同胰岛素（甘舒霖30R、诺和灵30R）对糖尿病的治疗效果。方法选取我院2015年9月-2016年9月收治的患有糖尿病的104例患者，对其采用数字抽签法分组，对照组给予甘舒霖30R治疗，观察组给予诺和灵30R治疗，比较其血糖控制效果和不良反应情况。结果两组患者血糖指标之间差异不明显（P>0.05），无统计学意义。两组患者不良反应发生率分别为1.9%、3.8%，没有差异和统计学意义（P>0.05）。结论糖尿病患者采用甘舒霖30R和诺和灵30R治疗的临床效果相似，不良反应发生率低，具有操作方便、注射次数少、安全、有效控制血糖等作用，值得在临床上使用。

简介：摘要目的探讨使用诺和灵30R治疗初诊老年性2型糖尿病的临床疗效和体会。方法对我院近几年来分别采用诺和灵30R和短效胰岛素治疗初诊老年性2型糖尿病各45例病历资料进行分析和讨论。结果10周后将两组的人均用药量、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低血糖反应率和治疗依从性等资料进行比较，P＜0.05，观察组明显优于对照组。结论诺和灵30R治疗初诊老年性2型糖尿病，具有起效快、用量少、疗效佳，稳定性好、不良反应轻、依从性高等优点。

简介：目的：观察比较持续皮下胰岛素输注（CSⅡ）治疗后的2型糖尿病患者改用诺和锐30和诺和灵30R治疗的临床疗效。方法：将60例经CSⅡ治疗后血糖达标（空腹血糖〈7mmol／L，餐后2小时血糖〈10mmol／L）的2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组各30例，观察12周内两种不同治疗方案患者空腹血糖（FBG）、早餐后2h血糖（2hPBG）、胰岛素剂量变化及低血糖发生的情况。结果：诺和锐30组全天所需药物的剂量较诺和灵30R减少约10％（P〈0．05）。结论：诺和锐30能减少胰岛素的用量；提高患者的依从性和满意度。