简介：【摘要】 目的 研究上臂式静脉输液港（简称“上臂港”）与胸壁式静脉输液港（简称“胸壁港”）对于临床护理的应用。方法 自2021年1月~2022年1月在本院选取需植入与维护使用输液港的60例患者，按照植入方式不同分为上臂港组、胸壁港组，各30例，对比两组植入方式在临床护理中的应用效果。结果 对比胸壁港组，上臂港组植入1d、植入1周数字疼痛评分量表（NRS）均低（P＜0.05）；两组并发症发生率对比无差异（P＞0.05）。结论 上臂港、胸壁港应用均有一定的安全性、有效性，同时配以有效的护理措施可进一步保障使用效果，而上臂港疼痛程度更轻，值得借鉴。

简介：目的探讨上臂植入式输液港与中央静脉植入式输液港的临床应用情况。方法比较上臂植入式输液港与中央静脉植入式输液港置港及维护时间与舒适度。结果上臂植入式输液港节省置港及维护时间，患者舒适度提高。结论上臂植入式输液港能提高工作效率，患者更易于接受，进一步提升专科护士技术价值。

简介：摘要：总结1例输液港置管3月后出现导管相关血流感染，结合延续优质护理、抗生素使用、患者依从性提高等多方面努力下，患者输液港成功保留，并得以长期使用案例。对该患者输液港感染的原因进行分析、总结，分享此病例运用的方法及护理重点，并探讨相关的预防措施，减少输液港感染的发生。

简介：【摘要】输液港因其方便、美观、使用期长等优点在临床使用越来越广泛，但随着使用量的上升，也不可避免的出现一些并发症。目的 总结了一例输液港穿刺部位感染成功保港的护理体会 方法 通过分析感染的原因，采取碘伏湿敷、银离子敷料外敷、水胶体敷料外贴等方法 结果 患者输液港穿刺部位感染创面愈合，成功保港 结论 掌握输液港合适的置管时机、注意无菌操作、控制血糖能有效防止输液港穿刺部位感染的发生。

简介：摘要：乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，化疗是乳腺癌治疗的重要手段。近年来，输液港作为一种新型的输液装置逐渐应用于乳腺癌化疗中。本文旨在探讨输液港在乳腺癌化疗中的重要作用，解决问题及收获，提供更优质的护理服务。输液港植入过程简单，术后疼痛减轻，康复迅速。位于皮下的输液港避免了导管外露，降低导管感染和脱落风险，对于免疫抑制的化疗患者尤为重要。使用方便，减少了频繁针刺，节约护理时间，提高护理效率。持续使用减少了更换留置针的频率，降低感染和并发症的发生率。然而，渗漏和感染仍是存在的问题，需要加强术前教育和护理管理，确保输液港的安全有效使用。综上所述，输液港在乳腺癌化疗中发挥了重要作用，优化护理效果，改善治疗体验，为患者带来希望与温暖。

简介：摘要：分析1例乳腺癌术后手臂输液港并发全程血栓患者保港成功的护理过程，现针对输液港相关性血栓形成的原因、治疗方法及护理措施进行报道，供临床护理人员参考。

简介：【摘要】目的：比较手臂输液港与胸壁输液港在普外科肿瘤患者的临床疗效。方法：2021年1月到2022年6月在南京医科大学第二附属医院普外科住院的60例肿瘤患者，分为手臂输液港组和胸壁输液港两组，通过置管时间及置管后患者舒适度进行评价。统计分析两组病例置管时间及置管后15天内的舒适度。结果：手臂输液港较胸壁输液港置管时间短、置管后舒适度有优。结论：肿瘤患者采用手臂输液港输液较胸前输液港操作时间及舒适度更佳。

简介：摘要：目的 本研究的目的是对乳腺癌患者使用上臂输液港和胸壁输液港的优劣进行比较分析，并探讨相应的护理要点。方法 在2022年3月至2023年12月期间，本研究选取了60例接受治疗的乳腺癌患者作为样本。通过查阅病历资料，以患者所选用的输液港类型为依据，将患者随机分配至两个小组。其中，对照组40例患者选用胸壁输液港，而观察组20例患者则选择上臂输液港。研究对比了两组患者在并发症发生率和疼痛感知评分方面的数据。结果 研究结果显示，观察组在并发症发生率和疼痛感知评分上均显著低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在乳腺癌化疗过程中，上臂输液港和胸壁输液港均能有效应用。然而，与胸壁输液港相比，上臂输液港能更有效地减轻患者疼痛，并降低并发症的风险。因此，在选择输液港时，应综合考虑患者具体情况，优先考虑上臂输液港作为长期静脉通路的选择，并在护理过程中针对其特点采取适当的护理措施，以优化治疗体验。

简介：摘要：本论文旨在研究输液港在乳腺疾病患者放疗期间的护理管理。通过对相关文献的综述，我们发现在乳腺疾病患者放疗期间，输液港的应用能够显著提高护理效率，减轻患者的疼痛和不适感，降低并发症风险，并提高患者的生活质量。然而，在实际应用中仍面临着一些问题，如渗漏和感染等。为了更好地发挥输液港的作用，我们需要加强护理管理，提高护理人员的操作技能，增强患者的自我管理能力，以确保输液港的安全使用，为乳腺疾病患者提供更优质的护理服务。

简介：【摘要】 目的 探讨跟踪管理卡联合电话回访在出院输液港植入患者的应用。方法 选取 2019年 01月 01日 -2019年 12月 31日入住肿瘤中心进行输液港置管且带港出院的患者 120例，按照出院先后顺序分为实验组和对照组各 60例，实验组责任护士除了行常规输液港出院指导和电话回访外，还向患者发放并规范填写跟踪管理卡，详细记录，并在患者出院 1周做好针对性的电话回访，填写在电话回访登记本上 ； 对照组责任护士仅行常规的输液港出院指导和电话回 。 结果 实验 组患者输液港相关并发症的发生率更低 （P＜ 0.05） ； 导管维护的 依从性更佳 （P＜ 0.05） ；对护理服务的满意度更高 （P＜ 0.05） 。 结论 护士将 跟踪管理卡联合电话回访应用于 出院输液港植入患者， 能明显降低 输液港相关并发症的发生率、 提高患者 导管维护的 依从性及对护理服务的满意度更高，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨跟踪管理卡联合电话回访在出院输液港植入患者的应用。方法 选取 2019年 01月 01日 -2019年 12月 31日入住肿瘤中心进行输液港置管且带港出院的患者 120例，按照出院先后顺序分为实验组和对照组各 60例，实验组责任护士除了行常规输液港出院指导和电话回访外，还向患者发放并规范填写跟踪管理卡，详细记录，并在患者出院 1周做好针对性的电话回访，填写在电话回访登记本上；对照组责任护士仅行常规的输液港出院指导和电话回。结果 实验组患者输液港相关并发症的发生率更低（ P＜ 0.05）；导管维护的依从性更佳（ P＜ 0.05）；对护理服务的满意度更高（ P＜ 0.05）。结论 护士将跟踪管理卡联合电话回访应用于出院输液港植入患者，能明显降低输液港相关并发症的发生率、提高患者导管维护的依从性及对护理服务的满意度更高，值得推广。

简介：在上海市长宁区卫生局和我院领导的关心及组织下，我荣幸地成为了首批赴香港医院学习考察组的成员。2周的学习交流，使我更新了现代医院管理理念，了解了香港与上海在护理方面的异同，认识到了自己在管理理念和观念上的不足，以及其他一些值得思考的问题，现分述如下：

简介：摘要：目的 分析植入式静脉输液港应用于肿瘤患者辅助治疗中的可行性及安全性。方法 选取2022年9月～2023年1月进行肿瘤治疗的患者160例进行回顾性分析，根据建立静脉通道方式的不同进行分组研究，其中观察组为植入式静脉输液港(VPA)，对照组为经外周穿刺中心静脉导管(PICC)，各80例，比较分析两组的置管术中并发症、置管术后并发症和患者不适度和维护时间。结果 观察组置管术中并发症发生率与对照组相比较差异没有统计学意义(P>0．05)；观察组置管术后并发症发生率、置管治疗期间中度以上不适率、管维护操作时间均明显低于对照组，差异具有有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文将对无损伤穿刺输液港中护理干预的应用效果进行分析。方法：选择 2015年 ~2016年 9月期间我国所接受的 120例血液病患者为对象，对所有患者采取无损伤针穿刺输液港治疗，为了便于研究护理效果，将随机将我院患者分为对照组与观察组，各组 60例。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取优质护理，分别比较两组护理效果。结果：观察组患者治疗效率为 98.33%；对照组患者治疗效果为 78.33%，两组患者数据呈现一定差异（ P＜ 0.05）。结论：对我院血液病患者，在无损伤针穿刺输液港治疗中行优质护理可使患者不良症状充分降低，其穿刺效率大大提升。

简介：摘要：目的：研究静脉输液港输液不畅原因和相关护理措施。方法：回顾性分析 2018年 3月至 2019年 12月在我科接受治疗的静脉输液港输液的患者 56例次临床资料，研究出现静脉输液港输液不畅的缘由，同时提出专门性的护理干预措施。 结果：所有患者中有16例次发生静脉输液港输液不畅情况，具体引发因素涵盖了穿刺部位不合理，针头选择不正确等其他方面的因素，因此必须采取专门性的措施推动静脉输液港输液通畅。 结论：因此可看出，充分研究静脉输液港输液不畅因素的前提下，运用高效的护理手段，可较好的提升输液港输液的总体质量，可更好的提升患者的生活质量。

简介：摘要目的本文将对无损伤穿刺输液港中护理干预的应用效果进行分析。方法选择2015年~2016年9月期间我国所接受的120例血液病患者为对象，对所有患者采取无损伤针穿刺输液港治疗，为了便于研究护理效果，将随机将我院患者分为对照组与观察组，各组60例。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取优质护理，分别比较两组护理效果。结果观察组患者治疗效率为98.33%；对照组患者治疗效果为78.33%，两组患者数据呈现一定差异（P＜0.05）。结论对我院血液病患者，在无损伤针穿刺输液港治疗中行优质护理可使患者不良症状充分降低，其穿刺效率大大提升。

简介：摘要：植入式输液港（PORT）已成为长期需要化疗、输入血制品、肠外营养等的恶性疾病患者的首选治疗手段。虽然PORT与中心静脉导管（CVC）、外周静脉穿刺中心静脉导管（PICC）相比具有使用期限长、美观方便、日常维护简单等众多优点，但仍然会引发许多并发症。PORT相关感染是最常见和最严重的并发症之一，这不仅增加患者的治疗成本，还会增加发病率和死亡率。预防PORT相关感染发生的关键是了解感染发生的原因、诊断方法和危险因素。本文阐述了PORT相关感染的发病机制和诊断方法，从个人因素、医院因素和导管因素三方面对引发PORT相关感染的危险因素进行了综述。

简介：

简介：摘要：目的 探讨局部湿敷利多卡因对输液港患儿无损伤针穿刺中镇痛的效果观察。方法 将60例需行输液港输液及维护的肿瘤患儿随机分为对照组和观察组各30例，对照组给予常规统一规范操作流程标准穿刺法进行蝶翼无损伤针穿刺，观察组常规穿刺前在注射座上方湿敷利多卡因5分钟，再按常规统一规范操作流程标准穿刺法进行穿刺；采用数字强度分级法（NRS评分）、FLACC评分法进行疼痛评价和卡方检验,观察比较两组患者的疼痛情况。结果 观察组需行输液港输液及维护的肿瘤患者穿刺疼痛程度对比对照组,P

简介：摘要： 目的 在本次研究中，主要是探究在肿瘤化疗患者治疗中， 植入式静脉输液港的应用价值，分析其实际的临床应用效果。方法 在本次实验开展过程中，就以2018年7月至2020年10月在我院治疗的300例肿瘤患者作为研究对象，在整个实验过程中，随机将300例患者分为观察组和对照组，两个不同的小组。为了保障实验结果的一致性，在实验过程中对参照组的150例患者采用picc置管，对观察组的150例患者采用植入式静脉输液港，通过对比观察组150例患者和对照组150例患者的治疗效果，来探究植入式静脉输液港在肿瘤化疗中的临床应用价值。结果 综合对比观察组和对照组两组患者对治疗的满意程度以及患者置管情况，即一次穿刺成功率、并发症发生病率、不良反应发生率来进行比较，观察组的治疗效果更好，患者的满意程度更高，差异具有统计学意义。结论 在肿瘤化疗中加强植入式静脉输液港治疗，能够有效提高治疗的效果，有效降低并发症发生的概率，提高患者的满意度。