学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:[目的]总结冷冻球嚢导管消融治疗阵发心房颤动病人的护理。[方法]对2例阵发心房颤动病人行冷冻球嚢导管消融治疗,同时加强围术期的护理。[结果]2例病人均成功进行了肺静脉隔离,术中、术后无严重并发症发生,恢复良好。[结论]加强阵发心房颤动病人行冷冻球嚢导管消融治疗的围术期护理是手术成功的保证。

  • 标签: 阵发性心房颤动 令冻球嚢 导管消融 户理
  • 简介:摘要: 目的:研究连续性护理在阵发心房颤动射频消融术后患者的护理效果。方法:选取时间为2022年3月—2023年3月。地点为在我院本科室被诊断为阵发心房颤动且行射频消融术的82例患者,随机分为观察组与对照组,每组各41例患者。观察组给予连续护理干预,对照组给予常规护理干预。比较两组患者在并发症发生率及生活质量指标方面。结果:观察组患者并发症发生率与对照组患者并发症发生率存在显著差异(P<0.05)。观察组患者的物质生活、躯体功能、心理功能和社会功能的生活质量评分与对照组数据存在显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阵发房颤射频消融术后给予患者连续护理干预是尤为重要的,此过程中实施连续护理干预,可减少患者并发症发生几率,改善患者生活质量。

  • 标签: 连续护理干预 阵发性房颤 射频消融术
  • 简介:【摘要】目的:探讨预见性护理模式在慢性心力衰竭合并心房颤动患者进行治疗中的应用。方法:选取本院2020年3月到2021年5月收治的慢性心力衰竭合并心房颤动患者120例进行研究,将其平均分为两组,其中对照组60例,给予传统护理,观察组60例,在传统护理的基础上给予预见性护理,来比较两组治疗后的护理满意度和生活质量情况。结果:观察组相较于对照组,护理满意度更高,生活质量更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理模式在慢性心力衰竭合并心房颤动患者进行治疗上,具有较高价值,值得临床推广运用。

  • 标签: 预见性护理 慢性心力衰竭 心房颤动 影响分析
  • 简介:【摘要】目的:分析护理干预对阵发心房颤动患者治疗效果及服药依从性的应用效果。方法:此次实验对象为阵发心房颤动患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共82例,利用电脑盲选法进行分组,分为对照组(常规性护理干预,n=41)与研究组(综合性护理干预,n=41)。对比两组的治疗效果及服药依从性。结果:在临床疗效与服药依从率上,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:综合性护理干预用于阵发心房颤动患者的效果良好,临床可进一步推广应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨医护一体化护理用于慢性心力衰竭心房颤动患者中的效果。方法:选取该院2021年10月到2022年10月收治的慢性心力衰竭合并心房颤动患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予医护一体化护理。比较两种护理手段对慢性心力衰竭合并心房颤动患者的价值。结果:观察组(96.00%)的护理满意度优于对照组(60.00%),2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 医护一体化护理 慢性心力衰竭 心房颤动 应用效果
  • 简介:摘要:目的探讨心理护理干预对老年心房颤动患者负面情绪的影响。方法以

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨预防性护理在心房颤动患者治疗中的应用效果。方法:本次研究对象均为就诊于我院心内科心房颤动患者,共计84例,就诊时间均在2020年3月-2021年3月期间,以随机数字法将84例患者分为观察组和对照组,每组患者均为42例。治疗期间对照组护理方案为常规护理,观察组则给予预防性护理,对两组患者护理方案效果进行总结和分析。结果:观察组患者心脏不良事件发生率低于对照组,生活质量高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:预防性护理可有效降低心房颤动患者的心脏不良事件发生率,值得应用和推广。

  • 标签: 心房颤动 预防性护理 心脏不良事件
  • 简介:摘要:目的 探讨心房颤动患者实施多元协同护理的临床效果和应用价值。方法 筛选心房颤动患者100例,纳入时间为2020年3月-2023年3月。计算机法1比1划分对照组(50例,基础护理)、干预组(50例,多元协同护理)。对比临床指标。结果 干预组自我效能评分高于对照组,心血管不良事件发生率低于对照组(P

  • 标签: 多元协同护理 心房颤动 护理效果
  • 简介:心房颤动是目前临床上最常见的持续性心律失常,传统的X线透视下常规消融法难以准确定位。近年来,临床应用三维标测指导下射频治疗心房颤动,与常规电生理标测方法相比,具有定位准确、易于发现消融线径的不连续点、减少X线透视时间等优点。三维射频消融心房颤动是一种新的介入治疗技术,传统常规方法射频消融治疗室上性心动过速,其操作复杂,消融范围大,风险高,并发症发生率高。

  • 标签: 射频消融治疗 心房颤动 三维标测 并发症护理 持续性心律失常 室上性心动过速
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年心房颤动患者应用心理护理对患者负性情绪及治疗效果的影响。方法:研究抽取病例共70例,患者就诊年限为2021.01~2022.02,均确诊为心房颤动,将全部病例以双盲法分为两组,各纳入35例做对比。甲组应用常规护理,乙组应用心理护理。对比心理状态及疗效等情况,以评定效果。结果:统计显示,两组心理状态及疗效等结果对比发现,乙组均优于甲组(P<0.05)。结论:老年心房颤动患者应用心理护理效果显著,不仅能改善患者心理状态,还能提高疗效。

  • 标签: 老年心房颤动 心理护理 负性情绪 治疗效果 影响
  • 简介:【摘要】目的 分析通过导管射频消融术治疗的心房颤动患者的围术期护理效果。方法 于2019年5月~2021年8月,设23例于我院接受优质护理干预的导管射频消融术治疗的心房颤动患者为观察组,另设21例于我院接受常规护理干预的导管射频消融术治疗的心房颤动患者为对照组,比较护理效果。结果 护理后观察组(2例,占8.70%)的并发症发生率明显低于对照组(11例,占52.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经导管射频消融术治疗心房颤动患者围术期配合优质护理可有效降低并发症对患者产生的影响,值得推荐。

  • 标签: 心房颤动 导管 射频消融 围术期护理 优质护理
  • 简介:【摘要】 目的 探究并分析对老年非瓣膜性心房颤动患者采取利伐沙班治疗措施的护理对策与临床效果。方法 抽取本院于2019.2-2020.2月期间收治的74例老年非瓣膜性心房颤动患者的临床资料作为本次研究对象,并将其按照随机数表法分为对照组(37例,予以华法林治疗)与观察组(37例,予以利伐沙班治疗与针对性护理干预),对比两组患者的不良反应发生率。结果 观察组患者的不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年非瓣膜性心房颤动患者予以利伐沙班治疗与针对性护理措施可有效降低不良反应发生率,具有推广应用的价值。

  • 标签: 非瓣膜性心房颤动 护理对策 利伐沙班
  • 简介:[摘要]目的:研究系统心脏康复对心房颤动射频消融术后患者的影响。方法:选取房颤患者90例,随机分成两组,每组45例,对照组实施常规护理,观察组采用系统心脏康复护理。结果:护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组患者的AFEQT、ESCA评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对房颤患者采取系统心脏康复,效果好,值得临床推广。

  • 标签: 系统心脏康复 心房颤动 射频消融术 负面情绪 自护能力
  • 简介:目的:探讨综合护理干预在左心耳封堵治疗心房颤动中的应用效果。方法:选取我院2014年1月-2015年7月收治的40例左心耳封堵治疗心房颤动患者,将其随机等分为观察组和对照组。观察组患者给予综合护理干预;对照组患者给予常规护理,比较两组患者术后并发症、平均住院时间、平均住院费用、护理工作满意度、生活质量满意度。结果:观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P〈0.05),平均住院时间短于对照组(P〈0.05),平均住院费用低于对照组(P〈0.05),护理工作满意度、生活质量满意度评分高于对照组(P〈0.05)。结论:综合护理干预在左心耳封堵治疗心房颤动患者中可以有效减少并发症发生率,提高护理工作满意度和生活质量,值得临床推广应用。

  • 标签: 综合护理干预 左心耳封堵 心房颤动
  • 简介:【摘要】目的:观察心房颤动导管消融术患者实施临床路径护理的效果。方法:选取2020年6月至2021年3月心房颤动患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,均实施导管消融术,对照组给予常规护理,观察组实施临床路径护理,对比效果。结果:观察组住院时间、并发症发生率、住院费用均低于对照组(P

  • 标签: 心房颤动 并发症 临床路径护理 住院时间 导管消融术 满意度
  • 简介:【摘要】目的:研究心理护理应用于心房颤动患者中的效果。方法:2022年7月到2023年7月,选入150例心房颤动患者。以抽签法分为两组,各75例。参照组:常规护理。试验组:强化心理护理。评价各组心理状态改善情况。结果:试验组SAS、SDS评分护理后下降更为明显,希望水平评分比参照组高,P<0.05。结论:心理护理的应用,有助于减轻心房颤动患者的焦虑、抑郁程度,并且还可促进其希望水平的提升。

  • 标签: 心房颤动 心理护理 希望水平
  • 简介:摘 要:目的 探究围术期护理干预用于心房颤动患者左心耳封堵术治疗中的应用效果。方法 抽取2019年3月~2021年3月我院应用左心耳封堵术治疗心房颤动患者中抽取68例进行本次研究,数字表随机法分组,对照组34例开展常规护理、研究组34例予以围术期综合护理,对比两组患者并发症发生率及护理满意度。结果 研究组并发症发生率2.94%明显低于对照组20.59%(P<0.05);研究组患者护理满意度94.12%明显较对照组76.47%高(

  • 标签: