简介：摘要：目的：探析急诊科护理管理中应用护士分层管理模式的效果。方法：选取我院急诊科护理人员20名实施分层管理模式为观察组，另选我院急诊科护理人员20名实施常规管理模式为对照组，研究时间为2023年1月-2023年8月。比较管理后护理质量评分（护理安全、文案书写、特级护理、消毒隔离）及护理人员工作满意度（十分满意、基本满意、不满意）。结果：观察组护理质量各项评分显著优于对照组（P＜0.05）；观察组护理人员工作满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊科护理管理中应用护士分层管理模式能够有效提升护理质量，并提升护理人员工作满意度。

简介：【摘要】 目的 分析层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果。方法 于2023年1月-12月开展研究，本体检中心8名工作人员2023年1-6月进行常规护理管理（对照组），2023年7-12月进行层级管理模式（研究组），对比分析两组的管理效果。结果 研究组护理质量各项指标评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组体检者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在体检中心护理管理中实施层级管理模式，可以有效提高护理质量，获得体检者认可，护理满意度更高。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究层级管理模式在心内科护理管理中的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究门诊护士长管理技巧及护理质量提升的作用。方法：2023.07-2023.12期间，对我院门诊护士长（10人）管理技巧进行指导，并随机抽取此期间我院150例门诊患者纳入观察组；2023.01-2023.06期间，并未对我院门诊护士长进行管理技巧指导，随机抽取此期间150例门诊患者纳入对照组。比较指导门诊护士长管理技巧前后护理质量情况。结果：护理质量：布局设施、人员安排、科室管理、护理工作质量、医院感染评分均为观察组高于对照组（t=10.801/14.294/16.812/17.967/6.872，P＜0.05）。不良事件发生率：护患纠纷、意外摔倒/昏迷摔倒、护理差错发生率均为观察组低于对照组（=4.795/9.278/7.644，P＜0.05）。结论：门诊护士长管理技巧提升对于提高门诊护理工作质量有积极作用，可减少护患纠纷、意外摔倒/昏迷摔倒、护理差错等不良事件发生率，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：本文通过研究分析血站夜班护士压力源，寻找解决对策，为护士心理健康提供指导和参考。

简介：摘要：随着医学模式的转变，心理支持在疾病治疗与康复中的作用日益凸显。血液科患者由于疾病的特殊性和复杂性，往往承受着巨大的心理压力。本文旨在探讨护士对血液科患者心理支持的重要性、实施策略及其实践效果，以期为提升血液科患者的心理健康水平和护理质量提供参考。

简介：摘要：针刺伤是护理人员在工作中由针头及其他一切锐器, 如安瓿、碎片、手术器械等所造成的意外伤害，是护理人员最常见的一种职业性损害。针刺伤是当今医务人员所面临的最严重的职业性危险因素之一，尤其对于低年资护士，经验不足，再加上其他原因，容易造成针刺伤现象。本论文主要通过采用整群抽样问卷调查方法收集资料来了解低年资护士针刺预防知识掌握情况, 对安全操作行为的认知和实施情况, 发现了低年资护士防护意识淡薄,针刺伤发生率高的现状，文章最后提出了针刺伤的发生率及有关的防护措施，加强职业防护知识教育,规范操作行为,建立针刺伤的登记报告及反馈制度,是当前职业防护的重要课题。

简介：【摘要】目的：分析急诊护士工作压力源和心理资本对共情疲劳的影响。方法：共计抽取护士60例，急诊科护士30例入组观察组，另外30例为内外科护士，入组对照组，实施压力源量表及心理资本量表、救助人员生活质量量表问卷评分。结果：观察组压力源量表评分相比于对照组更高，观察组心理资本量表、救助人员生活质量量表评分相比于对照组较低，有意义（P＜0.05）。结论：急诊护士的工作压力源、心理资本均会影响共情疲劳，应注重急诊护士的工作压力问题。

简介：

简介：【摘要】目的：分析肝胆外科中医护理难度与护士工作压力感知相关性。方法：本次以院内2023年就职于肝胆外科的50名护理人员为对象展开调查，运用NASA-TLX量表评估工作压力感知程度，并按照中医护理难度系数方式，给予研究期间收治100例不同患者过程中中医护理工作难度评分，给予中医护理难度及护士工作压力感知关系进行分析。结果：经分析，患者中医护理难度总分和护理人员工作压力感知具有正相关，且中医护理难度总分和护理人员脑力要求、体力要求、时限要求等均具有正相关，P<0.05。结论：肝胆外科中医护理难度和护士工作压力感知存在正相关关系，所以需结合实际中医护理难度，进行护士工作调整，以减轻工作压力。

简介：【摘要】目的：分析肝胆外科中医护理难度与护士工作压力感知相关性。方法：本次以院内2023年就职于肝胆外科的50名护理人员为对象展开调查，运用NASA-TLX量表评估工作压力感知程度，并按照中医护理难度系数方式，给予研究期间收治100例不同患者过程中中医护理工作难度评分，给予中医护理难度及护士工作压力感知关系进行分析。结果：经分析，患者中医护理难度总分和护理人员工作压力感知具有正相关，且中医护理难度总分和护理人员脑力要求、体力要求、时限要求等均具有正相关，P<0.05。结论：肝胆外科中医护理难度和护士工作压力感知存在正相关关系，所以需结合实际中医护理难度，进行护士工作调整，以减轻工作压力。

简介：

简介：【摘要】目的：分析分级诊疗下基层伤口造口专科护士实践能力提升中以问题为导向的应用价值。方法：选取2019年1月至2023年12月伤口造口专科护士培训班学员60名，其中2019年1月-2021年6月的30名学员作为对照组，培训采取传统方法，2021年7月-2023年12月的30名学员作为观察组，培训采取以问题为导向方法，对比培训效果。结果：观察组考核成绩、实践能力评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：分级诊疗背景下，基层伤口造口专科护士培训以问题为导向开展后，可有效提升培训效果，并增强其实践能力，利于基层医院良好的提供伤口造口专科护理服务。

简介：【摘要】目的：研究手术室护士在肺癌患者接受胸腔镜手术中的配合对临床治疗效果的影响。方法：将本院2021年8月-2023年7月85例行胸腔镜手术的肺癌患者按住院号尾数单双号分为2组，对照组采用常规手术室护士配合，观察组在对照组基础上采用优质手术室护士配合，比较护理效果。结果：观察组术中出血量低于对照组，手术、引流及住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率4.76%低于对照组18.60%（P＜0.05）。结论：优质手术室护士配合可提高肺癌患者接受胸腔镜手术中的疗效，减少并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究手术室护士在肺癌患者接受胸腔镜手术中的配合对临床治疗效果的影响。方法：将本院2021年8月-2023年7月85例行胸腔镜手术的肺癌患者按住院号尾数单双号分为2组，对照组采用常规手术室护士配合，观察组在对照组基础上采用优质手术室护士配合，比较护理效果。结果：观察组术中出血量低于对照组，手术、引流及住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率4.76%低于对照组18.60%（P＜0.05）。结论：优质手术室护士配合可提高肺癌患者接受胸腔镜手术中的疗效，减少并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究在新生儿股静脉采血的过程之中应用一次性静脉采血针的实际意义。方法：现将病例抽样时间确定为2021年2月至2023年2月，在该时间段内随机挑选在我院进行股静脉采血的新生儿84例开展研究分析，以奇偶数字法进行分组，对照组（n=42），在采血过程中应用一次性注射器采血，研究组（n=42），在采血过程中应用一次性静脉采血针采血，详细分析对新生儿群体采血过程中应用一次性静脉采血针的实际意义。结果:研究组新生儿的采血相关指标明显较对照组新生儿更好，差异有统计学意义（P>0.05）。结论：在对新生儿实施采血操作的过程之中应用一次性静脉采血针实施采血操作，能够进一步提高采血成功率，降低穿刺部位血肿率和压迫止血时间，值得推广。

简介：摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段，纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象，以2022年2月为时间节点，2021年3月至2022年2月采取流程化管理，为对照组（n=90），2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理，为观察组（n=90），对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高，与实施前对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组风险事件发生率低于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用，可提高护理质量并降低风险事件发生率，患者满意度提升。

简介：

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于胆结石手术护理管理的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年1月本科接诊胆结石手术病人（n=40）。试验组采取风险管理，对照组行常规护理管理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件：试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则仅有20.0%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。满意度：试验组数据达到了100.0%，而对照组数据则仅有75.0%，相比较下，试验组的满意度更高（P＜0.05）。结论：胆结石手术护理管理用风险管理，病人的不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】：目的：分析强化细节管理的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年12月100例重症监护室收治患者，随机分组。对照组采取常规管理，观察组采取强化细节管理。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：强化细节管理的应用，可降低风险事件发生率，缩短患者的住院时间，可推广使用。