简介:【摘要】目的: 评定在实施血液透析护理质量管理过程中使用质量控制的意义。 方法: 利用抽签法将 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月期间收治的 128 例血液透析患者分为 2 组,观察组( 64 例)接受质量控制,对照组( 64 例)接受常规护理,对比两组血液透析护理质量管理效果。 结果: 观察组卫生采样检测合格率(透析用水合格率、透析液合格率、治疗间空气合格率、物体表面合格率、消毒剂合格率、工作人员手部合格率)高于对照组,( P < 0.05 );观察组患者感染(胃肠道感染、导管相关感染、呼吸道感染)总发生率小于对照组,( P < 0.05 )。 结论 : 血液透析护理质量管理过程中使用质量控制,可以提升卫生采样检测的合格率,降低患者感染总发生率,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要:目的:分析实施血液净化护理质量管理过程中采用质量控制的临床应用价值。方法:限定本院行血液净化干预的患者为样本,于2020年8月到2021年8月共计收录74例,分为对照组与干预组,分析护理阶段开展质量控制管理措施的应用价值。结果:干预组护理满意度较之对照组差异显著(P<0.05);干预后风险管理理论考核、风险管理实操考核分值干预组较之对照组高(P<0.05);干预组护理质量评分较之对照组差异显著(P<0.05)。结论:在血液净化干预阶段开展质量控制措施,能更好地保证血液净化的治疗效果,同时优化医院护理服务质量,更好地促进医院医疗服务质量的提升,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨医院感染管理运用持续质量改进的临床效果。方法:本次调研中,选取2020年8月-2021年8月期间,院内接诊的60例患者,将其看作参照组,未开展持续质量改进;筛选于2021年9月-2022年9月阶段,本院诊治的60例患者,将其看作是观察组,对其实施持续质量改进,对比两组满意度及感染率。结果:从满意度对比两组护理效果,参照组满意度为87%,观察组满意度为98%,观察组数据优势突出,组间对比满足P<0.05;从感染率对比,参照组感染率为17%,观察组感染率为2%,组间数值差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论:医院感染过程中应用持续质量改进临床效果显著,临床应用价值极大,降低感染率,临床推广
简介:摘要路桥施工的管理是一个庞大而复杂的管理过程,不仅包括施工计划的管理,而且包括施工进度、施工材料等各个方面的管理,贯穿于整个路桥施工的全过程。而管理是确保工程能够正常进行,顺利完成的保证,因此,必须加强对施工管理工程进行创新管理,让路桥施工管理的创新成为路桥建设发展的新的重要内容,本篇文章就路桥施工管理过程的创新管理进行了深入的研究。