简介：摘要：目的探究在急诊护理管理中运用风险管理的临床价值。方法选择研究对象为 100例接受急诊护理的患者，随机数字法原则分为两组，对照组 50例予以急诊护理，观察组 50例采用风险管理的急诊护理，评价不同护理实施效果。结果两组患者的护理风险事件 (护理缺陷、护理差错、护理投诉、总风险例数 )少于对照组，各项护理质量评分 (基础护理、风险评估、规避纠纷、护理操作、应急处理、病历书写等 )、护理满意率优于对照组，有统计学意义 (P<0.05)。结论对于急诊科患者而言，采用风险护理管理能够有效提升患者满意度与护理质量，保障患者与护理人员的安全与护患关系，值得应用推广。

简介：摘要：目的：急症护理过程中容易产生护理风险，需对护理存在的风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，分析统计获得护理风险发生因素。结果：对 131例急症护理风险事件影响因素统计中，护理操作风险占 35.11%，卫生保健领域暴力风险占 28.24%，职业损害风险占 19.08%，心理损伤风险占 10.68%，信任危机风险占 6.87%。结论：急诊护理风险方式发生多样化，需对发生风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。

简介：

简介：摘要 ： 概述了药品生产管理中风险管理的主要内容 , 明确了风险管理的重要意义 , 提出了风险管理应用存在的主要问题 , 分析了风险管理的应用研究 , 希望能够加强药品生产管理中的风险管理和有效监督 , 确保药品质量 。

简介：

简介：【摘要】目的：研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法：对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组（常规护理）与观察组（护理风险管理）。对比组间护理效果。结果：此本研究中，观察组投诉率（ 4.76%）、护理差错事件发生率（ 3.17%）低，满意度（ 89.26±2.19； 96.82%）更高，同对照组各项数据（ 18.87%）、（ 12.70%）、（ 84.31±3.17； 85.71%）比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生，避免差错事件，提高治疗、护理安全性，该措施有利于减少医疗纠纷，提高病人对医疗服务的满意度评价。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组，选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理，研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组（P＜ 0.05）；研究组总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论在护理管理中采用风险管理，能够显著降低不良事件的发生，提升患者护理满意度，利于临床应用及推广。

简介：【摘要】：目的：探究风险管理在口腔护理管理工作中的应用效果，并针对口腔护理管理的效果分析风险管理的应用价值，提高接受口腔护理患者的护理质量。方法：本实验选取2020年1月—2020年10月在我院收治的口腔疾病患者，入选患者共120例，将120例患者按照公平合理的方法分为对照组和观察组，对观察组口腔疾病患者在常规护理工作的基础上采用了护理风险管理，对照组口腔疾病患者患者进行常规的护理工作，对比两组口腔疾病患者在护理过程中的风险发生情况，除此以外，观察不同组口腔疾病患者对护理工作的满意度评分情况，分析并总结护理风险管理在口腔护理管理中的应用价值。结果：观察组患者的护理风险发生情况明显低于对照组，并且满意度情况也显著优于对照组，P

简介：摘要：目的：探究在口腔科临床护理过程中，风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间，在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象，共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组，每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式，观察组患者则是在采用常规护理的基础上，进行风险管理，对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果：观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分，数据之间差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%，远低于对照组患者的 21.42%，数据差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中，能够促进护理质量的提升，降低护理事故的发生率，具有较好的临床意义。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的：分析探讨风险管理在产房护理管理中的应用。方法：选取 2019年 2月至 2019年 6月间在我院收治的产妇 128例，将其随机分为参照组和研究组各 64例。参照组给予常规护理，研究组给予风险管理，采用调查问卷的方式对产妇的满意度进行调查，并记录分析护理风险事件发生率。结果：结果显示，研究组满意度较参照组高，护理风险事件发生率较参照组低，两组数据的差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05)。 结论：采用风险管理有利于提高患者的满意度，可提高产房护理管理的质量，减少护理风险事件的发生率，临床运用价值较高，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法：本次研究观察对象设定为70名，于研究期内（2019年1月-2020年1月）间从我院收治的住院患者中筛取，按照等量随机分组原则对70名患者进行分组，组别命名分别为观察组与对照组，对照组常规护理管理，观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理，对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果：观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果：34（97.14%）：29（82.86%），组间对比具有统计学差异（p＜0.05）；观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果：0：11.43%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生，提高患者的护理服务满意度，值得应用。

简介：摘要：随着社会的不断进步与发展，环境问题日益加剧，空气质量急剧下降，使得呼吸道疾病的患病率不断上升，加之呼吸科患者在治疗的过程中往往离不开临床护理的辅助，因此本文从风险管理的视角出发，分析在呼吸科临床护理的过程中存在哪些护理风险，并据此提出切实可行的防范措施，意在为相关领域的护理工作提供一定理论支持。

简介：

简介：摘要：目的：探讨急症急诊患者的护理风险管理价值。方法：抽取本院急诊科２０１７年１月至２０１９年１月９６例急症患者，按照患者入院顺序交替地分为观察组和对照组，每组４８例，其中对照组采用常规护理模式、观察组采用护理风险管理模式，对比两种护理方法的效果。结果：观察组护理风险事件发生率为０．０％，对照组护理风险事件发生率为８．３％（Ｐ＜０．０５）；观察组的护理满意度为８９．６％，对照组的护理满意度为７０．８％（Ｐ＜０．０５）。结论：急症急诊患者的治疗中引入护理风险管理，能够降低护理风险事件发生率，提升患者的护理满意度，值得在临床实践中进行推广应用，为将来的相关临床研究和探索提供了新的思路和具有参考价值的研究基础。

简介：摘要：目的：通过对老年脑卒中患者来探讨护理风险管理模式是否存在影响关系。方法：对2017年8月-2019年8月在我院收治的52名老年脑卒中患者为研究对象，采用随机分组的形式对其进行分组，实验组和对比组分别有26名患者，对比组采用日常护理方式对老年脑卒中患者进行护理，实验组在对比组日常护理的基础上加入护理风险管理。根据两组老年脑卒中患者的护理满意度和护理风险发生情况来进行对比。结果：实验组的老年脑卒中患者在进行了护理风险的管理之后在护理满意度上明显比对比组的老年脑卒中患者要高，在护理风险事故发生情况上实验组的老年脑卒中患者明显比对比组的老年脑卒中患者低（P

简介：摘要：当前，我国经济水平发展迅猛，人们生活水平随之提高，对于身体健康也更加重视，医疗设备也提出了更高要求。在医院管理过程中，为了提高医疗水平，保障患者身心健康，医疗设备先进性应当不断提高，在采购设备时，需结合市场行情对医疗设备合理选择，分析采购性价比，实施风险评估与预防措施，促使采购风险有效降低。

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在老年患者静脉输液中的应用。方法：将本院接收的122例老年静脉输液患者作为观察对象，将之随机分成两组，其中常规组61例常规护理，研究组61例护理风险管理。结果：研究组护理风险事件少于常规组（p

简介：摘 要 ：目的：研究风险管理应用于急诊护理管理中的作用及效果，以期进一步促进急诊护理工作质量的提升 。 方法：研究分为两个阶段，选择 2017 年 9 月至 2018 年 4 月间的 82 名患者组成常规组，在此期间采用常规管理，选择 2018 年 5 月到 201 8 年 9 月中的 82 名患者作为风险组，并在此期间应用风险管理 。 然后从护理满意率，投诉事件以及护理缺陷事件发生情况方面，来开展更进一步的对比分析。结果： 风险组出现了 3 例投诉事件，发生率为 3.64% ，护理缺陷事件有 4 例发生率为 4.48% ，护理满意率为 95.12% ；同时在常规组中，投诉事件有 14 例，发生率为 17.07% ，护理缺陷事件有 8 例，发生率为 9.76% ，满意率为 79.27% 。各项指标对比，风险组更具优势， 且 P 〈 0.05 。结论：风险管理具备非常好的实效性，能够更好促进急诊护理管理工作质量及水平的提升，为广大患者提供更加高质量高水准的护理服务。