简介:摘要:目的:分析护理管理中护理行政查房应用价值。方法:2019年01月至2021年03月在我院任职的护士共取样54名,抽签分为行政组(n=27,护理行政查房+常规护理管理)和常规组(n=27,常规护理管理),比较护理质量、 NCS评分。结果:比较护理质量,行政组基础护理(89.76±4.48)分,专科护理(89.18±6.77)分,病房管理(92.50±6.80)分,服务态度(93.17±6.12)分,比常规组高,同时,常规组NCS评分低于行政组,P<0.05。结论:护理管理中实施护理行政查房制度可提升护士护理质量、专业能力水平,增强护理管理有效性,值得推广。
简介:【摘要】:目的:研究肺结核病人发病与预防控制价值评价。方法:本次研究中的观察对象均随机抽选2019年3月至2020年3月时间段收治的肺结核患者25例,和2020年4月至2021年4月时间段收治的肺结核患者25例,各分为对照组和观察组,对照组不实施预防控制管理,观察组实施预防控制管理,对这两组肺结核患者进行管理结果的比较。结果:观察组的疾病知识知晓率为96.00%,对照组的疾病知识知晓率为60.00%,在疾病知识知晓率上观察组高于对照组,观察组的系统管理率为92.00%,对照组的系统管理率为52.00%,在系统管理率上观察组高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度为94%,对照组满意度为77%,观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:这表明,对肺结核患者实施预防控制管理,能够提高肺结核患者的疾病认知,提高管理满意度,具有重要临床价值。
简介:摘要:目前,对教师进行正确、合理的评价成为了当前社会关注的热点问题。教师评价是按照一定价值标准对教师进行价值判断的过程,高校作为教师评价的主体,在教师评价的价值取向选择上起着重要的作用,目前高校教师评价的价值取向更多的是注重“事”而非“人”,也就是说高校在进行教师评价时往往以教师的学术、科研成果为依据,而忽略了教师自身的发展需要。本文主要是针对高校教师评价注重“以事为本”的现状,探讨高校在教师评价价值取向上的弊端,并提出合理的建议,使教师评价真正的做到以人为本。
简介:【摘 要】目的:小儿多动症临床治疗中应用综合疗法的效果评价。方法:在2019年8月-2021年5月的时间范围内选择收治于本院的86例小儿多动症患儿,将其依照硬币法分成两组,对照组43例,予以常规治疗,研究组43例,予以综合疗法,两组患儿进行临床效果、ASQ评分变化情况的比较。结果:研究组患儿明显比对照组患儿的临床治疗总有效率高,差异方面有统计学意义(P<0.05);两组治疗前ASQ评分的差异不显著(P>0.05);研究组比对照组患儿治疗后的ASQ评分低,存在统计学差异(P<0.05)。结论:综合疗法有利于使多动症患儿的多动症状得到改善,整体效果良好,具有在临床中全面性推广的价值。
简介:摘要:目的:探究评价风险管理在产科护理管理中的应用价值。方法:选用我院产科于2020年4月~2020年11月收治78例患者作为此次研究内容。按照计算机分组法分为研究组(39例)和对照组(39例)对照组患者实施常规管理,研究组评价风险管理。对比两组护理人员护理内容评分以及患者护理认可度。结果:①。结论:护理内容:研究组护理人员的管理工作、服务态度、书写能力、健康指导、风险防范等指标评分情况都高于对照组;②护理认可度:研究组患者94.87%高于对照组患者76.92%,两组患者指标比较差异显著(P<0.05)。结论:评价风险管理可让产科护理管理质量提升,患者更加满意护理服务值得推广
简介:【摘要】目的:探究分析心理护理干预应用于老年高血压患者中的护理效果及其价值。方法:在2020年2月到2021年2月期间本院收治的老年高血压患者中抽取共计100例纳入研究的主要观察对象,利用随机数字表法将所有患者分为常规组和观察组,各50例,分别施行常规血压护理和心理护理干预,对比两组老年高血压患者的心理状态、血压控制情况。结果:观察组老年高血压患者接受了心理护理干预后,和常规组相比,患者的焦虑和抑郁评分显著下降、血压得到明显控制,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床针对老年高血压患者积极开展心理护理干预的效果十分突出,能够改善其不良情绪、促进血压稳定,值得推广。
简介:摘要:目的:研究心肌酶谱检测在急诊检验中的临床价值。方法:选择我院于2019年1月到2020年1月期间收治的30例冠心病患者(观察组),然后选择30例同期来我院健康检查的人员(对照组),对其作心肌酶谱检测,比较两组患者的心肌酶谱指标(HBDH(羟丁酸脱氢酶)、CPK-MB(肌酸磷酸激酶-杂化型)、LDH(乳酸脱氢酶)、CPK(肌酸磷酸激酶)、ALP(碱性磷酸酶))。结果:观察组患者的HBFH为(214.48±18.17)U/L、CPK-MB为(18.39±6.52)U/L、LDH为(120.80±19.44)U/L、CPK为(138.51±1.62)U/L、ALP为(187.60±25.13)U/L,对照组人员的HBFH为(152.86±13.78)U/L、CPK-MB为(5.10±2.01)U/L、LDH为(62.68±11.19)U/L、CPK为(69.56±18.10)U/L、ALP为(100.68±21.37)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者在急诊检验中应用心肌酶谱检测,发现患者的心肌酶谱指标明显异常于健康人群,临床应用价值高,值得推广。
简介:【摘要】目的:评价疾病预防控制中心艾滋病检测及价值。方法:将2020年4月-2021年4月间在本疾病预防控制中心接受抽血检查的112名人员,进行随机抽取,各抽取56例,设为研究和对照两组,其中研究组由医务人员主动为其进行艾滋病检测咨询并进行检测,对照组为自愿接受艾滋病咨询及检查的人员。对比两组艾滋病检测率及阳性检出率。结果:研究组56例参与者中51例接受检测,艾滋病检测率91.07%;对照组56例参与者中40例接受检测,艾滋病检测率71.43%;两组数据对比可知,研究的艾滋病检测率高于对照组,(P<0.05)。经过检测,研究组艾滋病检测呈阳性的有4例,占比7.14%;对照组未见艾滋病检测呈阳性的参与者,占比0.00%,两组数据对比可知,研究组艾滋病阳性检出率比对照组高,(P<0.05)。结论:疾病预防控制中心艾滋病检测应用价值较高,通过医务人员主动提供艾滋病检测咨询,可大幅度提高艾滋病受检率及阳性检出率,建议广泛推广应用。