简介：网络侵权中,行为违法是指行为在客观上与法律规定相悖,主要表现为违反法定义务和违反法律禁止.从权利义务角度来看,违法就是对他人法定权利的侵犯,对自身应负法定义务的违反.本文创新性地第一次较全面地探讨了网络侵权中网络主体即网络服务提供商和受害人用户的权利义务.网络服务提供商侵权主要是违反了以下义务:(1)监控注意义务,即网络服务提供商对其所传输和存储的信息负有监控注意义务;(2)协助调查义务,即网络服务提供商负有协助权利人或有关机关收集侵权行为证据的义务;(3)受害人提醒后的消除侵权后果义务;(4)特别提示义务.

简介：

简介：虚假广告代言事件层出不穷,如何对产品代言人的虚假代言行为进行规制值得思考。产品代言人承担连带责任源于共同侵权,其法律基础是产品责任。现阶段应将《食品安全法》的有关规定举一反三,适用于所有的产品代言领域,并对《广告法》进行修订,扩大相关责任主体范围并确定不同的产品代言行为及其责任承担。

简介：过失是一个主观范畴,而过失的判断标准却只能是客观的。为适应社会变迁,过失的判断标准一直受价值取向的影响,游走于行为人中心主义与受害人中心主义之间。过失的内在法律结构为,损害的可合理预见性及损害的可合理避免性;而判断损害是否可以预见、是否可以避免,需要运用理性人标准。信赖保护原理之下的过失理论,以受害人可合理期待的理性之行为人的行为为标准,来判断行为人过失之有无。这样,可以在保护受害人的合理信赖的同时,兼顾行为人利益,并可统合"主观过失"和"客观过失",建立统一的过失理论。

简介：未成年人作为一个智力、身体尚未发育成熟的特殊群体,在因其不法行为致他人受损时,各国法律往往给予某些特殊优待。但是,自己责任乃是现代侵权行为法的基本原则,侵权行为法应尽量坚持这一原则,我国法律上应确立未成年人的自己责任。

简介：在广告代言人以产品使用者、受益者等名义对广告中所宣传产品的品质、效用等做出某种保证或向消费者推荐该产品时，应当就其陈述的真实性对消费者负责。代言人在广告中进行了不实陈述对消费者形成误导，并因此导致消费者遭受财产损害或人身损害的，应当承担相应的侵权责任。至于其承担责任的范围，则应视其主观过错程度而定。

简介：案例家住长沙市的曹大爷这几天遇到了一件烦心事,日前,他在小区附近的超市购物时被小张撞伤,在医院看病就医药费支付问题与小张、超市方和医保处产生了分歧。老人认为他是被小张撞伤的,应当由小张出医药费;小张认为他是为了躲避超市货架上掉落的物品,不得已才撞到曹大爷的,他的行为属于紧急避险,应当由超市方承担医药费;超市方认为自己虽然有过错,但是掉落的东西仅是一包重1kg的豆奶粉,小张却把张大爷撞伤,他也

简介：对于第三入侵权造成工伤的赔偿问题，最高人民法院的司法解释对权利人是同时取得工伤保险待遇和民事侵权赔偿，还是工伤保险待遇只能按照差额支付并未明确，而实践中对于该种情形的赔偿问题处理不一，从而有损我国法治的权威性。在充分保护受害人合法权益的前提下，第三人侵权造成工伤的赔偿问题应当按照补差原则处理，亦即受害人可同时请求民事侵权赔偿和工伤保险待遇，但最终获得的赔偿金额不能超过其实际所受到的损失。这样既能充分保护受害人合法权益，又符合法理和我国的实际情况。

简介：案例回放：李某,武汉市某公司员工,2014年5月在外出走访客户途中不幸遭遇交通事故当场身亡。武汉市公安局东西湖区交通大队作出《道路交通事故认定书》,认定由肇事者负全责,李某无责任。李某家属随即向劳动行政部门申请工伤认定,武汉市人力资源和社会保障局于2014年11月19日作出了《认定工伤决定书》，对李某的死亡认定为工伤。

简介：摘要:第三人侵害债权已在多个国家得到承认并相继受到侵权法的规制，而我国学界依然存在第三人侵害债权的侵权法规制的理论争议。随着债权保护趋势的加强和民法典侵权责任编的应用，第三人侵害债权的侵权法规制成为必然，其具有相应的理论基础和法律解释空间。在此背景下，第三人侵害债权的侵权构成要件也应进行明确。

简介：摘要：现行法律对于共同饮酒致人损害的行为是否应当担责及责任大小都没有明确规定，司法实践中，法官对于这类案件自由裁量权较大，同案不同判的情况难以避免。本文主要通过选取裁判文书网中的案例进行对比分析共同饮酒人之间安全保障义务的来源，明确责任的主体及归责原则，并提出建议。

简介：即血液中心加工制作血液的目的是通过医院销售给患者,但认为血液中心加工、制作临床用血的目的是为了销售,血液中心加工、制作临床用血

简介：《侵权责任法》第40条承继了最高人民法院的相关司法解释，规定学校对第三人侵权学生伤害事故承担“相应的补充责任”。但在司法实践中，大多数判决是判定学校承担“与其过错相应的赔偿责任”。判定学校承担“补充责任”的判决，也没有真正适用补充责任的规则。《侵权责任法》相关条款的实施，应当明确“补充责任”的适用范围与规则。

简介：因第三人侵权致使受害者的人身遭受损害，经营者违反了安全保障义务则承担补充赔偿责任。经营者的安全保障义务的法理依据、内容、归责原则及判断标准是本文探讨的主旨。

简介：所谓工伤．是指劳动者因工作而遭受事故伤害或者患职业病。工伤保险制度的核心是保障工伤职工获得医疗救治和经济补偿。实践中．因用人单位以外的第三人的侵权行为而导致的工伤。时有发生。由此．劳动者就会面临工伤保险待遇支付和民事侵权损害赔偿的选择与适用问题。对此问题，我国从理论到实务处理．意见纷呈，既有主张兼得模式，即劳动者可以根据社会保险法获得工伤保险给付．

简介：以＂杨文伟诉宝二十冶公司人身损害赔偿纠纷案＂为例,分析如何处理工伤赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合的问题,进而探讨重复模式的适用。重复模式的采取不能变成受害人取得意外收益的契机,为克服重复模式的缺点,让工伤保险、民事赔偿各司其职,需要对重复模式进行修正,引入代位求偿制度,将人身损害和财产损害区分开来,使得劳动者的合法权益得到更全面的保障。

简介：产品代言人利用公众的信赖通过代言营利，让其承担侵权责任具有合理性。产品侵权责任的构成要视是否符合一般侵权责任的构成要件而定。应当改变产品代言人侵权的现行法律规制模式，把产品代言入侵权视为特殊侵权对待。法院可以民法通则第106条第二款之规定作为产品代言人代言侵权的法律依据。

简介：【摘要】民事侵权法规定的损害赔偿制度的核心在于填平受害人所受损失，而工伤保险待遇的损害赔偿制度以社会法为理念，本位在于救济受害人的权利，保障当事人的生存权，对当事人及其亲属进行变量补偿。根据《社会保险法》第四十二条以及相关司法解释的规定，工伤职工可以向侵权的第三人要求民事上的侵权损害赔偿，也可以要求工伤保险基金支付工伤保险待遇，从而出现了工伤保险与第三人侵权赔偿责任的竞合问题。

简介：本刊2012年第1期发表了杨立新教授主持起草的《中国媒体侵权责任案件法律适用指引》之后，在学界引起广泛关注，认为这不仅是研究媒体权利保护和媒体责任法律界限的重要成果，而且也是法学研究的一种创新形式，体例新颖别致，内容丰富多彩、切合实际，被誉为中国的侵权责任法重述的内容之一。杨立新教授在继续进行这个课题的研究，力图构建全面的中国侵权责任法重述，将侵权责任法的理论研究和实务指导有机地结合起来。本期继续刊登杨立新教授撰写的中国侵权责任法重述之《中国侵权行为形态与侵权责任形态法律适用指引》，继续推动这个重要的研究工作，并将这一研究成果奉献给各位侵权法理论工作者和实务工作者。侵权行为形态和侵权责任形态研究，是当今世界侵权法研究的重点问题，是在侵权法研究中最有技术含量的部分。对此，我国侵权责任法学者的研究独具特色，并不逊于英美侵权法研究和大陆法系侵权法研究的水平。期待学者关注这一课题的研究，并提出宝贵意见。

简介：是指行为人因侵权行为而给他人造成损害,运用过错责任原则和侵权责任的一般构成要件的侵权行为,并据此确定过错行为人赔偿责任的归责原则