简介:摘要目的探讨医护一体查房联合ISBAR沟通工具在重症监护室(ICU)护理工作中的应用效果。方法选取本院2015年3月至2018年6月收治的82例ICU患者,将其随机分为两组,每组41例,对照组实施常规管理,观察组在此基础上采用医护一体查房联合ISBAR沟通工具实施护理,比较两组患者的住院时间和费用,对比护理满意度。结果观察组住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(100.00%)明显高于对照组(85.37%)(P<0.05)。结论在ICU护理工作中应用医护一体查房联合ISBAR沟通工具实施临床护理可有效缩短患者住院时间,减少经济开支,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨 医护一体查房联合 ISBAR 沟通工具在 重症监护室 (ICU) 护理工作中的应用效果。 方法:选取本 院 2015 年 3 月至 2018 年 6 月收治的 82 例 ICU 患者 ,将其随机分为两组,每组 41 例,对照组实施常规管理,观察组在此基础上采用 医护一体查房联合 ISBAR 沟通工具 实施护理 ,比较两组患者的住院时间和费用,对比护理满意度 。结果:观察组住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组 ( P < 0.05) ;观察组护理满意度 ( 100.00% ) 明显高于对照组 ( 85.37% )( P < 0.05) 。 结论:在
简介:摘要目的探究医护一体化联合查房模式在临床护理中的应用价值。方法选择2016年3月-2017年3月期间在我院外科治疗的52例患者作为对照组,选择2017年4月-2018年4月期间在我院内科治疗的52例患者作为观察组,对照组采取常规护理,观察组采取医护一体化联合查房模式,比较两组患者疾病知识知晓程度及满意度。结果两组护理前健康知识知晓程度相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组健康知识评分高于对照组,且护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化联合查房模式应用于临床护理,可提高患者对疾病的知晓程度,增加护理满意度。
简介:摘要目的针对医护一体化查房模式在呼吸内科护理应用效果进行调查;方法选取最近一年时间内来到我院就诊的呼吸内科患者进行研究,共计196例,按照数量均等的原则划分为两组,分别是治疗组和对照组,各自98例。在对照组中实行常规护理方式,并且在治疗组实施医护一体联合查房的方式,并且根据护理效果进行对比。结果经过对比我们发现,从生活质量水平和健康知识掌握水平的对比上,治疗组明显优于对照组,在针对护理满意度进行对比之后发现,满意度也产生了较大的差别,上述三相对比内容均有实际统计学意义;结论将内科优质护理的相关理念结合医护一体化联合查房模式之中,其最明显的作用就是能够提高患者对健康知识的掌握水平,进而给患者的生活质量带来提高,所以值得推广。
简介:摘要:目的:分析在呼吸内科护理中采用医护一体化联合查房模式的临床价值。方法:病例选取自2022年1月~2023年2月我院呼吸内科,均为住院患者,共计120例,随机数字表法予以平均分组,即对照组、观察组,各组均为60例,对照组为常规护理,观察组联合运用医护一体化联合查房模式进行护理干预,就2组患者的康复进程、护理满意度、健康知识水平以及生活质量等进行对比。结果:卧床时间、住院时间观察组均短于对照组P<0.05;护理前2组健康知识评分、SF-36评分相比差异小P>0.05,护理后健康知识评分、SF-36评分观察组高于对照组P<0.05;护理满意度观察组、对照组分别为100.00%、91.67%,P<0.05。结论:对于呼吸内科患者运用医护一体化联合查房模式有助于提升护理质量,能够缩短患者住院时间、提升护理满意度,并可增强健康知识水平及提升其生活质量。
简介:【摘要】目的:探究医护一体化联合查房模式在结核内科患者中的护理价值。方法:将我院收治的90例结核内科患者作为本研究对象,平均分为两组,45例/组,对照组实施常规护理,观察组主要是采取医护一体化+查房护理模式。结果:观察组依从性与对照组对比,明显提升;观察组对健康知识掌握程度更好(p
简介:摘要目的探讨医护一体化查房模式在肾内科病房管理中的应用效果。方法我科从2016年1月开始实施医护一体化查房模式进行管理。通过比较干预前后医生与患者对护理工作的满意度及护士专科知识考核成绩来进行效果评价。结果干预后患者满意度、医生对护士的满意度及护士专科知识考核成绩均高于干预前,差异均有统计学意义﹙P<0.05)。结论医护一体化查房模式能提升护士的专科理论水平,医护沟通效果及护理服务质量,使医生、患者、护士满意。
简介:摘要目的探析SBAR沟通模式在心内科医护一体化查房中的应用效果。方法选择本院心内科任职的16名工作人员为研究对象,以SBAR沟通模式实施前为对照组,以SBAR沟通模式实施后为观察组,比较两组病情改善、知识掌握与护理措施落实评分及各方面满意度。结果观察组病情改善、知识掌握及护理措施落实评分与对照组比较,均明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医护、护护满意度较之对照组而言,无显著差异(P>0.05);观察组护患满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科医护一体化查房中应用SBAR沟通模式,病情改善、知识掌握及护理措施落实上均有提升,护患满意度也有显著提升。