简介：

简介：目的研究在心血管内科介入治疗的同时开展护理干预的效果。方法从2013年1月至2015年5月来我院心血管内科开展介入治疗的患者中选出96例。在进行治疗的同时对其中一组患者采用常规护理干预,作为对比组;对另外一组患者则采用优质化护理干预,作为研究组。分别评测两组患者治疗前后焦虑和抑郁评分,同时记录两组患者对护理工作的满意度和并发症率。结果研究组患者对护理工作总满意度为95.83%（46/48）,明显高于对比组72.92%（35/48）;研究组患者并发症率为6.25%（3/48）,明显低于对比组20.83%（10/48）。两组数据存在较大差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用优质化护理干预能够有效提升心血管内科介入治疗患者的满意度,降低并发症的发生,并且改善其焦虑和抑郁心理,提升患者整体健康程度。

简介：摘要： 目的：本文旨在评价心血管内科护理质量与用药安全管理的护理效果。方法：通过对心血管内科护理质量与用药安全的存在的问题进行分析，提出基于护理质量及用药安全管理的策略进行实施。然后采用定量和定性研究方法，收集相关数据并进行分析，评估心血管内科护理质量与用药安全管理的效果。结果：医护人员需要进一步加强实践能力和专业素质，需要通过改善用药安全和提高护理质量从而进一步提高患者的满意度。

简介：目的研究分析心血管内科患者出现感染的原因并提出相应的治疗方法。方法选取本院2017年2月至2018年2月间收治的心血管内科患者共140例，其中感染患者70例，未感染患者70例，分别作为观察组与对照组。对两组患者的住院时间、抗生素应用状况、治疗方法、临床资料等记录做回顾性分析，在完成分析对比后，将对心血管内科患者感染的临床治疗感想进行总结。结果统计结果显示，观察组患者中，有合并症感染共46例，占65.7%，抗生素感染共52例，占74.3%，抑酸剂感染共22例，占31.4%；在对照组患者中，合并症感染共17例，占24.3%，抗生素感染共17例，占24.3%，抑酸剂感染共22例，占31.4%，观察组与对照组患者数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于感染患者，要在临床治疗中慎重使用药物，做到对感染的抑制甚至消除。

简介：【摘要】目的探究心血管内科临床用药的常遇问题及如何合理用药。方法随机抽取我院心血管内科收治的 70例作为观察对象，患者入院接受治疗的时间段为 2017年 8月至 2018年 8月。对所有患者的病历资料进行回顾性分析，观察分析本组患者临床用药中遇见的问题，并针对问题探讨合理用药的方法。结果本组患者中，临床用药常见的问题有用药方法不正确、用药剂量不准确、用药重复、用药差错、滥用抗生素等问题，要实现合理用药，需要在院内制定针对性的管理方案，实施有效的管理措施，提升护理人员在用药过程中的工作效率，避免出现用药问题。在实施针对性的用药管理够，临床用药问题的发生率有了明显的降低，前后对比的结果具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论心血管内科临床用药的问题较多，需要护理人员及时采取有效措施，尽可能降低临床用药差错，提升心血管内科临床用药的安全性。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科护理质量与用药安全管理效果。方法：研究阶段为2017年6月～2019年6月，共纳入心血管内科患者228例，根据时间顺序先后进行分组，对照组采用常规护理管理，观察组强化护理质量与用药安全管理，比较两组护理管理效果。结果：观察组护理不良事件、用药安全不良事件发生率均低于对照组，有统计学差异，P＜0.05。观察组护理总满意率98.26%（113/115）高于对照组89.38%（101/113），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对进入心血管内科疾病患者在常规护理管理的基础上强化护理质量与用药安全管理可降低护理不良事件、用药安全不良事件发生率，提高护理满意度，值得临床应用与推广。

简介：

简介：目的研究心血管内科重症患者的护理风险管理。方法选择2017年7月-2018年7月医院收治的心血管内科重症患者138例，随机分为对照组和观察组，每组患者69例。对照组患者采用常规护理方法护理，观察组患者采用护理风险管理方法护理。护理后，对比两组患者发生护理风险事件的几率，同时对比两组患者的护理满意度。结果护理后，观察组患者发生护理风险事件的几率为4.35%，低于对照组患者的18.84%(P<0.05)。护理后，观察组患者的护理总满意率为95.65%，高于对照组患者的79.71%(P<0.05)。结论在心血管内科重症患者的临床护理中，采用护理风险管理措施，能够减少护理风险事件的发生，提高患者的护理满意度，具有重要的临床意义。

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞的有效心血管内科治疗方案与效果。方法：2021年6月-2022年6月本科接诊急性心肌梗塞病人60名，采取随机双盲法均分2组。试验组采取介入治疗，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据93.33%，和对照组73.33%相比更高（P＜0.05）。关于不良事件，试验组的发生率3.33%，和对照组23.33%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗塞用介入疗法，疗效确切，不良事件发生率也更低。

简介：【摘要】：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：于2021年2月-2022年2月，随机我院140例心血管患者，采用回顾性分析的方式对研究对象治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：【摘要】：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：于2021年2月-2022年2月，随机我院140例心血管患者，采用回顾性分析的方式对研究对象治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：摘要：目的：探究炙甘草汤对心血管内科疾病患者的临床治疗效果。方法：随机抽取我院2020年3月-2020年6月收治的100例心血管疾病患者作为研究主体，具体分为研究组与参照组，每组建制50例。研究组给予炙甘草汤进行治疗干预，参照组采用传统的常规药物治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：实施相应治疗措施前，两组患者的临床疗效比较差异并无统计学意义（P＞0.05）；实施相应治疗措施后，两组患者的临床疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:研究表明，炙甘草汤较之常规药物，更适合用于心血管内科临床治疗工作中，且应用效果相对显著，明显提升了心血管疾病患者的临床疗效，同时降低其他药物在治疗心血管疾病过程中出现不良反应及合并症的概率，因此值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析风险管理在心血管科护理中的应用效果。方法随机选取本院心血管科2018年10月～2019年10月收治的重症患者40例，将其定为观察组，并给予患者常规护理加风险管理，将最终护理管理效果与本院心血管科2017年9月～2018年9月收取的40例重症患者（对照组）采取常规护理管理后的效果进行对比。结果同对照组比较，观察组护理管理质量得到显著提高，并发症以及护理不良事件明显降低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论将风险管理应用于心血管科护理中，可有效提高护理管理质量以及患者疾病救治中的安全性。

简介：摘要：因人口老龄化及不健康生活方式等影响，中国心血管疾病患者逐年增加，对于心血管内科护理工作质量提出更高要求，心血管内科优质护理服务势在必行。该文从紧急突发状况、护理仪器设备和患者年龄特征3个方面分析心血管内科护理质量控制指标构建与应用特点，着重从护理人员分工、患者人文关怀、优质护理培训、护理知识宣教4个方面对心血管内科优质护理服务方法展开阐述，结合临床一线实际开展效果进行归纳总结。同时对心血管内科优质护理服务应用效果进行研究。围绕职业稳定性、国外优质护理经验和“互联网+”护理3个方面对心血管内科优质护理服务的发展趋势进行展望。

简介：摘要：血管疾病对人们的生命安全构成了严重威胁，因此对心血管疾病治疗的研究成为一个重要的研究课题。对加强护理随访在心血管介入治疗患者中的应用效果及其对患者预后的影响进行分析和探讨。因此来探讨优质护理服务在心血管介入治疗中的应用效果，为心血管介入治疗的临床护理提供理论依据。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞心血管内科临床护理干预效果。方法：研究阶段为2019年1月～2019年5月，共纳入研究对象77例，均为急性心肌梗塞患者，采用便利抽样法进行分组，对照组采用常规护理模式，观察组采取优质护理干预模式，比较两组护理效果。结果：观察组住院期间并发症5.0%低于对照组29.73%，有统计学差异，P＜0.05。观察组护理满意率97.5%高于对照组75.68%，有统计学差异（P＜＜0.05）。结论：针对急性心肌梗塞患者采用优质护理服务可降低并发症发生，提高护理满意度，可大力推广。

简介：摘要：目的 本文主要针对冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究进行分析。方法 选取 2018年 2月～ 2019年 2月我院收治的冠心病心绞痛患者 84例作为研究对象，将其随机分为两组，各 42例。对照组给予常规治疗，研究组给予内科规范治疗，对比分析治疗两周后两组患者心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间以及疗效。结果 研究组心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续时间治疗前与对照组比较，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后分别为（ 1.32±0.13）次 /周、（ 2.25±0.37） min/次，与对照组比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组临床总有效率为 92.86%（ 39/42），对照组为 80.95%（ 34/42），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 通过对新冠心病心绞痛患者及与心血管内科规范治疗后疗效显著，值得应用。

简介：摘要：目的 ：分析心血管内科急性心绞痛治疗的价值。方法： 选取2018年10月～2019年10月接收200例心血管内科急性心绞痛患者研究以随机法分为2组,对照组(n=100常规治疗),试验组(n=100氯吡格雷),对比临床疗效、心绞痛发作次数、持续时间。结果 ：临床疗效对比试验组(97.00%)较对照组(87.00%)高,差异有统计学意义(P