简介：【摘要】随着时代的发展，人们开始注重自己的身体健康，但是同时伴随着社会压力的不断增大，以及各种因素的影响，使得人们容易患上各种疾病，在这种背景下，人们开始注意保养身体。但是在当下这个时代，有很多的疾病都困扰着大家，其中心血管疾病就是其中一种非常重要的疾病，因此在当下的社会构成了一个非常严重的社会问题。对人们的生面活动造成了极大的威胁，同时很多医护人员和学术界的学者也开始非常关注这一问题，因此基于这样的背景下，本文针对心血管内科疾病的护理问题进行了详细的研究和探讨，并针对当前存在主要问题提出相对应的解决方案，以此可以提高心血管内科疾病的整体治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析在心血管内科护理中，采取优质护理所取得的成就。方法：选取医院在2021年1月-2023年1月间收治的50例心血管内科患者，将其划分为两组，观察组患者采取优质护理，对照组实施常规护理干预，对比分析两组患者的护理满意度。结果：观察组患者对护理工作开展的满意度高于对照组，数据间存在的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在心血管内科患者治疗中，采取优质护理措施，提升患者生活质量的同时，也提升对护理工作开展的满意度，值得在临床上加以推广使用。

简介：[摘要]目的：明确提高心血管内科（以下简称为心内科）护理质量与患者用药安全管理效果的有效措施。方法：将我院心内科收治的100例患者随机分为对照组（50例，常规护理管理）与观察组（50例，PDCA循环管理），对比两组患者护理效果。结果：观察组患者口服药管理缺陷发生率更低，且护理人员护理质量评分也高于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理对提高心内科护理质量与用药安全性十分有利。

简介：目的：探讨心血管内科护理质量与用药安全管理。方法：整理2020年1月至2021年11月在本院心血管内科接受治疗的120例患者临床资料进行回顾性研究，分析在用药过程中不规范因素出现的根本原因，结合实际情况提出针对性解决策略，提高用药安全和护理质量。结果：本组研究中出现36例不规范事项，其中患者本身所造成的有6例，由护理人员操作不规范等原因造成有17例，药物因素有7例，医院方面有6例。结论：研究发现，影响心血管内科护理质量和用药安全的主要原因来自护理人员和患者本身、药物、医院，需做好相关培训工作，提升医务人员能力与素养，同时注意用药安全方面的管理。护理人员在工作中要时刻注意患者心情，对情绪不稳定的病人应做好心理护理，同时医院要加强药物使用、收费、护理等方面的监督与管理。

简介：摘要： 目的：对心血管内科临床护理带教的体会进行总结。方法：在 201 7 年 5 月 -2019 年

简介：摘要：目的 观察护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的临床效果。方法 选取本院收治于心内科重症监护室的 100例患者；对照组为实施传统管理模式的患者；研究组则为实施护理风险管理模式的患者；分析研究组与对照组患者护理过程中出现的护理不良事件。结果 护理后，研究组患者在不良护理风险的总发生率中显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 在针对心血管内科重症患者进行护理的过程中，良好风险管理措施能够有效约束护理人员的行为，避免意外情况的发生，值得推广。

简介：摘要目的对心血管内科临床护理带教的体会进行总结。方法在2017年5月-2019年5月期间，选取实施护理带教优化前后两个阶段进行分析研究，其中2017年5月-2018年5月期间为优化前作为对照组，2018年5月-2019年5月期间为优化后作为观察组，优化前采用就常规带教模式，优化后在常规带教模式基础上增加微信平台方法。结果在平均成绩上对比，观察组显著优于对照组；在满意度上对比，观察组显著优于对照组。结论对实习护士实施带教不仅需要对进行常规基础理论知识传授，还应该随着时代变化而创新教学，以便有效的调动实习护士学习积极性。

简介：摘要目的对心血管内科临床护理带教的体会进行总结。方法在2017年5月-2019年5月期间，选取实施护理带教优化前后两个阶段进行分析研究，其中2017年5月-2018年5月期间为优化前作为对照组，2018年5月-2019年5月期间为优化后作为观察组，优化前采用就常规带教模式，优化后在常规带教模式基础上增加微信平台方法。结果在平均成绩上对比，观察组显著优于对照组；在满意度上对比，观察组显著优于对照组。结论对实习护士实施带教不仅需要对进行常规基础理论知识传授，还应该随着时代变化而创新教学，以便有效的调动实习护士学习积极性。

简介：摘要目的 研究 心血管内科护理质量与用药安全管理 方法 选择2021年1月至2022年11月在本院心血管内科接受治疗的120例患者临床资料进行回顾性研究，分析在用药过程中不规范因素出现的根本原因，结合实际情况提出针对性解决策略，提高用药安全和护理质量。结果：本组研究中出现36例不规范事项，其中患者本身所造成的有6例，由护理人员操作不规范等原因造成有17例，药物因素有7例，医院方面有6例。结论：研究发现，影响心血管内科护理质量和用药安全的主要原因来自护理人员和患者本身、药物、医院，需做好相关培训工作，提升医务人员能力与素养，同时注意用药安全方面的管理。护理人员在工作中要时刻注意患者心情，对情绪不稳定的病人应做好心理护理，同时医院要加强药物使用、收费、护理等方面的监督与管理。

简介： 摘要： 目的 研究心血管内科患者护理风险管理效果。方法 选择 2022年内本院 60 例心血管内科患者，将其分为观察组与对照组，每组 30 例患者。观察组应用护理风险管理，对照组开展常规护理工作，对比分析两组的护理效果。结果 观察组患者护理整体效果优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 在心血管内科重症患者护理工作中采用护理风险管理方式，可以降低并发症出现概率，提高护理工作质量，具有一定临床推广价值。 关键词： 心血管内科；重症患者；心内科护理；护理风险 引言 心内科疾病大多数都具备着一定复杂性特点，归其根本原因还是在于，患者现有的身心健康情况相对较差，其他疾病相对较多，而且由于循环系统对于身体机能影响较大，如果出现疾病加剧以及加重的情况之后，很容易出现一定程度问题。特别是对于重症患者来说，大多数重症患者身心健康受损的问题十分明显，直接影响甚至威胁患者生命安全，为了有效开展针对性护理，优化护理工作质量和效果，就需要首先客观认识到常见护理风险特点所在，明确常见护理风险及问题，继而辅助为后续护理质量提供一定支持。 1 资料与方法 1.1 一般资料 为了开展本次临床医学研究，从本院 2020 年心血管内科重症患者中随机选择 60 例，作为该次临床研究对象。将其划分为两组，分别是观察组 30 例患者、对照组 30 例患者。通过对 60 例患者的就医信息进行整理可知，其中观察组中男性患者有 17 例，女性患者有 13 例，患者的年龄在 47 ～ 65 岁。对照组的男性患者有 20 例，女性患者有 10 例，患者的年龄在 49 ～ 68 岁。在对观察组与对照组患者的性别、年龄进行比较后，可以得出患者的各项信息分散，具有临床医学研究价值（ P ＞ 0.05 ）。本次医学研究获得了医学伦理委员会的审核批准。 1.2 方法 对参照组患者使用常规护理管理模式，包括日常检查、药物服用、建立静脉通路、病房消毒、无菌操作等，在此基础上，对观察组患者使用风险管理护理模式，具体护理措施如下。

简介：摘要：目的：在心血管内科护理中存在一定的问题，本次研究对护理工作进行持续改进，并对其改进效果进行分析。方法：将我院心内科治疗的60例患者纳入本次研究，本次研究的时间段是2021年1月到2021年8月。对照组患者采用常规的护理方式，同时护理组患者主要进行护理质量的持续改进。最后分析两组的改进效果以及患者的护理满意度。结果：相较于对照组患者的护理满意度70.00%，护理组患者对于医护人员的护理工作更为满意（90.00%）(P

简介：【摘要】目的：本文主要针对心血管内科实施护理风险管理的效果进行分析，并针对不良反应发生率、护理满意度数据变化进行详细阐述，以此作为数据支持。方法：介于2022年1月-2023年1月期间开展研究，将该期间我院收治心血管内科疾病患者为样本，涉及人数90例，根据入院顺序先后进行分组，将所有患者均分为对照组（常规护理）、研究组（护理风险管理）两组，后对两组相关指标实施整合分析，并进行分析检验，观察结果变化。结果：相比对照组，研究组患者不良事件发生率显低，护理满意度数据显优，组间P值差异显示＜0.05，说明统计学意义确切。结论：护理风险管理可明显降低心血管内科不良事件发生率，提高护理满意度，有效性、可行性确切，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：老年心血管内科护理管理风险及其防范探究。方法：将2021.04-2021.09我院未实施风险管理的50例老年心血管内科患者作为本次研究的对照组，将2021.10-2021.02在我院接受风险管理的50例老年心血管内科患者作为观察组。结果：观察组患者投诉率、护理风险事件发生率均低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够降低老年心血管内科患者发生护理风险事件的几率以及投诉率，患者对护理满意度高。

简介：【摘要】：目的：分析心血管内科进行护理管理时对风险进行分析后制定措施的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间心血管内科收治的患者内随机选择94例，依据护理管理模式对其进行组别分类，即实验组（组）与对照组（组），各组病患人数为47例。对照组内整体均接受常规护理管理，实验组则分析风险因素随后制定护理措施，对比效果。结果：实验组患者不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。实验组患者护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：对心血管内科护理风险进行分析后制定护理措施，可以降低不良事件发生率，提升患者满意度。

简介：

简介：摘要：本篇文章主要分析的是心血管内科对于护理质量与用药安全管理方面的研究，目的是为了能够进一步改善我国在心血管用药安全管理方法，提高护理的质量和水平。通过观察和对比的方法有针对性的对医院或者门诊在质量方面展开工作，将持续性的质量改进管理方法运用于我国未来的医院管理方案中发挥护理质量与用药安全管理的作用降低医院投诉的情况提升文明对于医院的满意度，与此同时也可以提高医院的工作效率，在实际生活中更需要积极的推广和重视。

简介：摘要：心血管内科护理过程中存在一定的风险因素，对患者的安全和护理质量构成威胁。本文分析了心血管内科护理中的风险因素，并探讨了相应的防范对策。本文首先介绍了心血管内科护理的特点和风险因素识别，然后分析了心血管内科护理风险的类型及成因，包括技术风险、管理风险、患者风险等。接着，本文提出了针对不同类型风险因素的防范对策，如完善护理技术操作规程、加强护理人员培训、提高患者依从性等。最后，本文总结了防范心血管内科护理风险的重要性和必要性，以期为临床护理工作提供参考。

简介：摘要：目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法：本次研究需要选取心血管内科患者，病例数3352例。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=1676例）与对照组（n=1676例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理方式，观察组患者采用优质护理措施，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者症状消失时间、住院时间、环境护理、护理技能、心理支持以及语言交流等。结果：采用优质护理的观察组心血管内科患者，症状消失时间为（4.68±1.36）d，明显低于对照组患者症状消失时间（7.98±1.41）d，两组患者研究数据差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理模式运用在心血管内科护理中能减轻患者负面情绪，提高生活质量，适合临床运用推广。

简介：摘要:目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日～2021年6月1日收治的86例心血管内科患者，随机分为对照组和研究组各43例，对照组采用常规护理干预，研究组在对照组基础上采用优质护理;比较两组护理前后情绪状态［采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)］、生活质量［采用健康调查简表(SF-36)］和护理满意度。结果:护理后，两组SAS、SDS、SF-36评分均优于护理前(P＜0．05)，且研究组优于对照组(P＜0．01);研究组护理满意度高于对照组(P＜0．01)。结论:优质护理有助于改善心血管内科患者护理满意度。