简介:摘要:目的 探讨细节护理对消毒供应室器械消毒灭菌质量的效果。方法 挑选院内2020年1月-2021年1月消毒供应室的消毒物品与手术器械100份作为此次研究资料,随机划分为参照组与研究组,每组各50份。参照组予以常规护理,研究组则予以细节护理。观察对比两组回收、清洁、包装、灭菌合格率。结果 研究组回收合格率、清洁合格率、灭菌合格率均显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应室落实细节护理能够充分提高工作成效,提升消毒物品与医疗器械合格率。
简介:摘要:目的:探讨消毒供应中心质量监测管理对于控制器械的消毒灭菌质量作用效果。方法:本次研究我们主要是利用数字随机法,随机从我院消毒供应中心实施质量监测管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择1400件,将其分别纳入常规管理组和质量监测管理组,在上述器械的消毒灭菌工作中应用不同的管理,最后对两组不同管理措施下器械的医疗物品的清洗、消毒及包装合格情况。结果:两组医疗物品在供应科实施质量监测管理后的95.71%的清洗合格率、94.79%的消毒合格率及96.57%的包装合格率均明显优于精细化管理之前。结论:质量监测管理对于提高消毒供应中心器械的消毒灭菌质量有着明显的效果,可以显著提高医疗物品的清洗合格率、消毒合格率及包装合格率,有利于减少院感的发生情况,对于维持临床医疗工作的顺利进行,提高临床医疗安全性,有着非常重要的意义。
简介:【摘要】目的 临床分析消毒供应室灭菌消毒质量中运用评价细节护理服务的价值。方法 以“双盲”随机方式,对我院2021年7月到2022年7月1000件消毒供应室器械,按照管理时间差异,划分为研究组与对照组,每组数量500件。在管理过程中,对照组予以常规方案进行管理,研究组通过细节护理服务方式进行消毒管理,比较组间管理质量以及器械消毒合格率。结果 在开展管理后,针对器械消毒合格率比对,研究组比对照组明显更好。同时,针对器械管理质量,研究组也比对照组更优,组间相比差异较为显著。结论 在消毒供应室管理中,针对消毒供应室的管理,选择细节护理服务方式,可促进器械消毒合格率的有效提升,完善消毒管理质量,减少器械感染发生率,在临床上可大力推广运用。
简介:目的:分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法:选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料,对比PDCA系统模式实施前后的效能差异,分别设置为参考组和研究组,各80份,其中,参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月,研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果:研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%,显著高于参考组(p<0.05)。结论:PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用,对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用,显著改善护理管理满意度,值得推广和应用。
简介:目的:分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法:选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料,对比PDCA系统模式实施前后的效能差异,分别设置为参考组和研究组,各80份,其中,参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月,研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果:研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%,显著高于参考组(p<0.05)。结论:PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用,对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用,显著改善护理管理满意度,值得推广和应用。
简介:目的:分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法:选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料,对比PDCA系统模式实施前后的效能差异,分别设置为参考组和研究组,各80份,其中,参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月,研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果:研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%,显著高于参考组(p<0.05)。结论:PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用,对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用,显著改善护理管理满意度,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果,对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法:选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组,每组 50 例,对照组对医疗器械物品进行一般护理,研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果:研究组:医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 97.16±1.08 )对照组:各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 83.12±1.04 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。研究组的护理质量为( 9.32±1.82 ),对照组的护理质量为( 8.31±1.52 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。结论:细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好,护理人员对细节护理的满意度更高,细节护理的护理质量也更好,值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法:对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组,其中每组均包含了70例消毒器械,对比两组灭菌消毒效果。结果:两组在经过了不同的护理干预之后,观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响,能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量,值得临床借鉴推广采用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法:选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组