简介:摘要:目的:本研究旨在探究联合血液净化和常规治疗对小儿脓毒症治疗的应用效果。方法:在2022年12月至2023年5月期间,我们对我院小儿重症监护室(PICU)收治的100名小儿脓毒症患儿进行了随机数字表法的分组,将其分为观察组和对照组,每组各含50名患儿。在常规治疗的基础上,对照组接受乌司他丁治疗,而观察组则在此基础上进行联合血液净化治疗,两组均接受为期7天的治疗。对两组患儿进行比较,包括机械通气时间、PICU入住时间,两组比较差异有统计学意义。结论:联合应用乌司他丁和血液净化技术,可显著提高小儿脓毒症患儿的治疗效果,同时促进炎性介质的清除,减轻器官损伤,具有广泛的临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 分析针对性护理干预对脓毒症休克患者液体复苏效果的影响。方法 收集 2017年 12 月至 2018 年 12 月我院收治的脓毒症休克患者 50 例,随机平分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受针对性护理干预,比较两组患者补液情况、休克时间和预后效果。结果 观察组患者日补液量明显高于对照组, P<0.05;观察组患者休克时间明显少于对照组, P<0.05;观察组患者预后效果明显优于对照组, P<0.05。结论 针对性护理干预可有效提高脓毒症休克患者液体复苏效果,对于患者休克状态恢复和提高患者的预后效果均有明显效果,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨脓毒症休克患者液体个体化治疗的护理效果。方法:选择2022年5月至2023年3月期间70例脓毒症休克患者,随机数表法将其分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受常规液体治疗,研究组在常规治疗的基础上,实施液体个体化治疗。观察指患者28天生存率和SOFA评分。结果:研究组患者28天生存率显著高于对照组(P<0.01),护理干预后研究组患者SOFA评分显著低于对照组(P<0.01)。护理干预后两组患者的SOFA评分均显著降低(P<0.01),研究组患者SOFA评分降低幅度显著高于对照组(P<0.01)。结论:液体个体化治疗能够有效提高脓毒症休克患者的28天生存率,降低SOFA评分,改善患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨脓毒症休克患者液体个体化治疗的护理效果。方法:选择2022年5月至2023年3月期间70例脓毒症休克患者,随机数表法将其分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受常规液体治疗,研究组在常规治疗的基础上,实施液体个体化治疗。观察指患者28天生存率和SOFA评分。结果:研究组患者28天生存率显著高于对照组(P<0.01),护理干预后研究组患者SOFA评分显著低于对照组(P<0.01)。护理干预后两组患者的SOFA评分均显著降低(P<0.01),研究组患者SOFA评分降低幅度显著高于对照组(P<0.01)。结论:液体个体化治疗能够有效提高脓毒症休克患者的28天生存率,降低SOFA评分,改善患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的 :探讨在脓毒症患者临床护理中模块化护理干预的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院接受治疗的脓毒症患者,共 50 例,时间为 2018 年 6 月 -2019 年 12 月,在患者临床护理中,分别应用了常规护理、模块化护理干预两种模式,并以此为依据将所选患者分为两组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各 25 例。 结果 :从两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、死亡率各项指标的比较上来看,观察组对应的时间与概率值明显低于另一组,差异符合统计学意义的评判标准( P < 0.05 )。 结论 : 模块化护理干预有着较强的针对性特点,让脓毒症患者在休克、急性肾损伤等多个环节中得到了优质、全面的护理服务,大大提高了患者的生存质量,降低死亡的概率,挽救患者的生命。
简介:摘要:目的 :分析严重脓毒症患者在接受静脉血液透析滤过治疗后的护理干预措施。 方法 : 选取时间段为 2019.6 月 ~2020.6 月期间,因严重脓毒血症于我院接受静脉血液透析滤过治疗的患者共计 58 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组,每组患者均为 29 例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者则是采用针对性护理措施,对比两组患者在护理后的血红蛋白、中心静脉压( CVP )、平均肺动脉压( MPAP )、肺毛细血管楔压( PCWP )等指标情况。 结果 :对比两组患者在护理后的各项指标,采用针对性的观察组患者,其 血红蛋白、中心静脉压、平均肺动脉压、肺毛细血管楔压等指标均明显优于实施常规护理的对照组患者,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 针对于严重脓毒血症的患者,在接受血液透析滤过治疗后,可以实施针对性的护理干预措施,对患者各方面实施全面的护理,进而有助于治疗效果的提升,提高临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探究分级护理在脓毒症合并急性肾损伤方面的作用成效。方法:于我院抽选50例符合条件的患者作为研究对象,同时将之划分为两个小组,分别进行差异化干预,并围绕多方面指标展开组间比较工作。结果:在干预前,评估两组各自的急性生理和慢性健康状况,结合调查数据加以分析,组间差距并不突出(P>0.05);干预后,组间对比差距拉大,且研究组的表现更优(P<0.05)。分析两组患者干预前后的心理状态,主要利用SAS、SDS两个量表展开比较,经调查分析,干预前的横向对比结果不具有统计学价值(P>0.05);干预后横向对比差距突出,研究组的心理状态好于普通组(P<0.05)。结论:在脓毒症合并急性肾损伤治疗期间,实施分级护理工作可以取得优异的干预效果,在确保临床疗效的前提下,可改善患者的心情。
简介:[摘要]目的 研究分析对严重脓毒症患者应用早期目标导向性六部法护理效果。方法 筛选2021.8-2022.6期间我院90例患者进行分组观察,对照组45例常规护理,观察组45例早期目标导向性六部法护理,比较两组患者APACHE 1I评分、肠功能障碍评分、呼吸频率、血气指标变化差异。结果:观察组患者APACHE 1I(20.36±4.14)分、(0.85±0.35)分、呼吸频率(19.25±4.28)次/min、血气指标变化均好于对照组(P
简介:[目的]探讨人性化关怀在脓毒症并发急性肾损伤病人中的应用价值。[方法]选择94例脓毒症并发急性肾损伤病人采用随机信封抽签原则分为观察组和对照组各47例,对照组在治疗期间给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予人性化关怀,两组均于干预14d后进行疗效评价、白蛋白与总蛋白检测、降钙素原测定,并观察两组治疗期间感染、腹泻、出血、凝血并发症的发生情况。[结果]干预14d后,观察组治疗总有效率为97.9%,高于对照组的87.2%;并发症发生率为6.4%,低于对照组的34.0%;血清清蛋白(61.34g/L±6.81g/L)与总蛋白(113.74g/L±8.56g/L)高于对照组(45.98g/L±5.91g/L,78.14g/L±9.14g/L),血清降钙素原值(2.67ng/mL±0.89ng/mL)低于对照组(5.87ng/mL±1.23ng/mL),差异均有统计学意义(P〈0.05)。[结论]对脓毒症并发急性肾损伤病人应用人性化关怀能降低病人血清降钙素原含量,改善机体营养状况,减少并发症的发生,提高疗效。
简介:【摘要】目的:探讨全方位护理在经连续性血液净化治疗重症脓毒症患者中的应用效果。方法:将我院150例经连续性血液净化治疗重症脓毒症患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施全方位护理。比较两组护理前后急性生理学及慢性健康状况评分、不良反应率。结果:实验组急性生理学及慢性健康状况评分低于对照组,不良反应率低于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:经连续性血液净化治疗重症脓毒症患者实施全方位护理效果确切,可减少不良反应,改善预后。
简介:摘要:目的:探讨连续性血液净化治疗ICU重症脓毒症患者护理中渗透人文关怀理念的效果。方法:选取我院2022年2月~2023年2月收治的60例接受连续性血液净化治疗的ICU重症脓毒症患者,随机分为对照组30例,研究组30例。对照组采用传统常规护理,研究组在此基础上渗透人文关怀理念,观察并对比两组患者不良事件发生的情况以及护理前后血流动力指标;结果:研究组患者出现穿刺位置渗血、低血压、导管脱落、体外循环凝血的情况均低于对照组(P<0.05);护理前两组无明显差异(P>0.05),护理后两组均提高,但研究组血流动力各项指标均低于对照组(P<0.05);结论:连续性血液净化治疗ICU重症脓毒症患者护理中予以人文关怀理念,不良反应情况出现的更少,有助于提升患者的治疗效果,患者满意度更高,值得临床推广和运用。
简介:【摘要】目的:探讨对脓毒症继发胃肠功能障碍患者采用集束化中医护理措施进行干预后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的80例脓毒症继发胃肠功能障碍患者进行护理研究;随机分为常规组(采用常规措施进行护理干预)和研究组(采用常规措施+集束化中医护理措施进行护理干预),各40例;比较两组患者不良反应(消化道显性出血、急性冠状动脉综合征)总发生率、入住ICU时间、首次排便时间以及护理满意度(病情管理、服务态度、专业技术、护理质量)评分。结果:研究组不良反应(消化道显性出血、急性冠状动脉综合征)总发生率(5.00%)低于常规组(22.50%)(P