简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标配合人文关怀护理用于骨科护理质量持续改进中的价值。方法：选择我院于2021年1月至2022年1月收治于骨科（十五病区）的102例患者为研究对象，以随机数字表法分为研究组（51例）、对照组（51例），两组患者均给予人文关怀护理，研究组通过增加护理质量敏感指标的干预实施，对照组给予常规护理质量管理，对比组间不良事件的发生率。结果：组间不良反应事件发生率对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科护理质量持续改进中实施护理敏感指标+人文关怀能够有效降低不良事件发生风险，值得推广。

简介：摘要：目的：深入分析慢性盆腔炎患者进行整体护理的效果及护理满意度情况。方法：选择2022年1月至2022年7月医院收治的62例慢性盆腔炎患者进行研究，将这些患者分为两组，分别为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施整体护理。并对两组患者治疗效果、护理满意度、负面情绪等。结果：对照组的总治疗效果明显低于观察组，并且观察组患者对护理满意度高于对照组；观察组的焦虑和抑郁评分都低于对照组。两组差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨多模式促排痰护理联合优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：从本院肺炎患儿中抽取98例，均分两组。常规组用常规护理，实验组用多模式促排痰护理联合优质护理，分析两组患儿各项指标。结果：在无其他因素的干扰下，实验组患儿整体情况优于常规组，P＜0.05。结论：多模式促排痰护理联合优质护理效果理想，能改善患儿呼吸功能，加快患儿恢复进程，使患儿得到良好的治疗结局，值得推广。

简介：摘要：目的：研究整体护理在小儿腹泻护理中的应用效果及意义。 方法：选取88例小儿腹泻患者，分为44例一组。对照组实施常规护理干预，观察组实施整体护理干预，对比两组患儿的治疗效果，平均止泻和住院天数，以及并发症发生率。 结果：观察组治疗总有效率为97.73%，显著大于对照组的79.55%，且平均止泻和住院天数、并发症发生率都小于对照组的统计值（p值＜0.05）。 结论：实施整体护理干预可以改善治疗效果，加快患儿康复速度，降低并发症发生几率，有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的：在肝病内科护理中应用优质护理有哪些临床效果。方法：选择 2019年 6月 -2020年 3月在我院肝病内科住院的患者 96人按随机数字表法分为观察组与对照组。其中对观察组患者应用优质护理，对对照组患者应用常规护理。对比两组患者对疾病的相关知识的认知程度与护理质量评分；对比两者患者对护理的满意度。结果：观察组患者对疾病知识的认知度评分与护理质量评分均高于对照组（ p<0.05）。观察组患者对护理的满意度为 95.65%，对照组患者对护理的满意度为 82.61%（ p<0.05）。结论：肝病内科护理中应用优质护理可以提高患者对护理的满意度，提高患者对疾病的认知程度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：【摘 要】目的：探讨产科病房护理中存在的风险及护理对策。方法：选取我 2017 年 1 月至 2018 年 6 月收治的 120 例产妇作为本次研究对象，将其分为研究组（产科护理）和对照组（常规护理），观察和比较两组产妇风险发生情况。结果：研究组产妇不良并发症的几率及护理满意度均显著优于对照组，组间对比差异显著（ p<0.05 ）。结论：找出产妇住院期间的风险，针对性的护理病房护理，可保证母婴健康，提升产妇对护理工作的满意程度，临床应用价值十分显著。

简介：

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探究细节护理管理用于新生儿护理中的价值。方法：将该：2020年1月-2021年1月新生儿科接收的120例患儿作为研究对象，遵从随机化原则均分成两组，对照组（n=60）行常规护理管理，试验组（n=60）行细节护理管理。比较两组护理结果、家属护理满意度。结果：试验组护理缺陷发生率为1.67%，家属投诉率为0.00%，与对照组的11.67%、8.33%对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理在小儿外科术后护理中的应用效果。方法：2022年1月到2022年11月，选取进行外科手术的小儿100例为对象，随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用疼痛护理。结果：观察组疼痛症状轻于对照组（P＜0.05）。观察组家长满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：小儿外科术后护理中实施疼痛护理，可减轻疼痛症状，提高家长满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究普外科护理中，应用人性化护理的临床效果。方法：回顾性分析2021年8月——2022年12月，在我院普外科实施诊疗的110例患者临床资料。并以随机抽取的方式作为分组标准，将其进行均等分组，实施常规护理干预的为参照组（55例），实施人性化护理干预的为研究组（55例）。记录两组模式的干预效果，并针对不同指标数据展开分析和对比。结果：护理后组间相比，研究组评分明显低于参照组，研究组满意度明显高于参照组，（p

简介：【摘要】目的：探析在卫生院应用综合护理效果情况。方法：选取2020年12月～2022年12月期间在本卫生院接受治疗的患者42例，将其分为对照组（21例），实验组（21例）。对照组（21例）采用基础护理干预，实验组（21例）采用综合护理干预。对两组患者护理质量评分情况统计。结果：实验组护理质量评分优于对照组；实验组并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在卫生院对患者护理工作中，对其提供综合护理干预，提高护理工作的质量，降低并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析强化健康认知护理在高危孕妇护理中的应用效果。方法：选择我院于2019年1月-2020年1月收治的108例高危孕妇，按照双盲法的方式将其分为对照组（54例，实施常规护理），观察组（54例，在常规护理基础上增加强化健康认知护理），比较两组孕妇的知识认知合格率。结果：观察组孕妇的知识认知合格率要高于对照组孕妇的知识认知合格率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为高危孕妇在常规护理的基础上增加强化健康认知护理，可有效提高孕妇对于相关知识的掌握程度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法：研究时间为20200.02.14-2020.10.14，将我院普外科收治的110例患者，根据随机数表法平均分为两组，对照组行常规护理管理，观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率，通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果：对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%，观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%，均是观察组发生率更低，差异显著，P＜0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看，均是观察组得分高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在普外科护理 工作中，采用风险管理方式进行干预，可以有效降低风险时间发生率，并使护理质量得到显著提升，值得进一步推广与使用。

简介：【摘要】目的：研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象，依据随机数字表法将这80例患者分为A（n=40）、B（n=40）两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预，应用细节护理对B组患者进行护理干预，对比护理效果。结果：在不同方式的护理干预下，两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性，分别为75.00％和95.00％，B组显著高于A组（P＜0.05）；与此同时，在不同方式的护理干预下，两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性，分别为15.00％和5.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的护理中，应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率，从而帮助患者获得更好的治疗效果，因此，该护理方式值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：为了提高护理质量，可在优质护理中融入中医特色护理，并探讨其服务效果。方法：本次选择的研究对象是来到本院治疗的50名患者，这些患者全部住院接受治疗。将这些患者进行随机分组，一是观察组，二是对照组，对前一组患者实施中医特色护理+优质护理，对后一组患者实施优质护理，然后通过观察对比的方式了解护理效果，发现接受两项护理的观察组患者的满意度高出对照组。结论：中医特色护理的优势比较显著，能够给患者带来良好的护理体验。

简介：【摘 要】目的：探究妇产科护理中推行优质护理的方法及效果。方法：从在某医接受治疗的妇产科患者中随机择取 114 例作为观察对象，分成两组， 其中对照组采取的护理方法为常规护理，实验组采取的护理方法为优质护理，对比两组护理效果。结果：护理后实验组的 SAS 评分、 SDS 评分均优于对照组，患者护理满意度明显高于对照组，组间存在统计学差异（ P<0.05）。结论：妇产科护理中推行的优质护理全面满足了患者的身心需求，在充分发挥护理作用的同时，对于患者负性情绪的改善和患者满意度的提高有积极的意义，有广泛推行的临床必要。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在静脉输液护理中的应用效果。方法：选取2019年6月至2020年6月我院收治的静脉输液患者90例，将其随机分为两组，每组患者人数为45例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用优质护理干预，对比两组患者的护理满意度。结果：经研究发现，观察组患者的护理满意度（95.55％），明显高于对照组患者的护理满意度（84.44％），具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对静脉输液患者采用优质护理服务，显著提升了患者对护理工作的满意度，有效避免了医患纠纷的发生。为患者的早日康复，起到了良好的促进作用。