简介：摘要目的分析养老院里的养老对象的级别照护与照护服务需求的一致性，探讨准确客观的老年人照护的护理等级评定方法。方法对160例等级照护的照护对象按医嘱照护分级、标准照护分级及Barthel指数分级法，分为自理(一般照护)、介助(半照护)、介护(全照护)三个级别，对不同分级法的差异进行比较。结果医嘱照护分级与标准照护分级、Barthel指数分级比较，差异有显著性意义(均P<0.01)，标准照护分级与Barthel指数分级比较，有差异但无显著性意义(P>0.05)。结论医嘱分级法与中老年人的实际需求有比较大的差距，在改进措施（增加医护人员、改善客观条件）的同时，将Barthel指数分级法作为标准分级的补充替代医嘱分级法，可以最大限度地满足中老年人的养护需求。

简介：摘要目的探讨综合医院临床营养护理分级培训模式的构建与实践效果。方法组建临床营养护理小组，下设核心管理组、教育培训组、质控组和联络护士组，在全院开展分级培训与实践，评价培训实施效果。结果培训前护士的临床营养知识、态度和行为分别为（66.60 ± 9.72）、（72.38 ± 5.55）和（66.87 ± 6.83）分，培训后分别为（85.06 ± 7.85）、（92.50 ± 5.10）和（88.76 ± 7.60）分，差异有统计学意义（t值为-15.520、-11.128、-12.238，P<0.01），全院患者营养风险筛查率和有风险患者营养干预率上升为100%，护士学术水平得到进一步提高。结论对护士进行临床营养护理分级培训，有利于提高护士的营养知识和技能，提升护士专科水平和学术水平，从而改善患者临床结局。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者应用渐进式分级康复护理的效果进行研究。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的72例脑卒中患者，随机分成对照组和研究组，各36例。对照组行常规护理，研究组行渐进式分级康复护理，对比两组患者肢体功能、日常生活能力和神经功能。结果 护理前，两组患者上肢和下肢功能评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后，研究组上肢和下肢功能评分均高于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者ADL和NIHSS评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后，研究组ADL评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 渐进式分级康复护理针对脑卒中患者效果明显，可有效提高患者肢体功能、日常生活能力与生活质量，具备较大临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果。方法：将我院2021年1月-2022年12月80例脑卒中患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施渐进式分级康复护理。比较两组护理前后神经、肢体功能、生活活动能力、生存质量、满意度。结果：实验组神经、肢体功能、生活活动能力、生存质量优于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：脑卒中患者实施渐进式分级康复护理效果确切。

简介：【摘要】目的：本课题主要针对脑卒中患者康复阶段实施渐进式分级康复护理的临床疗效进行分析，由此验证护理方案的可行性、有效性。方法：研究样本共筛选出120例脑卒中患者，均来自于2022年-2023年期间，按接收治疗顺序分为研究组（渐进式分级康复护理）对照组（常规康复护理）两组（每组各60例），对护理干预一段时间后，两组患者相关数据予以整合分析，以统计软件计算平均值及占比率，观察数据间差异。结果：研究组患者神经功能缺损评分、肢体运动功能评分、生活质量数据同时由于另一组，P值指标均达到＜0.05标准，具备可比性。结论：渐进式分级康复护理临床应用中能够明显改善患者神经功能及肢体运动能力，使患者预后生活质量得到有效保证，患者对此项护理方案表示一致认同，故建议临床推广、科学借鉴。

简介：【摘要】目的：探析分级管理在临床实习中医、护理带教中的应用效果。方法：2022年1月~2023年1月，在我院消化内科实习的护生中选取48名，随机将48名护生分为均衡的两组，带教期间，对照组选择常规管理方法，观察组选择分级管理，组间带教效果分析。结果：组间考核成绩、带教满意度对比，观察组数值均较对照组高（P<0.05）。结论：实习带教期间接受分级管理，护生考核成绩有效提高，满意度提升，可选。

简介：【摘要】目的；讨论与分析预检分级标准在急诊护理管理中的价值，选取于2022年1月到2022年12月来我院急诊就诊的患者进行分析与研究，本次研究所纳入急诊患者人数为108例，将其随机分为常规组与研究组，常规组急诊患者给予常规护理模式，研究组急诊患者给予预检分级标准管理模式，其中常规组54人，研究组54人，，分别观察两组护理模式结果。结果；护理满意度评分对照，常规组的（79.62%）护理满意度明显低于研究组，两组患者差异明显，（P<0.05）。

简介：【摘要】目的：分析小儿静脉渗出分级护理在预防小儿输液风险中的作用。方法：选取我院门诊中的130例患儿并均分为对照、观察两组，分别给予常规、静脉渗出分级护理，比较两组不良事件发生率及静脉渗出情况。结果：不良事件总发生率及总渗出率均观察组更低（P＜0.05）。结论：将静脉渗出分级护理用于小儿输液中，能够有效避免不良事件的发生，且有助于降低输液渗出率。

简介：【摘要】目的：分析采用护士分级管理模式对于提升护理质量的作用。方法：将2019年1月-2019年12月实施护理模式期间我院的52名护士作为对照组，2020年1月-2020年12月实施护士分级管理模式期间的52名护士为观察组，对两组护理人员的护理质量进行对比。结果：观察组各项护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05），且护理不良事件的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院实施护士分级管理模式，能够有效提高医生和护士的工作效率，改善护理质量，降低护理中不良事件的发生率。

简介：【摘要】目的：探究在护理管理中应用急诊预检分级标准的临床价值。方法：择取在2020年4月-2021年4月我院急诊科接收诊疗的42例病患，按照入院先后顺序将被平均分为研究组的患者接收预检分级标准护理管理和对照组的病人实施常规护理管理措施，比较两组患者对护理的满意程度和护理管理的质量评分。结果：研究组病患的护理满意度远远优于对照组的护理满意程，对照组的护理管理质量评分大幅度低于研究组的护理管理质量评分，两组间数据对比分析，差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：【摘要】目的：观察临床应用眩晕分级护理方法护理耳源性眩晕病人时的效果。方法：选择本院耳源性眩晕病人90例参与研究，选择时间即2020年4月-2021年4月，依据随机数字表方法将病人划分成参照组、研究组，45例病人每组，对参照组病人实行一般护理，对研究组病人实行眩晕分级护理，比较组间干预效查。结果：研究组病人眩晕残障评分、焦虑情绪评分均低于参照组评分，P＜0.05。结论：一般护理方案的效果良好，可以缓解耳源性眩晕病人的病情，在此过程中，落实眩晕分级护理方法，益于提高临床疗效，眩晕病情好转。

简介：摘要：护理人员是医院的重要人才，护理人员负责病人日常的身体检查，并辅助配合医生的治疗过程。临床的护理人员每天面对着大量的病人，拥有较高的工作量，因此对于护理人员的专业技能和各方面素质要求都非常高。综合医院为了提升治疗效率和护理质量，针对护士采取营养护理分级培训的营养模式，旨在提升护理人员理论知识水平及护理专业技能，培养护理人员具有较高的心理素质能力和应急处理能力，增强他们与病人及病人家属之间的沟通。医闹事故的发生大多都是因为护理人员与家属之间的沟通不到位。而分级培训模式的构建能有效降低医闹事故与医患矛盾，提升医院护理效率和质量。本文针对综合医院临床营养护理分级培训模式的构建进行了探究，仅供参考。

简介：摘要：目的 研究心理分级护理模式在心脏介入手术中的运用价值。方法 选择本院2020年3月~2021年3月纳入的96例心脏介入手术患者，按随机数字表法分为两组各48例，研究组开展心理分级护理模式，对照组开展常规护理。对比两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠质量、视觉模拟量表(VAS)评分，住院天数以及治疗费用，采用t检验。对比两组护理满意度，采用x2检验。结果 干预前两组HAMD、HAMA评分比较无显著差异，干预后研究组HAMD、HAMA评分显著低于对照组              (P＜0.05)。研究组住院天数、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05)。干预前两组的睡眠质量评分比较无显著差异，干预后研究组睡眠障碍、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率评分显著低于对照组。干预前两组的VAS评分比较无显著差异，干预后研究组评分显著低于对照组。研究组满意度91.67%显著高于对照组的75.00%(P＜0.05)。结论 心理分级护理模式能够消除患者负性情绪，同时缩短住院天数，减轻家庭经济负担，改善患者睡眠质量，快速减轻疼痛，患者满意度高。

简介：摘要：目的 研究心理分级护理模式在心脏介入手术中的运用价值。方法 选择本院2020年3月~2021年3月纳入的96例心脏介入手术患者，按随机数字表法分为两组各48例，研究组开展心理分级护理模式，对照组开展常规护理。对比两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠质量、视觉模拟量表(VAS)评分，住院天数以及治疗费用，采用t检验。对比两组护理满意度，采用x2检验。结果 干预前两组HAMD、HAMA评分比较无显著差异，干预后研究组HAMD、HAMA评分显著低于对照组              (P＜0.05)。研究组住院天数、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05)。干预前两组的睡眠质量评分比较无显著差异，干预后研究组睡眠障碍、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率评分显著低于对照组。干预前两组的VAS评分比较无显著差异，干预后研究组评分显著低于对照组。研究组满意度91.67%显著高于对照组的75.00%(P＜0.05)。结论 心理分级护理模式能够消除患者负性情绪，同时缩短住院天数，减轻家庭经济负担，改善患者睡眠质量，快速减轻疼痛，患者满意度高。

简介：摘 要：目的：研究疼痛分级护理干预在股骨骨折患者中的效果。方法：选择2021年01月－2022年01月到本院治疗股骨骨折患者80例作为观察对象，按照护理模式的不同，分成对照组与实验组，分析两组护理效果。结果：实验组患者VAS评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次均低于对照组，P＜0.05；实验组各项睡眠质量指标均低于对照组，P＜0.05。结论：运用疼痛分级护理为股骨骨折患者提供服务，可使得患者的疼痛指标有所降低，改善其睡眠质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组140例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预，对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果：实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组，差异对比显著（P＜0.05），实验组总有效率为97.14%，明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察对急性创伤患者实施急诊分级护理的临床意义。方法：统计2021年8月至2022年8月治疗的急性创伤患者，人数：90例，常规分为对照组和实验组，实施为传统护理与急诊分级护理，对抢救情况、纠纷发生例数、护理满意度汇总。结果：转运期间死亡例数与救治期间死亡例数对照组多于实验组，发生纠纷例数对照组较多，患者满意度数据实验组高于对照组，P＜0.05。结论：对急性创伤患者实施急诊分级护理后期救治成功率显著上升，同时保证急诊救治期间的护理满意度，减少急诊抢救期间的纠纷发生次数。

简介：摘要：目的：本研究主要针对的是脑卒中患者中出现吞咽障碍的症状进行研究与探讨，通过研究获得分级护理的应用价值。方法：本次研究选择在2022年1月-2022年7月来我院接受脑卒中治疗的200位患者分为甲组和乙组。甲组患者接受常规护理和分级护理，乙组患者接受常规护理。结果：甲组护理的效果要高于乙组的护理效果，其中存在一定的差异性，P