简介：

简介：【摘要】目的：探讨在晚期肿瘤患者疼痛护理中予以循证护理的效果。方法：以来我院80例晚期肿瘤患者进行研究，按照随机分组法，将其均分为常规护理组（予以常规护理模式）与循证护理组（予以循证护理模式），比较两组疼痛程度改善情况。结果：循证护理组VAS评分显著低于常规护理组，循证护理组SF-36评分显著高于常规护理组（P＜0.05）。结论：将循证护理模式应用于晚期肿瘤患者护理中，不仅能够缓解患者疼痛，同时还能改善其生活质量，可广泛应用于临床护理中。

简介：摘要目的探讨心理干预对提高和改善晚期肿瘤患者在治疗配合程度和疾病认知的临床意义。方法对我院肿瘤中心216例晚期瘤患者随机平均分为对照组、干预一组、干预二租，对照组72例患者采取常规护理并告之相关病情；干预一组72例患者对其隐瞒病情并给予心理干预；干预二组72例患者告之相关病情同时给以心理干预。结果（1）干预一组、干预二组患者消极心理状态发生率明显少于对照组，P<0.05，差异存在统计学意义。（2）干预一组、干预二组患者生活质量平均评分显著高于对照组，P<0.05,差异存在统计学意义。结论心理干预对晚期肿瘤患者在稳定情绪、疾病认知、治疗配合起到积极的促进作用，有重要临床治疗价值。

简介：摘要目的评价舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果。方法选取2015年5月—2016年3月到我科住院的晚期恶性肿瘤患者130例作为研究样本，随机分为观察组和对照组，每组65例患者，对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理。护理后对两组患者生活质量进行评分（躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活），以及对比两组患者的护理满意度。结果观察组生活质量评分显著高于对照组差异显著（P<0.05），具有统计学意义；观察组护理满意度为96.9%远高于对照组86.1%，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论舒适护理对晚期恶性肿瘤患者的生活质量具有一定的改善作用，增强护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析在为晚期肿瘤患者实施护理服务的过程中全面护理对其胃肠道反应造成的影响。方法本次实验研究的对象为晚期肿瘤患者78例，其入院时间在2018年4月-2019年4月之间，根据随机平均分组法将患者分为接受全面护理的全面组和接受常规护理的常规组，每组有39例患者。结果在胃肠道反应发生概率以及生活质量、睡眠质量评分额比较上，全面组与常规组患者存在显著差异（P<0.05）。结论运用全面护理为晚期肿瘤患者提供护理可以减少胃肠道反应的出现，提高了患者的睡眠与生活质量，可以进行广泛的临床推广。

简介：

简介：基金项目本论文为唐山市科学技术研究与发展指导计划课题，课题编号121302063a。摘要目的观察循证护理用于晚期肿瘤患者防治压疮的临床效果。方法采用循证护理模式对62例晚期肿瘤压疮高危患者压疮预防护理，根据循证结果，对患者可能发生压疮的高危因素进行针对性干预，观察患者压疮发生情况。结果62例晚期肿瘤压疮高危患者经循证护理后，仅2例出现Ⅱ度压疮，压疮发生率为3,22%。结论应用循证护理方法对晚期肿瘤患者进行护理，能降低患者发生压疮的机率，提升患者的生活质量，值得临床推广实施。

简介：摘要恶性肿瘤为严重危害人类健康的疾病之一，晚期肿瘤患者由于疾病的痛苦，住院期间生理、心理上承受着巨大压力1。患者不仅需要躯体治疗上给予关怀，更需要给予人性化的护理，以最大限度满足他们的需求，提高患者的生存质量2。分析2013年6月～2014年4月80例晚期肿瘤患者的临床护理，探讨优质护理在晚期肿瘤患者中的应用效果，现报告如下。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用针对晚期恶性肿瘤患者开展舒适护理支持，进一步提升护理疗效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：

简介：【摘要】目的：探讨晚期肿瘤患者临终关怀护理效果。方法：选取我院从2018年1月-2019年12月收治的80例晚期肿瘤患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组（n=40）与观察组（n=40），对照组采用常规护理模式，观察组采用临终关怀护理模式，观察两组SAS、SDS评分及疼痛程度。结果：护理前，两组SAS、SDS评分相比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组1级、2级疼痛程度与对照组相比无差异（P＞0.05）；观察组0级、3级疼痛程度差异明显（P＜0.05）。结论：晚期肿瘤患者给予临终关怀护理，可有效减少疼痛，改善负性情绪，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨死亡教育在晚期肿瘤患者临终关怀中的应用。方法选取2017年9月至2019年8月本院收治的晚期恶性肿瘤患者106例，按照数字表法将其随机分为两组，各53例。对照组应用常规干预进行临终关怀，研究组应用死亡教育进行临终关怀，分析两组患者睡眠质量改善情况以及对护理功能的满意度评价。结果研究组满意度为98.1%（52/53），高于对照组86.8%（46/53），差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，研究组睡眠质量评分总分为（5.4±1.4）分，低于对照组（10.5±1.2）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于晚期恶性肿瘤患者实施死亡教育进行临终关怀，可以有效改善患者睡眠治疗，提高患者以及家属对于护理工作的认可，可以在临床中进行进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理用于晚期恶性肿瘤患者护理中的价值。方法：选择我院2019年3月-2020年3月期间，收治的60例晚期恶心肿瘤患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施舒适护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理干预后，在生活质量上均有一定表现，但实验组患者生活质量评分明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对晚期恶性肿瘤患者实施护理干预时，采用舒适护理可以更好的提升患者生活质量，有更高的临床应用价值。

简介：摘要目的调查晚期肿瘤患者的疼痛状况，提出护理对策。方法选取68例晚期肿瘤患者作为样本，从疼痛性质、疼痛评分、镇痛方法等方面，对其疼痛状况进行分析。结果68例患者中，酸痛者占33.82%、隐痛者占30.88%、绞痛者占29.41%。三项数据对比，差异无统计学意义（p＞0.05）。疼痛评分为8--10分者占57.35%。与其他评分相比，差异显著（p＜0.05）。未镇痛者占26.57%、用药镇痛者占47.06%，有效率93.75%。热敷镇痛者占14.71%、有效率60%。通过音乐疗法镇痛者占11.76%，有效率62.5%。结论晚期肿瘤患者的疼痛性质与肿瘤类型有关，疼痛多较为剧烈。给予镇痛类药物止痛，效果显著。采用热敷或音乐疗法止痛，同样可取得一定的效果。

简介：目的观察限制性输液对晚期肿瘤患者生存质量的影响。方法对我院肿瘤科2000年和2010年的晚期肿瘤死亡病例进行回顾性分析,其中2000年共有31例纳入对照组（传统积极输液）,2010年共有56例纳入观察组（限制性输液）,比较两组患者日均输液量、胸腹腔积液发生率、电解质紊乱发生率、水肿发生率、血浆白蛋白浓度、静脉炎发生率。结果观察组晚期肿瘤患者日均输液量及胸腹腔积液、电解质紊乱、水肿、静脉炎发生率均显著低于对照组,血浆白蛋白浓度高于对照组（P〈0.01）。结论限制性输液有助于改善晚期肿瘤患者生存质量。

简介：摘要

简介：摘要 ： 目的： 主要是针对疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的运用效果进行观察。 方法： 选择医院治疗的 100 名患者，以实验组和常规组为主，分别为 50 人，常规组往往是运用普通护理的形式，实验患者则以常规患者的护理模式为基础，进行疼痛管理，对两个组别的患者疼痛缓解情况进行分析和对比。 结果： 在对比的情况下，实验组的疼痛缓解比例要远远高于常规组。（ P<0.05 ）。 结论： 在晚期肿瘤患者安宁疗护的过程中，借助疼痛管理模式能够发挥出重要作用，缓解了患者的疼痛症状，是值得推广的。

简介：摘要目的探讨姑息护理在晚期恶性肿瘤临终患者中的应用效果及影响。方法选取我院2014年3月-2015年3月间确诊为晚期肿瘤的患者68例，随机平分为对照组和观察组各34例。对照组患者采用传统的护理模式，观察组患者在基础护理上采用姑息护理模式。观察两组患者生存质量及家属的满意度情况。结果患者均通过姑息护理，减轻了恶性肿瘤对于患者造成的心理冲击，68例患者家属均顺利的度过悲伤期。观察组患者生存质量及患者家属满意度均高于对照组(P<0．05)。结论姑息护理从很大程度上对晚期肿瘤患者的生命质量进行了优化，有效控制不适症状，给予患者和家属心理和精神支持，大大减轻患者的疼痛，保障了患者的基本尊严，使患者有意义地度过余生，平静地接受死亡，体现了医护人员的职业道德，值得积极推广应用。

简介：摘要目的对优质护理模式应用在晚期肿瘤患者中的干预效果进行调查。方法以我院80例晚期肿瘤患者为研究对象，患者入院后根据其入院顺序分为研究组，对照组，每组40例，研究组患者采用优质护理管理，对照组患者采用常规护理管理，对所有患者护理后生活质量、护理满意度等指标进行比较。结果研究组患者护理后生活质量评分为（74.6±12.3）分，对照组患者评分为（60.4±8.7）分，P＜0.05。研究组患者护理服务满意度为95.0%，对照组为80.0%，P＜0.05。结论开展优质护理管理能够提升晚期肿瘤患者生活质量，提升患者护理满意度。