简介:摘要目的探讨研究应用瑞格列奈分散片联合阿卡波糖片治疗社区老年2型糖尿病患者的临床效果。方法选择2017年1月-2018年7月本中心门诊就诊的80例老年2型糖尿病患者,随机分为联合组、对照组,各40例。联合组服用瑞格列奈分散片与阿卡波糖片进行治疗,对照组仅采用单一阿卡波糖进行治疗,服用八周后,统计两组血糖变化情况,并以此为依据对比两组临床疗效。结果联合组治疗有效率97.5%优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前联合组与对照组空腹血糖(FBG)、餐后两小时血糖浓度(2hPBG)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组FBG、2hPBG水平均较治疗前降低且联合组降低程度优于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用瑞格列奈分散片联合阿卡波糖片治疗社区老年2型糖尿病疗效确切,可在临床大力推广应用。
简介:【摘要】目的:研究阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗社区2型糖尿病的效果。方法:以院中社区2型糖尿病患者为对象,同时以2021年11月~2022年6月为背景,对38例做科学分组,对照组为19例、接受阿卡波糖片治疗,实验组同19例、接受阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗。比较样本的治疗效果及不良反应,以综合评价其临床疗效。结果:实验组的治疗效果显著高于对照组,p<0.05。实验组服药后出现的不良反应相对较少,p<0.05。结论:对社区2型糖尿病患者进行阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗,可有效控制患者的临床症状,相较单一药物治疗效果更好,临床可见不良反应更少,值得临床进一步推广。
简介:【摘要】目的:观察分析格列齐特缓释片联合二甲双胍治疗糖尿病的治疗效果。方法:将我院2019-2021年的40例2型糖尿病患者随机分为两组,对照组给予二甲双胍治疗,研究组在此基础上给予格列齐特缓释片,观察比较两组患者治疗后相关指标。结果:通过对患者SDSCA以及血糖相关控制水平进行比较。其中研究组患者中SDSCA评分为64.7±8.1,FBG水平为6.1±0.5mmol/L,2hPBG为7.2±0.4,HbA1c值为6.9±1.7%。经比较,对照组患者SDSCA评分为52.8±8.6,FBG水平为7.8±0.8mmol/L,2hPBG为8.9±0.8,HbA1c值为7.4±1.5%。经比较,其中治疗后2型糖尿病患者效果优于治疗前;结论:格列齐特缓释片联合二甲双胍治疗2型糖尿病,取得了满意的治疗效果,能够有效控制患者血糖,值得推广使用。
简介:摘要目的研究急性进展性脑梗死采用阿司匹林加以氢氯吡格雷片的临床效果。方法抽选106例急性进展性脑梗死患者为研究对象,随机划分入各包含53例的对照组与研究组,在两组贯彻常规治疗基础上,对照组配合氯吡格雷治疗,研究组同时配合阿司匹林治疗,完成7d的治疗后以NIHSS评分改善、血液流变学改善来综合分析疗效。结果研究组的临床总好转率为92.5%,相比之下对照组的明显更低,为75.5%(P<0.05);对比两组治疗前各血液流变学指标无明显差异(P>0.05),研究组治疗后各指标均好转(P<0.05)。结论急性进展性脑梗死采用阿司匹林加以氢氯吡格雷片治疗可促神经功能恢复,并优化血液流变学状态,建议临床加以推广应用。
简介:摘要目的评价氯吡格雷联合阿托伐他汀片治疗脑梗塞的临床效果。方法在我院抽取60例脑梗塞患者作为研究对象。将60例患者随机分为两组,研究组和对照组各30例;其中研究组采用氯吡格雷联合阿托伐他汀片的方法来治疗脑梗塞患者,对照组采用单独使用阿托伐他汀片的方法来治疗脑梗塞患者。分析临床疗效。结果研究组的有效例数为29例,总有效率为96.67%;对照组的有效例数为21例,总有效率为70%,研究组高于对照组,差异可进行统计(P<0.05)。研究组TC、TG、LDL-C的下降程度高于对照组,差异可进行统计(P<0.05);研究组HDL-C的上升程度高于对照组,差异可进行统计(P<0.05)。结论将氯吡格雷联合阿托伐他汀片治疗脑梗塞的方法广泛应用临床上,可提高治疗效果和安全性,使脑梗塞得致残率和死亡率降低。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗心肌梗塞急性患者的效果。方法选取124例于2017年6月至2018年6月来我院进行诊疗的急性心肌梗塞患者,依治疗方法不同将其分为对照组和研究组,对照组行阿司匹林肠溶片治疗,研究组于对照组基础上联合使用氯吡格雷,比较两组患者临床疗效与不良反应的发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率为95.16%,较对照组的72.58%明显更高(P<0.05);两组患者不良反应的发生率比较(4.84%vs6.45%)无显著差异(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞具确切疗效,且不良反应的发生率较低,值得在临床当中推广应用。
简介:
简介:目的研究冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用价值。方法选择2018年1月~2019年12月期间于本院接受治疗的冠心病心绞痛患者60例。根据随机数字表法分为对照组及观察组,均为30例。对照组行阿司匹林肠溶片治疗,观察组行阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。比较2组疗效及心绞痛情况。结果观察组、对照组临床总有疗效分别为93.33%、73.33%,组间差异显著(P<0.05);观察组心绞痛时间间隔、持续时间以及发作次数均低于对照组(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为13.33%、6.67%,组间差异无统计学价值(P>0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛,疗效显著,有效降低患者心绞痛发作次数,且无严重不良反应,用药安全性较高。
简介:【摘要】目的:分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象,结合不同的治疗方式分组,以甲组和乙组为主,甲组:单纯采用阿司匹林肠溶片治疗,乙组:阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,两组案例治疗后对结果总结和分析。结果:总有效率对比,乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组,分别是2例和6例,不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组,发作持续时间短于甲组。结论:阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用,可以满足患者的自身要求,可广泛实施。
简介:摘要目的研究分析在冠心病心绞痛患者治疗过程中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月~2017年6月期间我院收治的78例冠心病心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照给药方式的差别将冠心病心绞痛患者分成单一组(n=39)和联合组(n=39),在对所有冠心病心绞痛患者给服阿司匹林肠溶片的基础上,对联合组患者给服氯吡格雷。观察给药后两组患者临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果单一组冠心病心绞痛患者临床症状改善情况与联合组相比,后者优于前者,存在明显性差异,统计学意义显现(P<0.05);两组在药物不良反应发生率方面没有明显差异。结论相较于单一给服阿司匹林肠溶片,在冠心病心绞痛患者临床治疗中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果更为显著,不仅安全性较高,而且还明显改善了冠心病心绞痛患者的临床症状。
简介:【摘要】目的 研究阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的68例冠心病心绞痛患者,并分为常规组(n=34)和研究组(n=34),常规组采用阿司匹林肠溶片治疗,研究组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。对两组患者临床症状改善情况、治疗有效率进行观察。结果 研究组患者心绞痛持续时间为(4.25±1.96)min、心绞痛发作次数为(0.61±0.34)次/d、心绞痛发作间隔时间为(4.80±1.30)d,临床症状改善情况要明显好于常规组(p<0.05)。研究组患者治疗有效率为97.06%,常规组患者治疗有效率为85.29%,研究组患者治疗有效率要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在冠心病心绞痛治疗中应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷具有确切效果,可以有效改善患者心绞痛发生情况,且可以提升治疗有效率,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨在冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的疗效。方法:选择收治80例冠心病心绞痛患者,均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗,随机划分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受阿司匹林肠溶片治疗,实验组同时应用氯吡格雷治疗,对比两组临床疗效。结果:实验组治疗总有效率97.5%,显著高于常规组的87.5%。治疗前两组血浆粘度、血浆纤维蛋白对比差异无统计学意义(P>0.05).治疗后实验组血浆粘度、血浆纤维蛋白均显著低于常规组(P0.05)结论:在冠心病心绞痛患者中应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗效果显著,可以有效改善患者生活质量,提升临床疗效,值得进行广泛推广。
简介:[摘要]目的:分析对比冠心病心绞痛采取阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗的效果。方法:从我院2021年1月至2022年6月治疗的冠心病心绞痛患者中选取140例分为对照组(阿司匹林治疗)和观察组(阿司匹林+氯吡格雷治疗)研究其不同疗效。结果:同对照组比较,观察组临床疗效更高(P<0.05),心绞痛发作频率更低(P<0.05),症状持续时间、更短(P<0.05),发作间隔时间则更长(P<0.05),患者不良反应率对比差异不明显(P>0.05)。结论:针对冠心病心绞痛患者,采用阿司匹林肠溶片+氯吡格雷治疗可促使临床效果得到进一步提升,并可促使患者的心绞痛得到良好控制,具有较高的临床使用价值,值得将这种治疗方式推广。
简介:摘要:目的:冠心病心绞痛疾病对患者的伤害是非常严重的,甚至会增加患者死亡风险,所以,要加强此类疾病的临床治疗工作,此次对患者开展阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的效果做调研。方法:全部参与此次调研的患者共是198例,通过单双数形式对其进行分组干预,单数99例患者是对照组,主要进行阿司匹林肠溶片干预,观察组均是双数患者,也执行以上治疗流程,并进行氯吡格雷干预,此组病例同上,对患者干预后效果做分析,对比各小组患者心绞痛发作时间与频率,查看患者是否有不良反应情况。结果:为改善患者的身体症状,对患者开展临床治疗,比较小组患者疾病发作具体频率,对照组稍高,而且此组患者发病时间延长;对比两组患者的治疗效果,多数患者在干预后情况好转,但有部分患者治疗无效,此类病例多集中在对照组;查看每小组是否出现不良反应病例,两组都有部分患者在干预后出现该情况,对照组发生率较高(P<0.05)。结论:主要对患有冠心病心绞痛病症患者进行了临床调研,围绕不同手法治疗效果进行组间对比,结果为单一运用阿司匹林肠溶片相比。联合运用氯吡格雷治疗能够降低患者病情发作次数,患者用药后不会出现严重不适情况,临床治疗更安全。
简介:[摘 要] 目的 分析冠心病心绞痛病人中实施氯吡格雷及阿司匹林肠溶片治疗的效果。方法 选取四川省第五人民医院收治的64例冠心病心绞痛患者,分别行阿司匹林肠溶片治疗(对照组)及氯吡格雷+阿司匹林肠溶片治疗(观察组),比较两组疗效。结果 观察组疗效为96.88%(31/32)高于对照组78.13%(25/32),P<0.05。结论 该联合治疗方案能够提高疗效,减轻患者的心绞痛症状。
简介:摘要目的探讨维格列汀联合曲美他嗪对糖尿病合并心衰大鼠对心功能影响。方法选取60只SD大鼠,建立糖尿病合并心衰模型,随机分为糖尿病合并心衰组(A组)、糖尿病合并心衰加曲美他嗪组(B组)、糖尿病合并心衰加曲美他嗪联合维格列汀组(C组),各20只,在治疗前及给药6周后检测3组大鼠心功能指标,并检测空腹血糖、脑钠肽(NT-proBNP)。结果治疗前,3组大鼠心功能指标对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后3组大鼠的LVEDP、LVSP、-dp/dtmax、+dp/dtmax对比存在明显差异,C组与B大鼠LVEDP明显低于治疗前及治疗后A组,LVSP、-dp/dtmax、+dp/dtmax明显高于治疗前及治疗后A组(P<0.05),且C组大鼠各指标变化程度较B组更显著(P<0.05),A组大鼠心功能指标治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,3组大鼠空腹血糖及NT-NT-proBNP水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,3组空腹血糖均较治疗前明显降低(P<0.05),但3组之间对比差异无统计学意义(P>0.05),3组大鼠之间NT-NT-proBNP水平之间差异有统计学意义(P<0.05),其中C组与B组大鼠NT-NT-proBNP水平明显低于治疗前及治疗后A组,且C组降低程度较B组更显著(P<0.05)。结论维格列汀联合曲美他嗪治疗糖尿病合并心衰大鼠可有效改善心功能。
简介:【摘要】目的:探析在治疗 2型糖尿病中采用二甲双胍与吡格列酮联合的临床效果。方法:选择 2016年 1月到 2017年 2月本院接收的 78例 2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组 38例单纯采用二甲双胍治疗,实验组 40例采用二甲双胍与吡格列酮治疗。观察两组治疗效果、空腹血糖、餐后 2h内血糖以及糖化血红蛋白的改善情况。结果:治疗前两组空腹血糖、餐后 2h血糖与糖化血红蛋白对比无显著差异, P>0.05,无统计学意义。实验组治疗后总有效率与空腹血糖、餐后 2h血糖与糖化血红蛋白的改善情况明显优于对照组, P<0.05。结论:二甲双胍联合吡格列酮对 2型糖尿病的治疗效果明显,能够有效促使患者血糖得到控制,值得医学推广与应用。
简介:摘要目的探讨二甲双胍联合吡格列酮治疗多囊卵巢综合征的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的多囊卵巢综合征患者34例,随机分为观察组和对照组各17例,对照组给予单用二甲双胍治疗,观察组在对照组的基础上给予患者吡格列酮治疗,对比两组疗效及卵巢变化情况。结果观察组患者治愈10例,显效4例,有效2例,无效1例,总有效率为94.1%;对照组患者治愈6例,显效3例,有效3例,无效5例,总有效率为70.6%;两组疗效对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组卵巢缩小程度、卵泡数减少数量更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合吡格列酮治疗多囊卵巢综合征疗效确切,值得临床推广应用。