简介：SCM协议地区专向性标准条款中的财税措施特别规定具有经济合理性，并符合WTO的政治考虑。该特别规定认定“有资格”的地方各级政府所采取的“确定或者改变”在其辖区内“普遍适用”税率的补贴措施不具有SCM协议意义上的专向性。我国应充分利用该特别规定提供的政策空间，深化税制改革，协调地方政府地区补贴与SCM协议之间的关系。

简介：

简介：二○○六年，以院纪检监察室为核心的案件督查组，认真做好对发回重审和改判案件的审查，对可能构成错案的及时提交审判委员会讨论确定并进行了相应处理。为了更好地分析总结我院被上级法院发回重审和改判案件的情况，探求其被重审和改判的成因，并力求找出避免或减少被重审和改判案件的对策，以确保和提高我院今后审理案件的质量，院纪检监察室于二○○七年年初对上年度的此类案件逐案进行了认真的调查分析：

简介：原重庆国美电器有限公司广告宣传部主管王厚兰，在一年多时间里创下了一个“中奖”的纪录：他一人狂中了200个特等奖，共计奖金79．984万元。

简介：近年来，司法部利用国债配套资金，重点推进了中西部司法所建设。而东部地区在司法所建设方面，尽管也与时俱进，不断取得新成效，但整体而言呈现出建设声势小、推进力度小、投入明显不足、难以适应形势和任务的需要。东部欠发达地区这种情况尤其突出。

简介：由于职务犯罪案件具有与普通刑事犯罪案件不同的特点，从而决定了初查在职务犯罪侦查中的重要作用。初查方法是初查工作的核心所在，是侦查人员智慧和谋略的直接体现。通过对武汉市检察系统2003年至2007年查办的部分贪污贿赂犯罪案件初查方法的调查分析，可以看出当前职务犯罪初查方法仍存在诸多不足，同时也折射出初查制度本身的内在缺陷。在当前的反腐败形势下，应从立法上对检察机关在实践中采取的初查进行法律定位，从初查的价值取向出发合理配置初查权，同时大力加强职务犯罪侦查队伍的专业化建设。

简介：国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》（以下简称《事故条例》）自2007年6月1日起施行已一年有余，它无疑对理顺生产安全事故报告和调查处理关系、改善和稳定安全生产的良好形势起到了积极作用。但它在适用中遇到的困难也不可忽视，就它在煤矿生产领域的适用而言。主要是与2000年11月1日国务院第号令《煤矿安全监察条例》（以下简称《煤监条例》）的法律协调困难．以及国家煤矿安全监察机构与地方政府各部门的工作协调困难。本文对煤矿生产安全事故调查条例在适用中所遇问题进行研究．以供同仁参考。

简介：<正>1.2010年12月16日最高人民法院审判委员会第1506次会议通过2.2011年6月14日最高人民法院公布3.法释〔2011〕15号4.自2011年6月25日起施行为落实《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》(以下简称协议),进一步推动海峡两岸司法互助业务的开展,确保协议中涉及人民法院有关送达文书和调查取证司法互助工作事项的顺利实施,结合各级人民法院开展海峡两岸

简介：《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》的签订为两岸刑事调查取证合作提供了制度框架,然两岸司法互助关系主体的高层次性、职权配置的差异性及刑事证据制度的差异是目前刑事调查取证合作中存在的主要问题。两岸在刑事调查取证方面可分别从简化联系程序和强化协助调查取证效力的两个方面就关于紧急情况条款的便宜主义适用、检察官介入的证据形式补强方式以及证据制度妥协等机制进行构建,使其执行得以真正落实。

简介：原告:北京中锐文化传播有限责任公司。法定代表人:任靖玺,经理。委托代理人:彭琰,北京市正平律师事务所律师。被告:北京零点市场调查与分析公司。法定代表人:袁岳,总经理。委托代理人:郭梦真,北京市地平线律师事务所律师。

简介：《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国银行业监督管理法〉的决定》（以下简称《银监法修正案》）已由第十届全国人大常委会第二十四次会议于2006年10月31日审议通过，自2007年1月1日起施行。《银监法修正案》赋予了银行业监督管理机构对银行业金融机构以外的相关单位和个人进行调查的权力（以下简称相关调查权），强化了银行业监督管理机构监督检查方面的职责。

简介：本文试图通过历史的回顾，特别是对于最高法院判决的列举和分析，展示被Davis教授称为“行政调查领域的革命性的变化”时期，即20世纪40年代到80年代，最高法院对于行政调查权态度的本质性的变化：从对于行政调查权的严厉态度到几乎取消一切对于行政调查权的限制，从有限的角度展示美国行政法发展的一个侧面。

简介：一个不容忽视的经济犯罪新领域─—对３０起土地征租中经济犯罪案件的调查分析王发坤，蔡国合近几年，随着经济建设的飞速发展，土地征租活动愈加频繁，伴之而来，这一新领域中的经济犯罪现象越来越成为社会关注的热点，为了进一步了解和掌握郑州市土地征租和房地产开发市...

简介：补充侦查是我国刑事诉讼的一项重要制度,对于公诉部门实现监督引导侦查、完善控诉证据、提高案件起诉质量、维护公平正义具有十分重要的意义。然而司法实践中,公诉案件多年来一直存在着退回补查率居高不下、退查质量偏低等问题,不但使案件质量和效果受到影响,损害人当事人的合法权益,也影响了检察机关的公信力。当前退回补充侦查中存在诸如退回案件数量多、程序不规范等问题,针对这些问题,应当通过明确退回的条件和程序、强化证据意识等措施来完善。