简介：【摘要】目的 探讨优质护理在急性脑梗死患者中的应用价值。方法 选取我院 2018年 02月 -2019年 02月，收治入院的急性脑梗死患者 98例为本次研究的对象，按随机数字表法将研究对象分成对照组 49例，接受常规护理，观察组 49例，在完成常规护理的基础上，给予优质护理，分析对比分别接受两种护理方式后，两组的住院天数、住院费用、患者对护理工作满意度等情况。结果 对比观察组的各项指标均显著优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 优质护理在急性脑梗死患者中的应用能明显缩短患者住院周期、降低住院费用，提高患者满意度，值得临床推广。

简介：目的研究胃癌手术患者采用优质护理对其满意度的临床影响。方法我院选取2017年02月~2018年02月62例接受胃癌手术治疗的患者，信封法分为研究组（N=31）和常规组（N=31），其中基础护理对象，定义为常规组，优质护理对象，定义为研究组。分析护理效果。结果研究组护理满意度为（93.55%），常规组护理满意度为（70.97％），P＜0.05；研究组并发症发生率为（3.23%），常规组并发症发生率为（22.58%），P<0.05。结论对胃癌手术患者采用优质护理干预措施，护理效果优异，值得推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法 选取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月收治的 84 例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象 ，采用随机数字表法分为研究 组 (n=42 )和对照组 (n=42 )。 对照组患者实施 常规护理，研究组患者实施优质护理措施。 比较两组患者干预前后的 SAS、 SDS评分，评价两组患者的 满意度。结果 两组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理可以显著改善 消化性溃疡所致上消化道出血患者的不良情绪，提高患者的护理 满意度。

简介：【摘要】目的：在健康管理中心实施优质护理服务，分析此护理模式的应用效果。方法：选择2019年5月至2020年5月在本院收治的80例健康体检者，按抽签的方式，将其均分为常规组（40例）和观察组（40例）。常规组给予常规护理，观察组给予优质护理服务，分析并比较两组患者对护理干预效果满意度评价的情况。结果：观察组患者对护理满意度评价明显高于常规组（P

简介：目的研究高龄产妇阴道分娩中，优质助产护理的临床应用效果，以及优质助产护理开展路径。方法对研究样本中的高龄产妇进行组别划分，试验组与研究组中，分别使用标准助产护理与优质助产护理，对临床护理效果统计学对比分析。结果高龄产妇阴道分娩中开展优质助产护理，能够有效提升护理质量，缓解高龄产妇心理压力。结论优质助产护理对提升高龄产妇阴道分娩护理质量具有积极影响，将成为阴道分娩中重点研究应用的护理模式。

简介：【摘要】目的：研究探讨优质护理在急诊科中应用的临床效果，提高患者对急诊科护理的满意度。方法：随机选取我院 2012年 3月 -2014年 3月急诊科患者 200例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组，两组的患者分别为 100例。两组病患均进行常规护理的方式。观察组患者在实施常规护理的基础上给予优质护理服务的方式，对两组患者的护理方式进行对比。结果：观察发现， 200例病患在治疗期间进行护理，观察组的临床表现满意率达到 98.0%，对照组满意病患 89.0%，数据符合统计学差异 ( P<0.05)。结论：在急诊科护理工作中，推广使用优质护理方式，不仅可以为患者提供更全面的护理服务，提高护理质量，还有利于患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年疝气围手术期中的作用。方法：从近两年于我院收治的老年疝气患者病例中，选取100例作为研究对象，随机分为两个组，其中，一组作为优质组予以优质护理，另外一组作为对照组予以常规护理，两组均为50例，将胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：优质组患者在护理后，在胃肠道功能恢复时间、下床活动时间方面有着显著的改善，并明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；优质组患者的满意率明显优于对照组，由此说明，在老年疝气围手术期中实施优质护理，可有效的提高患者的满意率，提高满意效果，P<0.05。结论：在老年疝气围手术期中，优质护理的应用价值显著，不仅可以有效控制胃肠道功能恢复时间、下床活动时间，而且也可以将患者的满意度提升上来。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法 回顾性分析本院2022.6~2023.6收治的65例冠心病心绞痛患者的病历资料，所有患者均行优质护理，比较护理前后患者的心绞痛发作频率、疼痛程度及生活质量。结果 护理后，患者的心绞痛发作频率低于护理前，P<0.05；护理后，患者的疼痛评分低于护理前，P<0.05；护理后，患者的生活质量评分高于护理前，P<0.05。结论 对冠心病心绞痛患者施以优质护理干预，可有效减少其心绞痛发作次数，缓解患者的疼痛程度，并改善其生活质量。

简介：摘要：目的：本文对老年股骨颈骨折患者应用优质护理干预的方式展开护理，并对其护理的效果进行观察。方法：文章选取2021年9月至2022年10月该时间段本院接收的患有股骨颈骨折老年患者74例，为进一步观察优质护理干预在该类患者中的效果，将74例患者分为数量均等的甲乙两组，分别使用常规、优质护理干预两种方式展开护理，观察不同护理方式的效果。结果：研究结果显示，使用优质护理干预对该类患者的护理效果更好，患者对该种护理方式的满意度更高，与常规护理的一组患者相比较，具有显著的临床护理优势，且两组患者研究数据存在显著差异，可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论：优质护理对提升股骨颈骨折老年患者的护理效果及满意度有显著的临床效果。

简介：【摘要】 目的 本文旨在研究产科病房护理期间应用优质母婴护理干预的临床效果。方法 选取于2021年1月-2021年6月在我院产科生产的100例产妇作为本次研究对象，研究过程中以产妇接受的护理方案不同，将其分成两组（均为50例），研究组实施优质母婴护理方案，参照组实施常规护理方案，同时对两组护理后的临床效果进行分析。结果 产妇的

简介：【摘要】目的：分析优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法：本次观察对象共有24例，全部是2019年2月至2020年1月在职的消毒供应中心工作人员，我院在2019年8月开始实行优质护理，根据时间段随机分为对照组（2019年2月至2019年7月，常规护理,n=12）与实验组（2019年8月至2020年1月，优质护理，n=12）。对比分析两组的工作质量。结果：在安全识别意识、包装质量、发放质量和回收质量评分上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理用于消毒供应中心的效果显著，可有效提升工作质量与医疗器械消毒合格率。

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理在门诊输液室中的应用效果。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的门诊输液患者进行分析，共计30例，将其分为实施常规护理的对照组15例和实施优质护理的观察组15例，对比护理满意度评分、护理风险事件发生率、不良反应发生率、SAS评分、SDS评分。结果：分析护理满意度评分，和对照组相比，观察组评分更高，P＜0.05。分析护理风险事件发生率，和对照组（40.00%）相比，观察组（6.67%）更低，P＜0.05。在不良反应方面，和对照组（46.67%）相比，观察组（6.67%）更低，P＜0.05。观察组SAS评分、SDS评分较对照组低，P＜0.05。结论：实施优质护理方法，对门诊输液患者具有降低不良反应发生率和护理风险事件发生率的效果，且患者心理状态有所改善，很大程度上提高了护理满意度评分，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理在CT 增强扫描检查中的应用分析。方法：将我院2020年6月到2020年 12月行CT增强扫描的患者400例，按随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组２0０例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者在常规护理基础上实施优质护理服务。比较两组患者不良反应发生情况、护理满意度、影像图像质量。结果：通过对相关数据进行分析，观察组不良反应发生率低于对照组( P＜0．05) ，护理满意度、影像图像质量高于对照组( P＜0．05）。结论：在常规护理基础上实施优质护理可降低CT 增强扫描检查患者的不良反应发生率，提高护理满意度，影像图像质量，其效果优于单纯常规护理。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对急性胃炎患者复发率和生活质量的影响。方法：抽取本院中2020年5月--202

简介：摘要：目的：对门诊高血压患者采用优质护理干预并观察其应用效果。方法：设置2020年11月--2021年11月为观察时间段，设置130例门诊高血压患者为观察对象，采用数字随机法，根据护理方式不同分为一般组和优质组，一般组采用一般护理，优质组采用优质护理，观察两组血压水平情况。结果：一般组和优质组血压水平对照中，护理前两组无差异，护理后一般组舒张压和收缩压分别为95.63±4.15（mmHg）、147.32±4.65（mmHg），优质组分别为85.06±4.27（mmHg）、131.09±4.22（mmHg），（t=17.326，p=0.013），两组有差异。结论：对门诊高血压患者采用优质护理干预效果优良，值得推荐。

简介：【摘要】目的：通过分析并探究优质护理服务对急性脑内血肿中的影响，研究优质护理服务的应用是否具有一定的临床价值。方法：选取我院在2021年4月—2022年1月期间收入治疗的40例确诊为急性脑内血肿的患者作为此次实验的研究对象。采取随机数字表法将以上例患者平均分成两组，一组采用常规护理模式，为对照组，另一组采用优质护理服务模式，为实验组。观察和比较两组患者实施护理服务后的疾病恢复效果、不良事件发生率以及患者的护理满意。结果：实施优质护理服务的患者，病情好转所需时间少于对照组，不良事件发生率低于对照组，且护理满意度评分高于对照组，三组数据差异均具有统计学意义（

简介：摘要：目的：分析在肺结节围术期护理中选用优质护理干预措施的优势。方法：研究中50例对象都是2021年1~2022年12月间到我院接受手术治疗的肺结节患者，基于随机数字表法划分成对照组和观察组，每组25例，围术期分别予以常规护理、优质护理。对比两组护理效果。结果：观察组护理效果总有效率明显高于对照组，P＜0.05。结论：在肺结节围术期护理干预期间，优质护理措施的使用辅以治疗效果更强，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 探讨优质儿科护理对改善护患关系的临床研究。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院儿科治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以优质儿科护理，比对两组患儿家属护理满意度及患儿护理依从性。结果 观察组家长满意度及患儿依从性均高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：本文就实施优质护理对口腔门诊的应用效果进行分析，并针对患者护理满意度以及投诉事件发生率作进一步观察。方法：选取人数共计100例进行对比实验，将我院2021年1月至2022年1月期间内的50例口腔门诊患者作为对照组，并采用常规门诊护理。同时将2021年1月至2022年1月期间口腔门诊患者为研究组，采用优质的口腔门诊服务，对两组患者干预后的各项数据变化进行对比分析。结果：研究组患者护理满意度为（98.00%）投诉事件发生率为（0.00%）相比对照组满意度（86.00）投诉事件发生率（6.00）差异P＜0.05以达到统计学标准。结论：优质护理服务更适合口腔门诊应用，在明显改善医患关系的同时，使护理满意度显著提升，对此护理服务提倡推广。

简介：摘要：目的：对门诊高血压患者采用优质护理干预并观察其应用效果。方法：设置2020年11月--2021年11月为观察时间段，设置130例门诊高血压患者为观察对象，采用数字随机法，根据护理方式不同分为一般组和优质组，一般组采用一般护理，优质组采用优质护理，观察两组血压水平情况。结果：一般组和优质组血压水平对照中，护理前两组无差异，护理后一般组舒张压和收缩压分别为95.63±4.15（mmHg）、147.32±4.65（mmHg），优质组分别为85.06±4.27（mmHg）、131.09±4.22（mmHg），（t=17.326，p=0.013），两组有差异。结论：对门诊高血压患者采用优质护理干预效果优良，值得推荐。