简介：【摘要】目的 优质护理在小儿肺炎护理中的效果分析。方法 此次研究对象均为小儿肺炎患儿，共计50例，纳入标本的起始时间是2021年01月，截止时间是2022年05月，以随机数字表法为分组原则对其进行分组，分别是参照组25例（予其开展常规护理）和研究组25例（予其展开优质护理）。结果 研究组患儿临床症状消失时间及住院时间均显著短于参照组（P＜0.05）；研究组的护理满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论 采用优质护理在小儿肺炎护理中予以护理干预，能够有效缩短患儿临床症状消失时间及住院时间以及护理的满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨并分析优质护理服务在骨科护理临床中的应用。方法：选择我院收治的 130例骨科患者作为研究对象，根据治疗方式划分成对照组和观察组，各组患者 65例，对照组给予常规护理，观察组实施优质护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：对照组护理满意度评分以及护理质量评分都低于观察组， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论：优质护理服务在骨科护理中应用能够提升护理水平，值得在临床上积极推广和应用。

简介：摘要：目的：本研究主要是将优质护理措施应用在普外科护理中，对这种护理措施取得的效果进行分析。方法：将本院在2020年3月至2021年4月收治的患者共计118例作为研究资料，全部患者均为外科患者，将全部患者随机分组：对照组与观察组，每组患者有59例。给予对照组患者实施常规护理，给予观察组患者实施优质护理。结果：比较两组患者的护理质量，观察组显著优于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。比较两组患者对护理的满意度情况，观察组显著高于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：将优质护理服务应用在普外科护理中，效果理想，值得在临床中推荐使用。

简介：【摘要】目的：优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法：将我院2020年3月-2021年5月期间60例孕产妇分为对照组（30例）与观察组（30例），对照组给予一般护理干预，观察组采用优质护理。比较两组产妇对健康知识掌握情况及分娩结局、产妇的心理状况评分。结果：观察组产妇对健康知识掌握情况明显优于对照组产妇，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），母乳喂养率和自然分娩率明显高于对照组（P＜0.05），产后出血率明显低于对照组（P＜0.05）；同时，护理后观察组产妇焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理干预在妇产科护理中具有非常重要的应用价值，能显著提高产妇对孕期和分娩知识的掌握程度，改善产妇焦虑、抑郁等不良情绪，并改善母婴结局。

简介：【摘要】目的：通过对肿瘤患者进行临床分析，采用优质护理干预方式进行整体生活质量及相关效果的查验。方法：选取时间在2019年3月到2020年3月的60例患者。分成两组后进行护理方式的区别应用。结果：通过对护理前后两组患者SF-36评分对比，在治疗后的生理功能、社会功能、情感功能、总体健康分值观察组均高于对照组，二者有统计意义（P＜0.05）。观察组的治疗状况优于对照组。结论：采用优质护理干预对于肿瘤患者具有一定的改善作用，效果显著。

简介：摘要：目的：分析优质护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法：取2019年9月到2020年10月入院的142例手术肝胆外科患者进行研究，分成研究组和对照组，各71例；对照组实施常规护理，研究组实施优质护理，比较两组不良反应发生率、不良情绪评分、护理满意度。结果：研究者不良反应发生率比对照组低，护理前，两组SAS、SDS评分比较，P>0.05无差异，护理后，两组评分均有所降低，并且研究组比对照组低，P

简介：【摘要】目的 分析静脉输液护理中应用优质护理模式的效果。方法 将本院2019年12月-2020年12月纳入的72例静脉输液患者纳入研究对象，并分为观察组和参照组，每组36例，分别实行优质护理和常规护理，观察应用效果。结果 观察组一次性穿刺成功率及满意度均高于参照组，存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：了解小儿肺炎护理中优质护理的应用效果。方法：将我院 2017年 8月到 2019年 6月的 80例小儿肺炎患儿，随机分组，基础护理组给予基础护理，优质护理模式组采取优质护理模式。比较两组小儿肺炎患儿的舒适程度；医疗费用和住院时间；家属投诉发生率。结果：优质护理模式组的小儿肺炎患儿的舒适程度更高， P＜ 0.05。护理后优质护理模式组医疗费用和住院时间优于基础护理组， P＜ 0.05。 优质护理模式组家属投诉发生率更少， P＜ 0.05。结论：小儿肺炎患儿实施优质护理模式效果确切，可降低感染率和减少治疗费用，促使住院的时间缩短和提高舒适度。

简介：摘要：目的分析在心脏手术护理中应用优质护理的效果。方法随机抽选2020年5月-2021年7月间在我院进行心脏手术的患者126例为调查对象，依照病人心脏病确诊先后划入两组，即对照组（n=63）与优质组（n=63）。对照组采用传统护理，优质组采用优质护理。统计两组患者护理后的并发症发生率、术后疼痛评分、4h排尿量。结果优质组护理后的并发症发生率为3.17%，数据值显著低于对照组的11.11%（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理模式方法，运用在外科门诊患者护理中的效果。方法：于本院外科门诊收治的64例患者为参考案例，依据电脑随机法分为研究组和对照组，各组分别应用优质护理模式、常规护理模式等，详细记录两组护理数据，便于后续分析和讨论。结果：与对照组相比，研究组各项护理质量评分均显著升高，具有意义（P

简介：【摘要】目的：观察分析风湿免疫科应用优质护理模式提高患者生活质量、满意度的实际作用。方法：本院风湿免疫科于2020年11月--2021年11月纳入的62例住院患者作为观察主体，运用数字随机表法，将观察主体随机设为常规组（普通护理）、研究组（优质护理），各31例。结果：研究组生活质量、满意度均高于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究在产科病房护理中引用优质护理理念的意义及效果。方法：本项研究对象选自2020年11月-2021年11月于我院产科病房待产的孕产妇，研究总例数为110例。在征得研究对象家属同意后，依据孕产妇入院编号，采用随机数字表法对上述110例孕产妇进行合理分组，即常规组（住院期间予以常规护理干预）和研究组（住院期间予以优质护理干预），研究例数均分，每组55例。统计、比对2组经相应护理干预后的效果。结果：与常规组相比，引用优质护理理念的研究组孕产妇生活质量评分及满意度更高，且相关指标的组间对比差异较大（P＜0.05）。结论：将优质护理理念引用到产科病房护理中具有积极地意义，可优化常规护理内容，提高整体护理质量和效果，值得在实践中大量引用。

简介：【摘要】：目的： 优质护理对脑梗死患者护理质量的影响。方法：本次研究选取本院收治脑梗死患者若干，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规护理）和实验组（优质护理）两组，对比结局。结果：对比综合护理满意率：实验组综合满意82例（97.62%），对照组综合满意75例（89.29%），（p＜0.05）。经过护理后，实验组患者的各项指标改善效果比对照组好（p＜0.05）。结论：优质化护理措施可提升脑梗死患者的护理效果，建议推广。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务用于老年脑梗死护理效果。方法：本次研究选取本院2019年2月-2020年8月收治老年脑梗死患者156例，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规化护理）和实验组（优质化护理）两组，对比临床的医护效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从75例（96.15%），对照组综合依从67例（85.90%），（p＜0.05）。经过护理后，脑梗死患者的各项生命功能指标有所好转，实验组结局比对照组好（p＜0.05）。结论：优质化护理服务可提升老年脑梗死患者的临床护理效果，建议推广。

简介：

简介：摘要：目的：对脑血栓患者采取优质护理，对其应用效果展开探究。方法：选取我院近两年质量的140例脑血栓患者为本次研究对象，采取随机方式，将其分为对照组70例、观察组70例，对照组患者行常规护理，观察组患者基于对照组护理方法，给予优质护理，对比二组患者对护理工作满意度、治疗效果以及住院时间。结果：观察组患者满意度优于对照组，两者差异比较有统计学意义(P＜0.05)；治疗效果比对照组好(P＜0.05)；住院时间比对照组短(P＜0.05)。结论：对脑血栓患者，在常规治疗基础上采取优质护理，可在一定程度上提高脑血栓治愈成功率，延长患者寿命，有效患者痛苦，给医院带来良好口碑。脑血栓是脑梗死疾病中的一种，在我国发病率较高，主要是指脑动脉发生病变，症状有脑动脉粥样硬化、血液黏稠度升高、血液成分发生变化、动脉管腔狭窄与闭塞，逐渐形成脑梗死现象。如今，随着医疗技术的发展，医院拥有精湛的技术和优质的护理服务，使患者获得愉悦的心理体验。2020年8月-2021年8月，我院对70例脑血栓患者实行了优质质护理，取得了满意的效果。具体报道如下：

简介：【摘要】目的：对比观察优质护理干预对于肺炎患儿来说应用效果如何。方法：选取我院从2019年5月至2021年6月收治的肺炎患儿104例作为观察对象，将符合标准条件的肺炎患儿使用随机数字表法均等地分为对照组和观察组两组，每组各52例，两组患儿均行常规抗生素及其他对症治疗，对照组的肺炎患儿接受常规护理干预措施，观察组患儿接受优质护理干预措施。结果：对比观察两组患儿各项临床症状复常时间可见，使用优质护理的肺炎患儿（观察组）各项临床症状复常时间均短于使用常规护理的肺炎患儿（对照组），在发热情况这一项中常规护理组复常时间（10.49±3.21）d，优质护理组复常时间（7.23±2.74）d；在咳嗽一项中，常规护理组复常时间（13.39±2.87）d，优质护理组复常时间（10.68±2.33）d；在肺部啰音一项中，常规护理组复常时间（10.73±2.95）d，优质护理组复常时间（8.82±2.48）d（P＜0.05）。结论：优质护理对于肺炎患儿的治疗辅助效果是显著正面且积极的。

简介：【摘要】目的：分析在儿科肺炎患儿的康复护理中应用优质护理所产生的护理效果。方法：分析选择的护理对象是儿科接诊的肺炎患儿74例作为护理对象，分成研究组和对照组，实施优质护理与常规护理，对比护理指标：①护理效果；②患儿各项症状好转时间；③家属护理满意率。结果：①护理总有效率：研究组是97.29%，对照组是78.38%，P

简介：【摘要】目的：分析小儿输液护理中优质护理服务的临床效果。方法：在我院2017年1月至2018年的儿科输液患者中，随机抽取76例作为研究对象。所有患儿的一般资料无差异。按照其输液日期进行分组，单的为对照组，有38例，给予常规护理干预；双的为观察组，有38例，给予优质护理干预。比较两组患者的护理结果。结果：观察组患儿在护理中，不良事件发生率低于对照组，且一次穿刺成功率高于对照组。数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿患者输液的过程中，对其采用优质护理服务的临床效果显著，能够避免不良事件的发生率，提高穿刺成功率，值得临床重视与运用。

简介：摘要：目的：对比探究高血压患者采用优质护理的效果。方法：从我院近半年收治的高血压患者中选取116例，均分为采用常规护理和优质护理的对照组和研究组，比较两组临床护理价值。结果：研究组患者临床总有效率和血压控制情况比对照组更优（P＜0.05）。结论：高血压患者应用优质护理服务，在治疗效果方面表现出明显优势，可在临床对该类基础疾病患者加强推广和应用。