简介：摘要目的探讨目标责任制在分诊护理质量管理中的应用效果。方法选取我院2017年1月－2018年12月诊疗的200例患者为研究对象，以病历号奇偶数的不同分为传统组100例、管理组100例。即传统组使用常规分诊护理，管理组织使用目标责任制分诊护理，评价各组护理总满意度、护理质量评分。结果管理组护理总满意度、护理质量评分均优于传统组，各数据间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论于分诊护理质量管理中，目标责任制管理模式的应用，既可提高护理总满意度，还可改善护理质量评分。

简介：【摘要】目的：于无痛分娩中整体护理与责任制助产模式对产妇分娩质量产生的影响进行分析。方法：对 2018年 6月至 2020年 4月来我院无痛分娩的 100例产妇进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各 50例。乙组以常规护理为主，甲组以整体护理与责任制助产模式为主，比较产程、分娩方式、疼痛程度。结果：实施不同护理干预后，甲组第一产程、第二产程、总产程、剖宫产率、疼痛程度都优于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于无痛分娩中，整体护理与责任制助产模式可提高产妇的分娩质量。

简介：【摘要】目的：分析心内科患者接受责任制分组管理对护理质量的影响。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间接受治疗的110例心内科患者作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患者接受常规护理，观察组患者采取责任制分组管理，比较两组患者护理质量优良率、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组患者护理质量优良率高于常规组患者，P

简介：[摘要]目的：探讨消毒供应中心腔镜器械处理采用责任制护理对质量的影响。方法：对我院2019年3月-2020年2月消毒供应中心腔镜器械为责任制护理实施前，进行回顾性分析，总结常见问题，并根据问题进行对策分析，2020年3月-2021年2月消毒供应中心腔镜器械为责任制护理实施后，比较实施前后清洗、包装及无菌物品发放合格情况和实施前后器械感染及临床科室对消毒供应中心满意情况。结果：实施后的清洗、包装及无菌物品发放合格率要显著高于实施前（P

简介：【摘要】目的：探讨责任制助产士助产护理对初产妇分娩质量的影响。方法：从本院于2021年1月至2022年3月间接收的初产妇中，选取72例初产妇作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各36例，对照组采用常规护理，实验组采用责任制助产士助产护理。结果：在产程时间和出血量方面，实验组在第一产程、第二产程、第三产程方面均短于对照组，在出血量方面少于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.22%，对照组满意度80.55%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩中，行责任制助产士助产护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的:讨论消毒供应室对手术器械采用责任制护理的影响效果进行研究。方法:对本院2019年3月至2020年6月采取器械质量管理办法的对照组（n=100），最终发现管理措施不理想，并于2020年6月-2020年9月，进行护理质量控制责任制管理办法的研究组（n=100），通过对比两组管理模式方案的管理质量评分、感染率以及使用满意度的评分进行对比。结果:研究组的患者，其感染率为0.00%，明显低于对照组，且p≤0.05,对比两组患者管理质量评分以及满意度评分，研究组都高于对照组，p≤0.05结论:消毒供应室对手术器械采用责任制护理的影响效果进行研究质量效果显著，提升管理质量，提升器械使用的效率，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：探讨将责任制护理干预应用于肝胆外科护理的具体效果。方法：实验将2019年3月至2020年3月作为研究时段，研究对象为在此期间至本院接受手术治疗的肝胆外科疾病患者，在获得患者同意后随机挑选其中130例纳入实验，并采用双色球分组法进行分组，抽到橙色球的患者为对照组，黑色球的患者为实验组，每组65例患者。所有患者均接受传统护理干预，实验组同时给予责任制护理干预，护理结束后对两组患者各项临床指标进行对比。结果：患者的住院时长、卧床时间以及SAS评分、SDS评分，对照组均不如实验组，差异显著且有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于肝胆外科疾病围术期的患者来说，实施责任制护理干预可以使患者尽快康复，缩短住院时间和卧床时间，还可以缓解患者的不良情绪，提高生活质量，同时还有助于使护理满意度提高，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理责任制在肝胆外科护理质量改进中的疗效及护理满意度。方法：选取2020年1月~2020年12月期间我院肝胆外科收治的22例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组11例，对照组实施常规护理，研究组应用护理责任制，观察两组护理质量和护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：将护理责任制应用于肝胆外科护理中效果显著，可有效提升护理质量和护理满意度，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：本文研究的着重点围绕肝胆外科护理质量改进应用护理责任制，观察其改进疗效及护理满意度。方法： 随机从2019年5月-2020年7月这个时间段内收取80例患者作为本次研究的主体，之后利用抽签的形式将这80例患者分成2组，1组是对照组，2组是观察组，每组各有病例人数40例。其中对1组的患者实施常规护理，对2组的患者实施护理责任制，从整体上比对护士到位时间和患者住院时长，同时通过各项数据统计结果来比较护理满意度。结果：从观察组护士到位时间和患者住院时长，护理满意度这三方面的比对结果来看，这三项都优于对照组，且组间差异清晰可见，满足p

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的58例冠心病患者为对象，结合不同护理方式分组，甲组和乙组分别进行常规护理和责任制护理，而后总结效果。结果：综合分析两组护理后的各项症状积分，乙组的SAS评分、SDS评分分别是36.26±.25分和32.36±0.14分，其评分低于甲组。乙组的心理功能、躯体功能、社会功能、自身健康评分分别是90.25±0.14分、36±0.14分、94.26±0.17分、95.58±0.44分，均高于甲组。乙组的满意度高于甲组，分别是93.1%和75.8%。结论：针对冠心病的患者采取责任制护理方式，其优势明显，提高了护理质量，也促进了患者的康复，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的：探讨责任制护理对冠心病患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年5月至2020年10月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的86例老年心血管病患者为研究对象，应用拈纸团的方式分组，分别为实验组（抽到奇数）和对照组（抽到偶数），每组43例患者。对照组患者接受传统护理，实验组患者在传统护理的同时给予责任制护理干预，对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果：两组生活质量评分相比，实验组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；而相比护理满意度实验组为97.67%，对照组为81.40%，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于冠心病患者应用责任制护理，可以加快患者的恢复速度，提高生活质量，同时也能保证护理满意度，具有良好的应用价值。

简介：摘要目的探讨层级式责任制管理中护理组长职责对儿科护理管理质量的影响分析。方法选取我院2017年6月至2018年6月的34名儿科护理人员分为对照组，将2018年7月至2019年7月的34名名儿科护理人员分为观察组；对照组实施常规儿科护理管理，观察组实施层级式责任制管理措施；比对在实施层级式责任制管理措施前后护理组长职责对儿科护理管理质量的影响。结果实施层级式责任制管理后，儿科护理措施落实、健康教育情况、主动巡视病房、主动沟通交流以及告知出院事项等情况显著优于实施前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科护理管理中实施层级式责任制管理，使病房护理工分工准确，有效提高医护人员工作效率，提高工作积极性以及儿科护理质量。

简介：摘要目的对冠心病患者进行责任制护理并对护理质量及病情康复效果进行观察。方法选取我院在2017年2月至2018年2月间收治的72例冠心病患者作为本次研究观察对象，按照随机分组方式分成常规组（n=36）和观察组（n=36），常规组患者应用常规护理模式，观察组患者在常规护理基础上联合进行责任制护理，对两组护理效果进行对比观察。结果观察组患者护理质量评分和病情康复效果评分均明显高于常规组，且差异较为显著，P＜0.05。结论在对冠心病患者护理过程中应用责任制护理，可以显著提升护理质量，促进病情康复，值得在临床进行广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析对冠心病患者实施责任制护理的效果以及影响。方法：样本时间在2020年1月到2021年1月期间，我院收治100例冠心病患者，通过随机数字表法分成对照组（常规护理）和研究组（责任制护理）各50例。结果：研究组各项护理质量评分均优于对照组；研究组心理状态评分较低。结论：给予冠心病患者采取责任制护理效果显著，能够有效提升护理质量，改善患者负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对冠心病患者实施责任制护理的效果以及影响。方法：样本时间在2020年1月到2021年1月期间，我院收治100例冠心病患者，通过随机数字表法分成对照组（常规护理）和研究组（责任制护理）各50例。结果：研究组各项护理质量评分均优于对照组；研究组心理状态评分较低。结论：给予冠心病患者采取责任制护理效果显著，能够有效提升护理质量，改善患者负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在冠心病患者护理中，采用责任制整体护理的效果。方法：选取我院2020年10月－2021年10月收治的100例冠心病患者，随机分组，即对照组50例，观察组50例，其中对照组常规护理，观察组责任制整体护理，比较两组患者心功能及护理质量。结果：观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05；观察组6min行走步数高于对照组，P＜0.05，则患者心功能恢复较好。结论：在冠心病患者护理中，采用责任制整体护理，可改善患者心功能，进而促进护理质量的提升。

简介：【摘要】目的：研究责任治护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响。方法：选取2020年8月-2021年1月于我院治疗的66例冠心病患者作为研究对象，随机分成两组，每组各33例，参照组患者施行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上增加责任治护理，对比两组患者的护理质量和康复情况。结果：研究组患者对护理质量评分明显高于参照组（P

简介：摘要：目的：探究责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响。方法：选择医院2021年1月-2021年9月收治的68例冠心病患者，双色球（红，白）分组A组以及B组，各34例，B组采用常规护理，A组采用责任制护理，观察A组与B组患者护理质量，患者病情康复以及护理满意度情况。结果：A组患者服务态度，沟通技巧，操作技能，护理安全评分均高于B组（t=26.103/22.890/32.623/34.394，P＜0.05）；A组患者心绞痛稳定，心绞痛发作，活动受限，疾病认知情况评分高于B组（t=8.781/20.434/21.881/30.595，P＜0.05）； A组患者护理满意度91.18%，高于B组患者61.76%（x2=8.173，P＜0.05）。结论：冠心病患者在疾病治疗中采取责任制护理对提升护理质量有积极意义，可帮助患者病情快速康复，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理应用到冠心病患者护理中的质量和对病情康复的影响。方法：于2020年11月-2021年11月我院收治100例冠心病患者，按照随机数字表法进行对照组（50例，一般护理）和研究组（50例，责任制护理）划分。对比护理质量和病情指标。结果：研究组的护理质量高于对照组，且和对照组的病情指标比较，研究组患者病情指标得到改善，组间比对结果显著（P