简介:摘要目的探讨注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果及不良反应发生情况。方法前瞻性、随机选取2017年2月到2018年2月收治的200例需要抗感染患者。采取随机数字表法均分为两组。其中观察组100例患者采取注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉输液治疗,对照组100例患者采取注射用头孢他啶治疗。结果观察组CD3+、CD4+/CD8+免疫功能指标优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率20.00%高于对照组6.00%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论临床应合理使用头孢哌酮钠舒巴坦钠,通过相关措施避免不良反应发生,保障患者安全用药,使头孢哌酮钠舒巴坦钠的疗效最大化。
简介:摘要目的研究注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠在老年患者中药代动力学特征,为临床用药提供参考。方法采用方便抽样法随机抽取2012年4月~2013年3月在我院应用研究注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠治疗的26例老年患者为观察组,并以同期采用注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠治疗的26例青中年患者为对照组,采用反相高效液相法测定患者血清和尿样中哌拉西林和舒巴坦的药物浓度,比较两组患者药代动力学特点。结果药代动力学测定结果显示给药后两组患者派拉西林钠Cmax、t1/2、12h尿药回收率比较比较差异无统计学意义(P>0.05);给药后两组患者舒巴坦Cmax、t1/2、12h尿药回收率比较比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠在老年患者中的药代动力学特征与在青中年患者中的药代动力学特征无明显异常,能够保证老年患者的用药安全。
简介:目的:综述临床治疗重症感染常用β-内酰胺酶抑制剂复合制剂注射用哌拉西林钠/他唑巴坦钠的PK/PD特点对临床用药方案优化的意义。方法:通过查阅国内外依据注射用哌拉西林钠/他唑巴坦钠药动学和药效学特征进行最佳临床给药方案研究的文献,对注射用哌拉西林钠/他唑巴坦钠传统给药方案存在问题、PK/PD研究现状、国际国内指南推荐给药方案、重症感染患者用药方案优化等研究热点进行总结。结果:最大限度地增加fT〉MIC是注射用哌拉西林钠/他唑巴坦钠获得有效临床效果的关键,部分研究表明延长输注时间或持续滴注可增加%fT〉MIC的达标率,并降低患者死亡率、减少住院天数、提高细菌清除率。结论:基于PK/PD理论,延长注射用哌拉西林钠/他唑巴坦钠输注时间或持续滴注的疗效优于传统快速滴注给药方案,而准确的定量比较不同给药方案之间的优劣将成为未来研究的主要方向。
简介:摘要:目的:探究注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用的效果和安全性。方法:2021年4月到2022年5月我院收治的80例感染患者经随机分组为头孢他啶治疗的对照组和注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的观察组。对两组患者治疗效果和不良反应进行统计比较。结果:观察组治疗总有效率97.50%(39/40)显著高于对照组77.50%(31/40),不良反应发生率25.00%(10/40)较对照组5.00%(2/40)更高(P
简介:摘要目的观察研究硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床效果。方法将我院心内科于2015年3月~2016年3月收治的100例难治性心力衰竭患者分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组接受常规治疗,实验组在此基础上采用硝普钠与多巴胺联合治疗方案。评估两组疗效并对比患者心胸比率、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)和左室舒张末直径(LVD)。结果与对照组相比,实验组患者治疗总有效率更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05);相比于对照组,实验组患者LVD、心胸比率、左室射血分数以及LVFS指标改善更佳,二者存在显著性差异(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭效果确切,可有效改善患者心功能指标与病情预后,值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究硝普钠对肺心病心衰治疗的疗效体会。方法:选择 2018年 4月 -2019年 4月来我院治疗肺心病心衰的 50例患者展开研究分析,将患者根据选择的治疗方式分为研究组与对照组,对照组患者实施常规治疗,研究患者在常规治疗的基础上联合硝普钠进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果情况。结果:比两组患者在治疗前与治疗后的呼吸以及心率情况,治疗前,两组患者呼吸与心率差异对比度不明显 P> 0.05,治疗后,研究组患者的呼吸与心率改善情况优于对照组,研究组每分钟呼吸为( 17.38±2.35)次,对照组为( 26.20±2.15)次,研究组每分钟心率为( 85.30±5.55)次,对照组为( 101.28±4.73)次,差异对比度大,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:硝普钠对肺心病心衰治疗的疗效是相当显著的,可以帮助缓解患者的临床症状,提升治疗效果,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究慢性心衰患者在治疗中,使用硝普纳与多巴胺联合治疗所产生的作用及成效。方法:研究确认开展于院内心血管内科患者中,且均患有不同类型的慢性心衰,具体时间为2020年1月-2021年7月,研究人员的总数量为100例,研究对象均匀分成人数相等的两组,研究组和对照组,前者接受正常治疗,后者接受联合治疗,将两组患者的各项治疗指标以及自主能力恢复状况进行评估,记录各组治疗最终结果。结果:经过相关治疗后,研究组患者的各项治疗指标及心功能与健康标准的差距,均低于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组患者的平均自主生活能力水平及评估中取得的分值,均高于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组对其采取的治疗方式,整体疗效及总有效人数均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:该联合治疗方式能够有效改善患者病症表现,恢复心功能正常运转,对患者的帮助更大,可以被广泛推广。
简介:摘要目的探讨心脉隆注射液单用或联合硝普钠治疗慢性心衰的临床疗效。方法以2017年5月到2018年5月这个时期我院接收的100例慢性心衰患者为例,随机分成对照组(50例)和研究组(50例)。对照组采用心脉隆注射液治疗,研究组采用心脉隆注射液联合硝普钠治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗后,研究组血清BNP水平为(316.50±61.62)pg/mL、尿酸水平为(412.83±38.61)μmol/L,均明显较对照组低(P<0.05);治疗总有效率为92.00%,明显较对照组高(P<0.05)。结论心脉隆注射液联合硝普钠治疗慢性心衰较单一使用心脉隆注射液效果更佳,有利于降低患者的血清BNP、尿酸水平,提升临床疗效。