简介:【摘要】目的:了解提高老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的护理方法。方法:将我院2017.2至2018.12的80例老年广泛性焦虑症患者,随机分组,对照组给予传统护理,针对性护理组开展针对性护理。比较两组满意度;焦虑缓解的时间、睡眠改善的时间;护理前后焦虑、睡眠状态。结果:针对性护理组满意度、焦虑、睡眠状态、焦虑缓解的时间、睡眠改善的时间对比对照组有优势,P<0.05。结论:老年广泛性焦虑症患者实施针对性护理效果确切。
简介:【摘要】目的 分析针灸治疗失眠症的效果及对患者睡眠质量的改善情况。方法 选取我院收治的 78例失眠症患者作为此次的研究对象,选取时间为 2018年 2月 -2019年 2月间,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为采取阿普唑仑片进行治疗的对照组,一组为采取针灸进行治疗的实验组,每组各 39例,分析两组患者的治疗有效率、治疗前后的睡眠质量评分以及睡眠恢复正常时间。结果 治疗前,两组患者的睡眠质量评分比较无显著差异( p>0.05),治疗后,两组患者的睡眠质量评分明显低于治疗前,且实验组低于对照组,差异显著;实验组患者的睡眠恢复正常时间明显短于对照组,差异显著;实验组患者的治疗有效率( 97.44%)明显高于对照组( 82.05%),差异显著,( p<0.05),具有统计学意义。结论 对失眠症患者采取针灸进行治疗,可有效改善其睡眠质量,提高治疗效果,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨经颅磁刺激治疗仪对抑郁症引起的睡眠障碍患者的治疗效果。方法以2014年1月—2016年1月期间进行治疗的134例患有抑郁症睡眠障碍的患者作为观察对象,根据患者的治疗顺序将其分成观察组、对照组各67例。对照组患者进行常规的药物治疗,观察组患者在常规治疗的基础上使用经颅磁刺激治疗仪进行治疗。治疗结束后1个月,对两组患者的总睡眠时间、睡眠不深、早醒延长、入睡困难等情况进行比较。结果两组患者分别进行治疗之后,观察组患者的总睡眠时间明显长于对照组患者,早醒延长、睡眠不深以及入睡困难的情况则要明显短于对照组,观察组患者觉醒次数明显少于对照组患者。观察组患者的整体睡眠质量明显优于对照组患者,两组患者进行比较的数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论经颅磁刺激治疗仪对于抑郁症睡眠障碍患者的治疗效果确切,不仅能显著改善患者的睡眠质量,还能进一步提升患者的生存质量,对于改善患者情绪问题也有积极意义,值得在临床治疗中推广使用。
简介:
简介:【摘要】目的 分析在抑郁症患者的治疗中实施针对性睡眠护理的疗效。方法 此次研究将按照分组对比的方式进行,首先将我院 2018年 8月 -2019年 8月间收治的抑郁症患者 82例作为本次的观察对象,再按照抽签法进行平均分组,其中 41例归为参照组,本组将以常规护理进行实施,其余 41例归为实验组,本组将以针对性睡眠护理进行实施,并对这两组的护理效果进行对比分析。结果 护理前,两组的睡眠质量得分比较无统计学意义,( p>0.05);护理后与护理前相比差异明显,且护理后实验组的睡眠质量得分明显低于参照组,( p<0.05);实验组患者的护理满意度明显高于参照组,( p<0.05)。结论在抑郁症患者的治疗中实施针对性睡眠护理具有较高的临床应用价值。
简介:目的:探讨共情护理对抑郁症患者抑郁程度及睡眠质量的影响。方法:选取2017年3月至2018年3月淄博市第五人民医院收治的抑郁症患者94例,按照随机数字表法随机分为观察组(n=49)和对照组(n=45),对照组给予常规护理,观察组联合共情护理。干预3周后采用抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价2组患者抑郁程度及睡眠质量。结果:干预后观察组患者SDS评分、PSQI评分分别为(49.63±4.98)分、(10.68±1.57)分,对照组患者SDS评分、PSQI评分分别为(53.54±5.23)分、(12.34±1.65)分,观察组SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:共情护理有助于缓解抑郁症患者抑郁程度,改善睡眠质量。
简介:摘要:目的:针对抑郁症患者,在其睡眠障碍情况护理中实施中药足浴,观察其应用价值。方法:研究期:2019年6月-2021年6月,纳入70名观察对象展开研究,观察对象均为抑郁症合并睡眠障碍患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理干预方案:常规护理+中药足浴干预(观察组,n=35),常规护理干预(对照组,n=35),以患者的睡眠质量改善效果作为判定标准,对不同护理方案的临床应用价值展开对比、分析。结果:护理后,针对患者进行睡眠质量量化评定,观察组患者的匹茨堡睡眠质量指数各因子评分均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对抑郁症合并睡眠障碍患者的治疗,中药足浴干预能够发挥治疗效果好,治疗安全性高的优势,改善患者的睡眠质量,值得临床应用。