简介：广西岑溪市糯峒镇新塘村51岁村民苏某多年前开始出现言行怪异精神亢奋等问题，2011年曾经有过自杀未遂行为，苏某反常的举止并没有引起家人足够的重视。

简介：朱元璋是明王朝的开国皇帝,他在位三十余年,在恢复社会生产,整顿封建统治秩序,巩固专制主义国家等方面采取了一系列重大措施,特别在立法和司法实践方面有不少建树。对其后继王朝二百七十多年的封建专制统治和立法、司法都产生了重要影响。在中国封建社会历史上,可称为一位有作为的封建帝王。

简介：法律是以情感作为基础,并以推进和聚合社会情感为己任.从立法到司法,情感构筑了法典的欠缺之处,并推助法典朝既有目标前行,当我们将情感因素纳入法律之中,我们将发现,依法之治的最好阐释,莫过于法官的良心之治.

简介：刑事和解作为一种刑事案件的解决方式，为我国刑事司法制度的改革提供了崭新的思路，它具有贯彻“宽严相济”刑事政策、提高诉讼效率和节省司法资源的功能。由于各种原因，刑事和解制度在实践尚不能充分实现其承载的应有功能。基于对适用刑事和解处理刑事案件的实证研究，我国应当尽快完善刑事和解的立法规定，建立刑事和解适用所需的配套制度，以使其体现自身的合理价值。

简介：作为因应利益严重失衡的社会经济情势而生的竞争权制度,它是作为最低限度之普遍道德权利的人权在立法中的体现,是"从契约到身份"运动的产物.对竞争权的理解,当首先从语源层面把握其内涵及与相关概念的关系;进而,在此基点之上依功能论之维度考量作为制度设置的竞争权对人类所具有的价值;最后,再于制度层面对其权利归属、立法体现、制度意义及其缺陷等进行具体的阐释,从而完成对竞争权理论研究的基本体系构建.

简介：恶势力又称恶势力团伙，最初也被称为流氓恶势力，指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作歹，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，尚未形成黑社会性质组织的犯罪团伙。①恶势力犯罪是一种有组织的犯罪，对于有组织的犯罪，无论在立法上还是学理上，大家都倾力于黑社会性质组织罪，而忽略了恶势力犯罪。但现阶段恶势力犯罪相当猖獗，社会危害性极大，

简介：<正>取财于地,取法于天。——《礼记·郊特牲》先贤有言:以史为镜可以知兴替。本文选取明史作为个案,意在以断代史研究的方式对传统专制制度下的土地法制作一个全程式考察。明王朝兴于开国之初的地权均平,灭于积重难返的地权困境,笔者尝试以尽量简约的笔墨从法律制度的视角描述这个由治而乱的过程,分析法律制度所导致的足以颠覆一个王朝的巨大危险。本文的命题是,明代地权困境的实质是整个专制主义法

简介：自2013年中国大陆首单家族信托问世以来,家族信托这种古老的信托制度未能在中国迅速发展,各大信托公司的家族信托业务并未出现明显增量。家族信托在中国遭遇"水土不服"很大程度上是因为与中国现行法律制度的衔接存在问题。要使家族信托的功能得以发挥,应当回归信托的本质属性,积极解决家族信托业务目前面临的法律困境。

简介：<正>一、引言为了弥补我国民事诉讼法对证据规定得过于原则、简单的缺失,为了满足诉讼实务中规范当事人和法官运用证据的行为的需要,为了在全国范围内建立统一的民事诉讼证据规则,最高人民法院于2001年12月颁布了《关于民事诉讼证据若干问题的规定》(以下称《证据规定》)这一重要的司法解释。《证据规定》自

简介：讯问犯罪嫌疑人是职务犯罪侦查工作的重要内容,讯问语言是讯问工作的载体。随着2012年《刑事诉讼法》的实施,司法实践中对讯问语言的要求有所提高,讯问工作面临挑战。一线侦查员在工作中也深感讯问语言方面存在不同程度的问题和困难。讯问语言应针对问题和困难的原因,在＂合法、文明、把握界限、繁简得当＂的总体原则下,根据侦查讯问工作不同阶段的任务和侧重点而采用不同的讯问语言,从而更加规范、高效地进行讯问。

简介：互联网的出现改变了我们的现实生活,也引起了网络谣言的认知和应对问题。当下我国网络谣言的频繁出现是中国特定社会转型背景下政治、经济及社会因素综合作用的结果。网络谣言虽然内容上可能与事实存在偏差,但其往往是普通民众的真实民意表达。如何有效应对我国网络谣言问题是一项长期而艰巨的任务。

简介：我国语境下的国家治理与西方治理理论不同，它是政府治理而非公共治理，结果导向而非过程导向，注重行政行为而非制度理念，从而使国家治理与法治之间存在着专断性与公平性、功利性与原则性、随意性与程序性的张力，进一步导致我国法治建设面临着规则意识缺乏、法律工具主义以及党与法治关系模糊的困境。推进国家治理法治化需要以时间换空间，从重塑法律权威的四个任务入手，在限制公共权力与确保权力效力、保障自由权利与确保社会秩序之间取得平衡。对于党和法治的关系这一核心问题，要在区分党的领导与党政领导干部的权力基础上确立法律权威的至上性。

简介：<正>一、国有股权的行使特性自国有企业公司化改革至今,国有股权制度取得了显著的成果,同时也遭遇了尴尬的困境,而由于国家作为股东的身份,使得国有股权出现了大量与传统股权不同的特征,具体表现在如下几个方面:首先,国有股权代表公有制的实现形式,国有资产通过投资方式形成国家的股权,国家通过这种股东权利实现对关键领域的控制与管理;其次,国有股权存在着多级代理,这种多级代理关系表现为国家、政府(中央和地方政府)—政府部门

简介：第二次世界大战后,刑罚制度由监禁刑为主迈向了非监禁刑为主的新阶段,各国也竞相开始对于刑罚制度进行不断探索与创新。社区矫正是指与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合矫正条件的罪犯置于社区内由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定和决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和

简介：实践中,经常发生的侵占不动产的违法行为主要包括两种类型：一是强占他人不动产的行为;二是通过非法手段将他人不动产转卖的行为。对于这类违法行为,并不适用抢劫罪、盗窃罪或是侵占罪的有关规定,但有可能构成诈骗罪以及敲诈勒索罪。而其中最为严重的利用暴力、胁迫等手段强占他人不动产的行为亦不能通过非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等罪名的适用做到罚当其罪。因此,借鉴其他国家和地区的相关刑法规定,在我国刑事立法中增设侵占不动产罪作为特殊的抢劫罪具有必要性和可行性。

简介：当前网约车日渐渗透我国客运市场,产生了较大的经济社会价值,但也正在威胁公共交通安全与客运市场秩序。网约车衍生的业态冲突、安全隐患、保险真空等问题亟需国家规制。立法品质不高、行政执法粗暴、司法救济缺位是我国网约车规制的现况。为此,应汲取域外网约车规制的有益经验,推动我国网约车新政的改革。为促进网约车的深度发展,我国应当提升网约车立法的品质。在政企共治模式下,运管部门需积极创新规制措施,地方政府应依法推进探索式实验。司法权对网约车的规制有待强化,我国法院应对涉网约车诉讼作出及时、公正的裁判,以形成平衡客运规制目标与网约车创新发展的诉讼政策。建构合乎法治原则与互联网思维的网约车规制体系考验着我国立法者、执法者的智识,并由此推动国家治理能力在互联网时代的现代化转型。

简介：2012年修订的刑事诉讼法在事实上确立了合适成年人制度,实现了该制度的法治化。然而,此制度存在立法逻辑不够严谨、制度设计不够合理等理论困境。完善合适成年人参与机制的具体对策包括：树立＂国家亲权＂与教育刑理念,制定合适成年人制度的相关规则,设立一个合适成年人专门机构,优化合适成年人制度的物质系统。

简介：由于立法缺陷，公司司法解散制度在我国司法实务中遭遇不少困境。《公司法》及相关司法解释虽规定“持有公司全部股东表决权百分之十以上”的股东可以解散公司，但并未明确持股时限以及出资情况；“公司经营管理发生严重困难”和“通过其他途径不能解决”的判断标准模糊；举证责任分配亦不合理。为更好发挥制度价值，应该从立法上实现突破。

简介：近年来，公权力滥用现象屡有发生。而所谓“公权力”，已成为学界的行话切口，把官场腐败抽象化，用来跟另一个抽象概念“个人权利”对照。後者又往往理解成国家通过立法，规定公民享有的人身、财产和社会文化等权利，而政府对之负有依法保护的责任。三十年法制建设，天天这麽宣传，称之马“普法”。

简介：我国引进合适成年人制度已有十几年的时间，2012年新修订的《刑事诉讼法》在未成年人刑事案件诉讼程序中正式确立了合适成年人制度，之后公安部、最高人民检察院、最高人民法院也都先后颁布了相应规定，这意味着我国刑事诉讼特别程序相关制度的进步和完善。这一制度确立后几年内，无论是在理论上还是在实践中，合适成年人制度的适用都出现了一些普遍存在的问题，本文就这些问题对这一话题进行初步讨论，探索我国合适成年人制度未来的走向问题。