简介：【摘要】目的：分析探讨细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果。方法：以我院消毒供应中心的14名工作人员为本次研究的样本对象，以2021年3月-2023年4月为限，2021年3月-2022年3月期间内执行常规护理管理制度，2022年4月-2023年4月期间内执行细节护理管理制度。14名工作人员随机划分至两个工作时段，前者为常规护理组，后者为细节护理组，每组均含7名工作人员。此外，分别于两组工作时间内抽取6000份医疗器械，每组各3000份。护理前后，比较工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分、消毒供应中心的工作质量；对比抽检器械的消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率。结果：组间比较护理前的各项评分，结果无显著差异性，P＞0.05；护理后，细节护理组工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分及消毒供应中心的工作质量评分明显提高；此外，该组抽检的器械消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率明显更高，与常规护理组相比具有显著差异性，P＜0.05。结论：将细节护理应用到消毒供应中心器械消毒、灭菌工作中能够有效提高器械、物品的消毒、灭菌及包装合格率，同时能够提高工作人员的工作质量，效果理想。

简介：摘要医院中存在大量的致病微生物，容易导致医院感染，为了控制和切断致病微生物的传播途径，消毒供应中心是控制医院感染的重要科室。如何规范消毒供应中心管理，并满足临床科室的需要，同时还能有效地预防和控制医院感染，是CSSD面临的首要问题。

简介：摘要目的为了解本院院消毒灭菌质量状况，进一步落实医院消毒管理措施，预防和控制医源性感染的发生。方法采用平板暴露法及棉拭子法对医院室内空气和物品等污染情况和消毒效果进行了监测。结果各种监测对象卫生合格率分别为空气合格率81.67%；医疗用品100.00%；物体表面96.00%；医护人员手98.2%；使用中消毒剂96.00%；压力蒸汽灭菌器100.0%。结果显示，本医院卫生消毒质量整体较好，但应加强重点区域及灭菌物品管理监测工作。

简介：

简介：摘要目的研究分析消毒供应中心实施消毒灭菌质量监测和效果。方法筛选2015年6月——10月我院300个手术器械包、消毒包作为对照组，同时筛选2016年6月——10月我院300个手术器械包、消毒包作为研究组。对照组器械包、消毒包按照常规灭菌管理进行，研究组器械包、消毒包在常规灭菌基础上加强消毒灭菌质量监测和管理，结果对照组出现消毒不合格引发患者感染率为1.67%，而研究组无感染情况出现，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。对照组灭菌包质量检测合格率为93.67%，较比研究组99.00%的合格率，明显的降低，P<0.05，具有统计学意义。结论对消毒供应中心实施消毒灭菌监测是必要的，杜绝了消毒灭菌环节中的不规范操作，有效提高了医疗器械及医疗物品的消毒灭菌的合格率，减低了患者交叉感染率的发生。

简介：【摘要】目的：在消毒供应室落实细节护理，分析此护理对提升灭菌消毒质量的影响。方法：选择2019年5月至2020年5月本院在职的80名医务人员，于2019年5月-2019年10月实施常规护理（对照组），2019年11月-2020年5月实施细节护理（观察组），随机抽取此期间消毒供应中心的医疗器械共1000份，每组500份，统计其清洗、灭菌、包装、分发合格率以及医务人员对消毒供应室的满意度评价情况。结果：观察组清洗、灭菌、包装、分发合格率均均明显高于观察组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究消毒灭菌质量监测与管理在消毒供应中心实施的成效及价值。方法：抽查 2019年 1月至 6月未实施质量监测与管理模式的消毒灭菌质量数据，与 2019年 7月至 12月实施质量监测与管理模式后消毒灭菌质量检测数据进行对比，并统计由于清洗、消毒不完全导致的院内感染情况，对比所有护理人员引入前后工作态度、工作质量、职业道德感、责任感和团结精神的评价情况。结果：研究组消毒不完全率 0.18%（ 2/1125）、灭菌不完全率 0.31%（ 3/981）、由消毒不完全导致的感染率 0.48%（ 3/624）、由灭菌不完全导致的感染率 0.66%（ 5/760）均明显低于参照组， 23.6%（ 24/1018）、 2.54%（ 21/826）、 2.4%（ 14/583）、 2.65%（ 16/603）。 结论：建议在消毒供应中心质量管理中引入质量监测模式，不断提升医疗服务质量。

简介：【摘要】目的：关于细节护理措施对消毒供应室灭菌消毒质量的影响及应用效果进行分析。方法：此次研究时间为2020年1月到2020年12月，就此段时间对本院消毒供应室在实施护理干预前后的消毒质量进行评估和分析，按照实施护理干预的不同时间段进行区分，其中2020年1月到6月未采取任何护理干预措施，于2020年6月到12月开展细节护理干预。结果：护理后的消毒供应室整体菌落质量及工作效率得到了显著的提升，且患者的感染发生率也明显有所降低，差异有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：医疗器械的清洁、消毒与灭菌在控制医院感染中扮演着关键角色，对确保患者安全及提升医疗服务品质至关重要。这些过程的有效执行不仅有助于预防医源性感染，保护患者免受疾病威胁，还能延长器械使用寿命，降低设备损耗和更换频率，进而减少医疗成本。此外，优化处理流程可提高效率，减轻医务人员工作负担。医院感染已成为全球性的重大公共卫生挑战。根据世界卫生组织的数据，全球每年因医院感染死亡的人数超过百万。因此，改进医疗器械的清洁、消毒与灭菌技术不仅是提高医疗水平的必要措施，也是维护公共健康安全的关键途径。相关研究成果将为国内外医疗器械处理提供科学依据与实践指南，具有深远的应用潜力与社会价值。

简介：摘要目的分析消毒供应室的灭菌质量监测管理对策的实施效果。方法本研究对2013年1月至12月消毒供应室的灭菌问题进行分析，并在2014年的消毒供应室工作中实施灭菌质量监测管理对策。对比2013年和2014年消毒供应室灭菌效果抽检合格率的差异。结果经数据统计分析发现，与2013年相比较，2014年消毒供应室灭菌效果抽检合格率明显提高，组间有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论对消毒供应室的日常工作实施灭菌质量监测管理对策可提高灭菌效果，确保临床使用的安全性。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨医院供应室消毒及其灭菌质量的管理效果。 方法： 抽取我院 2016.01 到 2017.05 时段内未施行质量管理的供应室，纳入对照组；再抽取 2017.06 到 2018.06 时段内施行质量管理的供应室，纳入实验组，通过对消毒灭菌状况的统计，对比各组灭菌合格率效果。 结果： 对照组灭菌合格率为 95.00% ，实验组为 97.25% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在医院供应室中，以消毒及灭菌为核心的质量管理模式，能够有效规范供应室工作人员工作行为，还可提高整体灭菌合格率，应引起重视。

简介：摘 要：医院供应室在医院各科室中发挥着至关重要的作用，它不仅对医院内可重复使用器材的消毒及其灭菌都有严控的质量管理，而且从中体现出专业模式的消毒与灭菌。供应室的消毒和灭菌对医院各个地方所需的无菌器材都带来重要的影响，它虽然不直接接触临床，但却与临床的无菌器材息息相关，与人民的身体健康直接挂钩。从各方面体现出医院的供应室消毒及其灭菌质量管理的重要性，有效预防和控制院内感染的发生。供应室的消毒和灭菌需要有专业的人才和过硬的基本知识，配备专业的管理技能，对相关工作有很强的责任感。对供应室消毒和灭菌质量存在的问题积极探索，针对问题找出对应的方法与策略，为医院的供应室以及整个医院提供一个干净无菌的环境。

简介：摘要：目的：本文通过对医院供应室消毒后杀菌效果进行分析研究。方法：医护人员主要通过根据卫生行业准则相关规定对医院供应室进行消毒杀菌。其中，医护人员将供应室内设施设备分为两组，分别为对照组和观察组。其中，对照组主要对未开展品设施设备进行常规的消毒灭菌措施，而观察组主要对开展品进行质量控制消毒灭菌措施。医护人员每天对供应室内器材、设施设备进行消毒灭菌，通过对两组消毒杀菌效果进行对比，医护人员主要对比分析内容有，消杀时间、灭菌效果等等。结果：医护人员通过对两组患者的消毒杀菌效果以及消杀时间进行对比分析后发现，观察组患者中的消毒效果明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（P

简介：

简介：摘要医院消毒供应中心（CSSD）是承担医院内所有重复使用诊疗器械、器具和物品的清洗、消毒、灭菌以及无菌物品供应的部门，其管理质量直接影响医疗与护理质量，也是医院感染预防与控制的重要环节之一。

简介：摘要：目的：评估全程质量管理应用在消毒供应中心（CSSD）外来骨科器械管理中的效果及对消毒灭菌质量的影响。方法：将2021年7月—2021年12月CSSD的500件外来骨科器械纳入对照组（采用常规管理），将2022年1月—2022年6月CSSD的500件外来骨科器械纳入观察组（采用全程质量管理），评价组间管理质量。结果：较之对照组，观察组消毒、灭菌、清洗、包装环节的达标率更高，P

简介：

简介：