简介：摘要：目的 监测管理消毒供应室对于控制器械的消毒灭菌效果进行分析。方法 选取2020年1～6月和2020年7~12月为两个测试阶段，对需要清洗的手术器械进行消毒处理。第一阶段为对照组，也就是对器械的常规消毒处理，第二阶段为观察组，也就是通过监测管理对器械的消毒处理，严格按照医院管理规范条例执行，并成立消毒供应室质量监督小组进行监督。结果 质量监督小组反馈，观察组的消毒灭菌质量优于对照组，且组间对比差异比较明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究消毒供应中心（CSSD）集中管理模式对软式腔镜消毒以及灭菌质量的实际影响。方法：选取我院2020年5月～2021年6月实施软式腔镜手术器械集中管理模式的腔镜器械80件，将其归为探究组，将2019年6月-2020年5月未实施软式腔镜手术器械集中管理模式前的腔镜器械80件归为参照组，比较两组器械消毒、灭菌质量以及差错事件。结果：探究组差错事件2.5%低于参照组6.25%，差异较大P＜0.05。结论：实施软式腔镜手术器械消毒供应中心（CSSD）集中管理模式后，能够有效降低差错事件发生几率，大幅度提升器械消毒、灭菌质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究消毒供应室设置总质检班对物品清洗消毒灭菌质量的作用。方法采取掷硬币法，将2022年2月-2023年3月中，我院消毒供应室的22名工作人员，分为对照组和观察组。对照组行常规管理，观察组给予设置总质检班措施，对比两组的物品清洗消毒灭菌质量与满意度。结果 两组指标比较，有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨不同低温灭菌技术运用于消毒供应室灭菌中的效果。方法：选择本院2022年7月至2023年7月间140件进行灭菌操作的手术器械。根据灭菌方法的不同分为对照组70件运用戊二醛浸泡灭菌法，观察组70件运用过氧化氢等离子低温灭菌法。观察灭菌效果、不良事件率。结果：灭菌效果、不良事件率对比中，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室灭菌中，采用不同低温灭菌技术的方式，过氧化氢等离子体低温灭菌器具有明显的效果，保证更高的安全性，对灭菌质量的提高非常有利。

简介：摘要目的探究将消毒灭菌护理质控管理应用于消毒供应中心中的效果。方法本次研究从2016年6月将消毒灭菌护理质控管理应用于我院中消毒供应中心护理管理工作中，保证我院中消毒供应中心器械消毒灭菌活动的质量，本次研究时间直至2017年12月。对比开展前后我院中感染情况的发生状况和消毒器械合格率。结果进行护理质控管理后，我院中患者的感染情况发生率显著降低，并且在开展后消毒器械的合格率有显著升高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对我院消毒供应中心进行相应的器械消毒灭菌护理质控管理，能够有效提高我院器械的合格率，对于改善我院中的感染状况有积极意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果，对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法：选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组，每组 50 例，对照组对医疗器械物品进行一般护理，研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果：研究组：医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 97.16±1.08 ）对照组：各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 83.12±1.04 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组的护理质量为（ 9.32±1.82 ），对照组的护理质量为（ 8.31±1.52 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。结论：细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好，护理人员对细节护理的满意度更高，细节护理的护理质量也更好，值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。

简介：【摘要】 目的 探讨在消毒供应中心中应用细节护理对灭菌消毒效果产生的影响。 方法 我院于2020年7月初在消毒供应中心中应用细节护理，选取2020年1月~2020年6月期间300件手术器械包作为对照组，另选取2020年7月~2020年12月期间300件手术器械包作为观察组。比较两组灭菌消毒效果。结果 观察组与对照组相比，器械回收合格率、器械清洗合格率、灭菌合格率和包装合格率更高（P

简介：摘要目的了解消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法将我院2017年1月到2019年1月的1000份消毒供应中心器械，随机分组每组份数500。结果质控管理组护理人员的满意度、消毒供应中心器械消毒灭菌工作质量、消毒供应中心器械消毒灭菌不合格率对比常规管理组有优势，P＜0.05。结论消毒供应中心器械实施消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理可获得较好的效果。

简介：【摘要】目的：了解消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法：将我院 2017年 1月到 2019年 1月的 1000份消毒供应中心器械，随机分组每组份数 500。结果：质控管理组护理人员的满意度、消毒供应中心器械消毒灭菌工作质量、消毒供应中心器械消毒灭菌不合格率对比常规管理组有优势， P＜ 0.05。结论：消毒供应中心器械实施消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理可获得较好的效果。

简介：摘要目的研究分析一种医用热力消毒的新型设备，解决医用用品消毒效果差、工作效率低等问题。方法采用热力消毒技术，设计并研制出一种由高压蒸汽锅炉、高温消毒箱、容水箱、主控制器和其他连接管线等部分构成的全自动医用消毒灭菌设备。结果通过消毒效果检测，证实所研制的全自动医用消毒灭菌设备技术性能可靠，兼容性较强，可操作性较强，并且设备造价低廉，达到预期的设计目标，适合各级医院、疾控等卫生机构对卫生用品、医疗器械的消毒使用。结论研制的全自动医用消毒灭菌设备具有较好的市场需求前景，产品技术已获得国家实用新型专利证书，推广应用将产生较大的社会效益和经济效益。

简介：【摘要】目的：研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法：对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组，其中每组均包含了70例消毒器械，对比两组灭菌消毒效果。结果：两组在经过了不同的护理干预之后，观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响，能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量，值得临床借鉴推广采用。

简介：摘要：目的：分析和研究消毒供应室器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法：选取2019年1月～8月医院消毒供应室的70件需清洗消毒的器械为参照组，予以常规管理，2019年9月～2020年5月的70件需清洗消毒的器械为管理组，应用护理质控管理，分析两组消毒灭菌质量的差异。结果：管理组回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分、消毒灭菌合格率比参照组更高，数据有差异（P<0.05）。结论：护理质控管理应用在消毒供应中心器械消毒灭菌中，能够有效的提升消毒灭菌管理效果，降低消毒灭菌不合格率，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的 观察临床上对消毒供应中心器械展开消毒灭菌护理质控管理的效果。方法本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心器械150件为对照组，实施常规管理干预措施，2022年1月至2022年12月消毒供应中心器械150件为试验组，实施消毒灭菌护理质控管理干预措施。结束管理干预之后，比对试验组别之间的器械清洁度、包装完好率。结果 管理服务开展后，所得研究数值器械清洁度，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值包装完好率，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论消毒灭菌护理质控管理干预投入临床消毒供应中心器械管理中，所得干预的评估结果更好，器械清洁度及包装完好情况均得到较好的提升。其优越性更佳，更加值得被推广至临床应用当中。

简介：摘要：目的：探讨在消毒供应中心（CSSD）消毒灭菌过程中应用细节处理的临床效果和价值。方法：研究时间为2021年1月—2023年1月，回顾性研究选取在CSSD处置的200套复用医疗器械，按处理方式分为试验组（细节处理）和对照组（常规处理），观察两组器械的消毒灭菌效果。结果：试验组器械不良发生率及器械质量处理效果较对照组优异，差异皆有统计学意义（P＜0.05）。结论：在CSSD消毒灭菌过程中应用细节处理，灭菌效果更加理想，器械临科内不良发生率较低，安全性高，有利于提高器械质量及延长使用寿命。

简介：【摘要】目的：对于消毒供应中心中应用细节护理措施的灭菌消毒效果进行探究。方法：研究的时间段选择2021年1月-2021年12月，此期间我院的消毒供应中心实施了细节护理的措施，共有工作人员21人，对于实施细节护理措施之后消毒供应中心的器械清洗、灭菌、包装以及器械回收的合格情况进行统计和分析，并与实施细节护理措施之前（2020年1月-2020年12月）的相应数据进行比较研究，以探讨对消毒供应中心中实施细节护理措施的灭菌消毒效果。结果：在对消毒供应中心的工作实施细节护理措施之后，其灭菌消毒效果的评估数据显示，器械的清洗、灭菌、包装以及器械的回收四项全部要显著性的优于实施之前，差异均有呈现出统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法：本院消毒供应中心自2021年1月开始实施细节护理干预，对比2020年和2021年消毒灭菌效果和不良事件发生率。结果：实施细节护理干预后，2021年消毒供应室的消毒灭菌效果优于2020年，不良事件发生率低于2020年。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应中心具有良好的消毒灭菌效果，能够从细节上减少不良事件的发生情况。

简介：摘要：目的：探究消毒供应中心实施细节管理对灭菌消毒效果的影响。方法：选取我院消毒供应中心工作人员80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规管理，观察组进行细节管理。统计两组的不良事件发生率以及工作质量。结果：观察组的不良事件发生率低于对照组，工作质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法：本院消毒供应中心自2021年1月开始实施细节护理干预，对比2020年和2021年消毒灭菌效果和不良事件发生率。结果：实施细节护理干预后，2021年消毒供应室的消毒灭菌效果优于2020年，不良事件发生率低于2020年。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应中心具有良好的消毒灭菌效果，能够从细节上减少不良事件的发生情况。

简介：【摘要】目的：观察提升消毒供应室灭菌消毒效果时细节护理的作用。方法：于我院消毒供应室中抽选80件需实施灭菌消毒的医疗物品进行研究，抽选时间为2019.1-2021.1，以抽选时间不同分为常规组（2019.1-2019.12）40件、干预组（2020.1-2021.1）40件，常规组选择常规模式护理，干预组选择细节护理模式，比较二组灭菌效果。结果：干预组的灭菌效果均好于常规组（P＜0.05）。结论：细节护理模式的运用，较好提升了消毒供应室灭菌消毒合格率，是可以促进医院良性发展的优异护理举措。