简介：【摘要】目的 ： 探讨对胸痛患者实施绿色通道的价值。 方法 ： 2018 年 1 月至 2020 年 4 月为纳入研究对象的时间，在此期间选取 40 例来我院就诊的胸痛患者，依照掷色子方法分组，各 20 例。对参照组胸痛患者未实施绿色通道，对实验组胸痛患者实施绿色通道。检验 2 组胸痛患者的护理满意度、确诊时间、停留时间、转运时间以及生命体征指标。 结果： 实验组和对照组胸痛患者护理满意度分别为 95.00% （ 19/20 ）和 60.00% （ 12/20 ），组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。实验组胸痛患者的确诊时间、停留时间、转运时间相比于参照组较短，生命体征指标相比于参照组较优， 2 组数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 对胸痛患者实施绿色通道，将护理效果和质量均提升，使各种救治时间缩短。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理对急性胸痛患者的抢救和预后效果的影响。方法：选取2019年6月-2020年6月在我院治疗的患者共计70例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（35例）和观察组（35例）。参照组患者采用常规院前急救、抢救护理，观察组在参照组基础上实施急诊绿色通道护理，对两组患者的抢救情况做比较分析。结果：观察组的绿色通道停留时间少于参照组，抢救时间少于参照组，抢救成功率高于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：针对急诊绿色通道护理对急性胸痛患者抢救效果及预后的影响进行研究。方法：选择2018年9月-2020年12月期间我科收治的60例急性胸痛患者，随机分成两组，对两组患者的抢救时间和住院时间进行比较。结果：经过研究，实验组的抢救时间和住院时间明显比常规组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：进行急诊绿色通道护理，对于急性胸痛患者来说，具有显著疗效，建议推广。

简介：摘要评价急诊绿色通道开展后的利与弊,探讨急诊绿色通道新的管理模式,以提高病人满意度和急诊抢救成功率并保证急诊绿色通道健康运行。方法对相关急诊绿色通道报道关于急诊科使用绿色通道效果及问题进行回顾性分析。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果。方法：选择2021年1月-2022年2月我院急诊胸痛患者70例，并用奇偶法分为实验组与对比组，对比组应用心梗绿色通道护理，实验组应用整合式护理与心梗绿色通道护理。比较两组患者急诊各项指标、不良事件发生率和护理满意度。结果：实验组急诊各项指标显著优于对比组，不良事件发生率低于对比组，护理满意度高于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果明显，可优化急诊各项指标，降低不良事件发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人治疗效果。方法：我院胸痛中心2019年2月对主动脉夹层患者开展急诊绿色通道护理流程，随机选取2018年2月至2020年2月接收的60例主动脉夹层患者为本次研究对象，2018年2月至2019年2月接收的30例患者行急诊常规护理流程（即为对照组），2019年2月至2020年2月接收的30例患者行急诊绿色通道护理流程（即为观察组），比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者急诊等待时间、急诊确诊耗时、急诊停留时间均少于对照组,且观察组抢救成功率（96.67%）比对照组高，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨卒中中心急诊绿色通道护理流程应用于急性脑梗塞患者治疗中的效果，分析对神经功能缺损评分产生的影响。方法：将2017年6月至2019年10月作为研究时段，将该时段内卒中中心中录入的56例脑梗塞患者作为实验对象，对所有患者进行资料统计后，按照随机均分法将其分为两组，单组样本量设置为28，同时按照实验习惯命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理，实验组患者则选择急诊护理流程方案。对两组患者的生活质量以及肢体能力进行评价。结果：实验组患者在完成护理操作后，肢体功能、神经功能缺损、生活能力各项评分相较于对照组来说明显更优（P＜0.05）。结论：在对溶栓患者进行护理配合时，将急诊护理流程应用于其中，则能够有助于提升患者的治疗效果，使患者的病情得到进一步的护理，具有较高的可应用价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对急诊护理绿色通道进行研究，同时分析其在急性脑卒中急诊护理中的应用效果及价值。方法 取100例我院在2020年1月-2021年1月期间收治的急性脑卒中患者均分两组进行研究，研究针对常规护理模式（参照组）以及急诊护理绿色通道模式（研究组），并观察接受不同护理模式后两组患者急救满意度、致残率、急救成功率及救治时间情况，再利用统计学数据包进行对比，同时分析措施的有效性。结果 两组护理干预后患者急救满意度、致残率、急救成功率及治疗时间情况属研究组效果佳，两组数据利用统计学数据包处理后显示P＜0.05，显现检验结果有意义。结论 将急诊护理绿色通道模式应用于急性脑卒中急诊护理中临床意义显著，使患者临床各项救治时间明显缩短，急救成功率得到全面提升，从而降低致死率，具备广泛推荐应用价值。

简介：【摘要】目的：探究智能护理信息系统在胸痛中心急诊抢救中的应用效果；方法：本次研究将我院收治的84例胸痛中心急诊抢救患者随机纳入对照组与智能组，每组42例，对照组采用常规急诊护理方式，观察组在对照组基础上加用智能护理信息系统，比较两组抢救效果及护理满意率；结果：观察组各项抢救指标时间均短于对照组，而观察组护理满意率（95.24%）高于对照组（80.95%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：在胸痛中心急诊抢救护理期间，落实常规急诊护理方式，并合理利用智能护理信息系统，可提升抢救效果，以及患者对该护理方案应用认可程度。

简介：【摘要】目的：研究胸痛中心急救护理流程在急诊经皮冠状动脉介入（PCI）治疗中的运用效果。方法：2020年07月～2021年12月，选择我院急诊科接诊的50例胸痛并确诊为急性心肌梗死（AMI）的患者。对照组25例，予常规急救护理模式；研究组25例，予胸痛中心急救护理流程。对两组时间节点、并发症、医护满意度进行评价。结果：研究组各时间节点用时均少于对照组（P

简介：[摘要 ] 目的 观察团队建设对胸痛中心急诊护理及满意度临床疗效。方法 取 52例我院胸痛中心急诊患者（ 2018年 9月～ 2019年 12月），按建档时间分组，对照组实施常规急诊流程，观察组在全面系统团队建设后采用优化急诊流程。比较两组护理流程质量评分（护理技术、护理态度、熟练程度、流程简化）、患者对服务满意度。结果 观察组护理流程质量评分高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组满意度评分高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 团队建设能优化护理流程，提高服务质量，对于患者满意度有显著提高。

简介：一场期待以久的秋雨让气温骤然下降了十几度，路上的行人都加了衣服，来抵御寒冷。

简介：时间现代地点省城近郊人物二嫂、牡子、交警【光起，汽车喇叭声【欢快的音乐锣鼓起，牛亡子驾驶小四轮拉一车西瓜，二嫂坐车上，二人走技巧舞上

简介：绿之梦很早很早以前人类为了生存期盼着寻找着地球的乳汁

简介：【摘要】胸痛是临床上发生率较高的病症，临床指出，诱发患者出现该病的因素较大，且临床症状复杂，多在就诊时产生误诊，从而降低了患者的生存率。为了保证疾病的临床康复效率，在给予胸痛患者诊断治疗的同时开展对症护理干预，尤其是在绿色通道中采取有效护理可减少患者的死亡情况，增加患者的生存质量。本文综述了患者在绿色通道中的护理特点如下。

简介：【摘 要】目的：研讨对急性胸痛患者实施不同护理干预的效果。方法：本院收治的64例急性胸痛患者分为两组，每组各32例；对照组实施常规急诊护理，探析组实施急诊绿色通道护理，判定不同方案的护理效果。结果：探析组抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；探析组安全性高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道护理能够缩短对急性胸痛患者抢救的时间，提高抢救效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊绿色通道救治急诊重症无名氏患者的护理体会。方法：选取2022年4月—2023年4月在本院救治的急诊重症无名氏患者100例，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（急诊绿色通道救治），统计比较两组护理后的抢救成功率及护理满意度情况。结果：观察组的抢救成功率和患者满意度均高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要目的了解本院儿科急诊绿色通道患儿急诊症状的相关情况，积极做好危重患儿的临床抢救工作。方法收集2009年1月—2010年12月期间本院儿科急诊绿色通道患儿321例的临床资料，对临床急诊症状等情况进行回顾性总结分析。结果本组儿科急诊绿色通道患儿男女比例为1.551，其中普通急诊患儿由于出现潜在生命体征不稳定进入儿科急诊绿色通道治疗的243例（75.70%），危重患儿进入儿科急诊绿色通道治疗的78例（24.30%）。经回顾性分析发现，普通急诊患儿进入儿科急诊绿色通道治疗的临床症状表现主要为惊厥表现、中毒表现、肺炎表现、严重呕吐表现和哮喘表现。而危重患儿进入儿科急诊绿色通道治疗的临床症状表现主要为休克表现、持续惊厥表现、严重颅内感染、心肺骤停和心动过速。结论通过研究儿科急诊绿色通道患儿急诊症状的相关情况可以显著提高对危重患儿的临床救治，提高本院儿科急诊的救治水平。

简介：摘要急诊绿色通道的开放为抢救生命赢得了宝贵时间，适应现代医学发展，通过增强服务意识；从三大要素加强绿色通道的建设，强化绿色通道的护理管理，以达到完善管理绿色通道，真正体现其急诊通道的重要价值。

简介：摘要目的探讨急性冠脉综合征患者急诊绿色通道PCI术的应用情况。方法对我院急诊科1年零3个月以来救治的75例急性冠脉综合征患者的一般临床资料、病变冠脉、PCI术D2B时间的情况进行追踪分析。结果ACS患者的平均年龄64.85岁。ACS患者基础病的分布高血压41.3%，糖尿病14.7%，慢性肾衰8.0%，高尿酸血症8.0%。ACS患者行急诊PCI术的比例为68.0%，其平均D2B为151.74min。病变冠脉情况LCX占37.3%，RCA占49.0%，LAD占49.0%。单支病变占74.5%,三支病变占9.8%，双支病变占15.7%。结论ACS患者大部分均行PCI术治疗，其的D2B时间仍未达到新指南标准。冠脉病变以前降支及右冠的病变较为多见，且多以单支病变方式出现。