简介：摘要：目的：探讨心血管内科临床护理工作的风险因素以及预防。方法：某医院心血管内科于2019年1月—12月开展护理风险管理，在此期间对50例心血管内科患者的护理风险因素进行分析，并开展针对性护理，将其设为观察组；同时将2018年1月—12月未开展护理风险管理前的50例心血管内科患者作为对照组，以护理风险事件发生情况、护理满意度为指标评价2组患者的干预效果。结果：观察组的护理风险事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的积极作用，为临床研究提供参考价值。方法：从我院相关病例系统中随机抽取53例患者（抽取时间为2020年7月～2021年6月），按照资料登记顺序将其分为A组（对照组）27例、B组（观察组）26例；对A组实行常规护理管理，对B组应用强化护理风险管理；实验结束后比对两组具体差别，为临床研究提供参考价值。结果：B组患者的护理质量评分明显高于A组，不良事件的总发生率（7.69%）明显低于A组（33.33%），P＜0.05。结论：强化护理风险管理有助于明显提高护理质量，保证患者的生命安全，可见该护理管理模式值得在呼吸内科中合理应用。

简介：摘要：现代医院中广泛应用到各种医疗器械，对于医疗器械的管理具有十分重要的意义。为了更好地避免医疗器械不良事件的发生，建立成熟完备的医疗器械管理模式是目前医院急需解决的问题。本文对目前医院的医疗器械管理进行风险评估，并针对性地提出了相应的整改措施。

简介：摘要：医院不同于一般的企业，其内部事务繁多，特别是财务管理工作，它涉及到了众多的因素，一旦财务管理工作出现问题，医院会因此面对较大的财务风险。如果不正确处理好这些财务风险，医院服务水平就难以得到提高。因此，针对医院财务管理风险需要加强防范并采取必要的措施，这样才能更好地提高医院的抗风险能力。

简介：摘要：目的　研讨实行护理风险管理对心内科重症患者的积极影响。方法　将本院2020年5月—2021年5月心血管内科接收的40例重症患者按照护理管理方式纳入干预组和基础组，每组各20例；基础组住院期间施行常规护理管理，干预组在常规护理的前提下加强护理风险管理，评比两组护理风险事件出现率及护理满意度评分。结果　干预组护理风险事件出现率显著低于基础组(P

简介：【摘要】目的：分析风险管理在临床护理质量管理中的运用及可行性分析。方法：选择2020年4月至2020年11月在我院接受临床护理的80例患者，随机分为对照组(常规管理)和干预组(在对照组基础上,给予有效的风险管理)每组各40例,比较分析两组患者的临床护理质量考核评分等指标。结果：干预组护理质量考核评分及护理满意度均高于对照组，干预组不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：比较分析风险管理模式在心血管外科护理管理中的多中心应用情况和影响。方法：将2019年7月-2020年7月间我院心血管外科收治的100例心血管疾病患者作为主要的研究对象，随机分成对照组和实验组，分别采取常规护理方法及风险管理方法，观察比较两组患者的临床护理效果、护理服务满意度、风险事件发生率。结果：实验组心血管疾病患者的临床护理效果、护理服务满意度均优于对照组；实验组心血管疾病患者护理中的风险事件发生率普遍低于对照组。结论：风险管理模式的多中心应用，是提高心血管疾病患者临床护理质量，优化护理管理效果，促进患者们快速康复的关键所在。风险管理方法的广泛推广价值颇高，在实践中积累丰富经验，总结各种教训，持续改进护理管理工作质量势在必行，有助于医院整体形象的提升，现代化改革进程的加快。

简介：摘要：目的：针对风险管理法在普外科护理管理中的效果及满意度进行探讨。 方法：在2019年01月-2020年12月期间，我院接诊了98例患者作为此次实验研究的对象，将患者进行随机分组，各49例，对照组患者采用传统的护理方式，实验组患者在传统的护理模式上增加风险管理法，对比两组患者在采用了不同的护理方法后出现不良事件的发生率及护理满意度。结果：在经过护理后，实验结果表明：实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05），实验组患者的护理满意度明显优于对照组患者，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用在传统护理法的基础上增加风险管理，能够有效地降低普外科患者在护理中不良事件的发生率，同时提高患者在护理工作上的满意度，改善了护患关系，值得在临床上推广并应用。

简介：【摘 要】目的：分析在手术室护理管理中运用风险意识管理的临床效果。方法：选取2020年7月-2021年4月于我院接受手术治疗的114例患者作为本实验的研究主体，将双盲法作为依据对患者进行组别的划分，实验组与参照组均涵盖患者57例。实验组患者在护理管理过程中运用风险意识管理，参照组患者在护理管理过程中运用常规护理管理，将两组患者护理质量评分、满意度进行对比。结果：实验结果表明，实验组患者护理质量评分、满意度显著高于参照组患者，示之为P

简介：【摘要】目的：探讨小儿CT增强中应用静脉留置针的护理风险管理体会。方法：选取医院2018年1月至2019年2月收治的102例CT增强扫描静脉留置针患儿，按照护理方法的差异性，将其中一半患儿命名为甲组（给予常规护理管理），剩余患儿命名为乙组（给予护理风险管理），针对护理风险发生率与静脉穿刺一次成功率，比较两组患儿的情况。结果：乙组的护理风险发生率明显低于甲组的护理风险发生率，乙组的静脉穿刺一次成功率明显高于甲组，组间差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理策略应用在提升心内科护理安全和满意度中的效果，以便为临床的干预工作提供参考。方法：本研究时间为2018年1月至2019年10月，将在此期间我院心内科收治的88例患者作为调查对象，按照随机方法分为观察组（44例）和对照组（44例）。两组患者均予以常规的治疗方法进行治疗，对照组患者采用常规的风险管理措施进行干预，观察组配合护理风险管理策略进行干预，对不同风险管理之下的效果进行评价和比较。结果：观察组护理纠纷发生率为4.55%，对照组为22.73%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理风险发生率为2.27%，对照组为25.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理质量评分为（98.25±1.01）分，对照组为（89.05±1.52）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度评分为（97.05±2.02）分，对照组为（78.25±3.06）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组生活质量评分为（93.05±3.45）分，对照组为（80.28±5.25）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理策略应用在心内科护理中可有效提升心内科护理的安全性，减少相关护理风险和护理纠纷，对于提高患者的满意度和生活质量具有重要的意义，可全面的改善护理质量。

简介：摘要：目的：探讨风险护理管理模式在磁共振检查患者中的应用流程及效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院接受磁共振检查的患者70例，将其随机分为两组，每组患者人数均为35例。对照组患者采用常规护理措施，观察组患者采用风险护理管理模式干预，对比两组患者的护理效果。结果：经研究发现，观察组患者护理后的SAS评分（38.42±2.45）分、SDS评分（37.12±3.13）分、护理风险发生率（2.85％）和护理满意度（94.28％），与对照组患者护理后的相关数据（46.77±2.39）分、（52.41±3.19）分、（14.28％）和（82.85％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取风险护理管理措施，可以显著改善磁共振检查患者的护理满意度和情绪状态。并使患者的护理风险发生率大大降低，值得在今后的工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：分析探讨风险管理在儿科重症监护室护理中的应用效果。方法：将我院儿科重症监护室2019年2月至2019年8月收诊的154例患儿作为对照组，此时间段未开展风险管理，患儿仅接受常规护理管理，将2019年9月至2020年3月收诊的154例患儿作为观察组，患儿接受风险管理，对两组护理风险事件发生率加以比较。结果：观察组护理风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理在儿科重症监护室护理中有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：分析心血管护理实践中引入风险管理的效果。方法：选取2019年3月至2020年3月我院收治的心血管疾病患者98例，将其随机分为两组，每组患者人数为49例。对照组患者采用常规护理手段，观察组患者采用风险管理干预，对比两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果：经研究发现，观察组患者的不良事件发生率（4.08％）和护理满意度（97.96％），均与对照组患者的相关数据（18.36％）和（83.67％），存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将风险管理应用于心血管患者的护理工作中，可以使患者对护理工作的满意度显著改善。同时令患者的不良事件发生率大幅度降低，在临床治疗工作中具有重要的推广价值。

简介：摘要：目的：分析研究护理风险管理在神经内科危重患者中的应用效果。方法：选择2019年12月至2020年12月期间在我院神经内科接受住院治疗的100例危重症患者，作为本次研究的对象，将100例研究对象随机均分为两组，对照组研究对象接受神经内科常规护理干预，观察组研究对象接受护理风险管理，对比两组研究对象在接受相应护理后的风险事故发生率及护理满意度。结果：两组研究对象在接受相应护理干预后，观察组的风险事故发生率低于对照组，p＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，p＜0.05。结论：在神经内科护理中，针对危重症患者实施护理风险管理，可以显著降低为重症患者发生危险事故的几率，同时也能提高患者及家属对护理工作的满意度，有利于和谐护患关系的建立，值得在临床范围内进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。

简介：摘要：现如今随着我国社会经济发展水平的持续发展，制药企业也迎来了新的发展时期，发展速度也在不断的加快，但同时人民群众对药品质量的关注度也有了显著的提升。药品质量对人民群众的身体健康有直接影响，同时也会影响到制药企业的信誉问题，只有不断的加强对药品质量控制，才能最大限度的保证用药的安全。实施药品质量风险管理，能够有效加强对药品生产全过程的监督和控制，能够为用药安全提供重要保证，也能促进制药企业的长远发展，目前质量风险管理在应用中难免会有一定的不足，这就需要采取有效的对策提升质量风险管理的有效性。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在提高精神科护理安全中的应用效果。方法：将我院2019年8月至2020年8月收治的100例精神科患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组给予护理风险管理，比较两组不良事件发生率和家属满意度。结果：观察组不良反应发生率为4.0%，明显低于对照组的14.0%(P

简介：摘要：类风湿关节炎(RA)心血管病的发病率和死亡率的风险增加。吸烟、高血压、血脂异常、胰岛素抵抗、糖尿病、肥胖和体力活动缺乏传统危险因素不能完全解释RA心血管风险。炎症在RA和心血管病之间起着重要作用，不仅参与动脉粥样硬化的各个阶段：内皮功能障碍、斑块破裂和血栓形成，而且能加速传统心血管风险，如血脂异常、肥胖和胰岛素抵抗。但目前关于RA和心血管病之间确切的发病机制尚不清楚，对RA心血管风险的管理是必须的。本文就RA心血管风险和管理做一综述。

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。