简介:摘要:目的 分析和研究在普外科护理中人性化护理模式的应用价值。方法 将我院普外科在 2016年 5月至 2017年 5月期间收治的 136例患者作为研究对象,按照患者入院单号单双数将其划分为参照组和研究组,各 68例,其中参照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上加强人性化护理,观察和比较两组患者的护理满意度。结果 参照组患者的护理满意度为 82.35%,研究组患者的护理满意度为 97.06%,由此可见,研究组患者的护理满意度要显著高于参照组, p< 0.05,差异比较具有统计学意义。结论 在普外科护理中应用人性化护理,患者的护理满意度能够得到大大提高,这对增强治疗及预后效果具有重要作用,值得推广。
简介:摘要目的研究在妇产科临床护理过程中人性化护理的重要性,并且对临床患者进行调查研究。方法本研究选用了2016年1~12月间本院妇产科住院的80名患者的临床护理工作效果进行调查,其中包含了妇产科几项常见病例的病症患者,更加能够突出的说明研究的问题。其中,子宫肌瘤,妊高症,剖宫产,乳腺疾病这四类疾病分别采集了20名患者的样本数据,对于妇产科护理过程中的基本问题进行了调查,并且在进行了人性化护理之后对之前存在的问题进行了深入调查,将前后两次的调查结果进行了交叉比对。结果介入人性化的护理之后,患者对于护士护理的服务质量的满意程度有了很大提升,对于整个护理过程以及治疗的进行产生了具有推进作用的。结论在进行人性化的护理之后,不仅能够改善医患之间的矛盾纠纷问题,给患者带来更好的医疗与护理的体验,也能够很好的推进整体医疗进程。所以,进行人性化的临床护理对于妇产科的临床护理是十分必要的。
简介:摘要目的探究人性化服务模式在自由体位分娩中的应用效果。方法择取2016年6月到2016年12月期间于笔者所在医院分娩的80例产妇,全部行自由体位分娩,按照护理模式的不同为产妇分组行人性化护理服务模式的40例产妇归入研究组,行常规护理模式的40例产妇归入对照组。组间对比护理效果及相关指标。结果研究组产妇在第一、二、三产程上耗费的时间均少于对照组,且其新生儿评分高于对照组,其新生儿窘迫与产妇感染的发生率均低于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论将人性化服务模式和自由体位分娩结合,可以缩短产程,预防产妇感染与新生儿窘迫的发生,确保分娩结局的良好。
简介:摘要 :目的 探讨人性化护理对妇产科患者的心理影响 。方法 选取于 2015年 11月— 2016年 11月到我院妇产科进行治疗的患者 84例进行研究,通过护理方式的不同将其分为观察组( n=42例)和对照组( n=42例)。对 42例对照组的患者进行常规的护理手段,对 42例观察组的患者进行人性化护理,对观察组和对照组的结果进行对比,分析观察组和对照组的心理护理效果 。结果 观察组的护理满意度为 100%,对照组的护理满意度为 85.7%观察组明显高于对照组。观察组和对照组在进行护理前后的抑郁评分都呈现出明显下降的趋势,观察组比对照组的抑郁评分下降幅度更大,具有统计学意义( P<0.05)。结论 人性化护理对妇产科患者的护理效果更明显,能够明显的提升妇产科患者对于护理的满意度。
简介:摘要目的通过对不同护理手段进行分析比对,进而探讨人性化护理模式在产科护理中的应用效果和应用价值。方法选择2016年4月-2017年4月我院收治的104名产妇进行分析比对,并将其随机分为两个不同的组别,即护理1组和护理2组,每组患者均为52人。对护理1组的患者采用常规的护理手段进行护理,护理2组的患者在护理1组的基础上加入人性化护理干预,并对比两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分和患者的护理满意度。结果在采用两种不同护理手段对患者实施护理后,两组患者的焦虑评分和抑郁评分均有所降低,同时,护理2组患者的两项评分指标均优于护理1组的患者,且护理2组患者的护理满意度相对较高。两组间的比较具有显著的差异性,因此具有统计学价值(P<0.05)。结论人性化护理在产科护理中的应用可以有效的改善患者的情绪,减少医患纠纷的发生。因此此种护理手段值得在临床中推广并使用。
简介:摘要目的了解人性化护理运用于普外护理96例的用法。方法选取我院2016年1月到2017年1月中96例常需要做常规手术后的病人,分为对照组48例和试验组48例,试验组采取人性化普外护理(两种护理方法的结合),对照组选择常规的护理方法。护理后对患者的满意程度评分,住院时间用统计工具分析。结果试验组的满意度为96.14%,对照组的满意度为76.14%,对比两组差异,p<0.05为差异有统计学意义。试验组的住院时间比对照组的住院时间短,比较两组的神经功能缺损评分,p<0.05为差异有统计学意义。结论人性化普外护理应用于临床病人的护理中具有重要的价值,患者的满意度较高。
简介:【 摘要 】: 目的 :研究分析 在重症监护中实施人性化护理的效果。 方法: 采用数字随机法将 2016 年 3 月份—— 2017 年 3 月份收治的实施重症监护的患者 84 例分成两组,对照组实施优质护理,观察组患者在此基础上实施人性化护理,比较两组患者护理前后 SAS 、 SDS 评分,并在出院前进行护理满意度调查。 结果 :观察组患者在接受护理后 SAS 、 SDS 评分均低于对照组, P<0.05 ,具有统计学意义。观察组护理满意度为 95.24% ,对照组调查结果为 95.24% ,两组有差异, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 : 重症监护中实施人性化护理的效果较好,有效与患者进行沟通,患者的不良情绪得到有效的疏导,利于提高患者的治疗效果以及预后,患者的护理满意度大大提高,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨在开展宫颈炎护理工作期间,分析人性化护理模式的临床应用价值。方法选择我院2015年03月~2017年04月收治的150例宫颈炎患者作为实验对象;凭借数字奇偶法对本次研究收治的宫颈炎患者分组;对照组开展宫颈炎护理工作期间,合理应用常规模式;观察组开展宫颈炎护理工作期间,合理应用人性化护理模式;对最终宫颈炎患者病情护理满意度差异以及护理效果差异回顾性分析。结果同对照组宫颈炎患者病情护理效果(77.33%)比较,观察组宫颈炎患者(98.67%)提高效果极为显著(P<0.05);同对照组宫颈炎患者病情护理满意度(74.67%)比较,观察组宫颈炎患者(98.67%)提高效果极为显著(P<0.05)。结论临床合理应用人性化护理模式开展宫颈炎疾病护理工作,对于护理最佳效果的获得可以做出充分保证,从而优化宫颈炎患者的预后能力。