简介：【摘要】目的：探讨高血压进行干预时选用健康教育对依从性造成的影响。方法：选择参与者为社区医院收治的高血压患者=400例（时间选择：2017年1月-2019年12月），以护理方案进行分组（共2组，各

简介：【摘要】：目的：探究自我管理式健康教育在高血压社区管理中的效果。方法：本次纳入 2017年 1月至 2018年 1月收治的 60例高血压患者展开研究，均实施自我管理式健康教育，对比健康教育实施前、实施后患者的血压水平，自我管理行为的情况。结果：自我管理式健康教育实施后，高血压患者的血压水平明显较实施前降低，自我管理行为改善明显。差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：开展自我管理健康教育，更有效地控制血压，有助于提高患者自我管理能力 ,在高血压社区管理中应用价值较高，值得在慢性病社区管理中推广。

简介：摘要：目的：通过医院-社区-家庭联动模式对高血压进行预防治疗，对其应用效果进行研究分析。方法：我院在2018年6月到2019年12月，一共收治了100例高血压患者，以随机数字表法分为观察组（n=50）和对照组（n=50），对照组患者通过常规管理模式进行干预，观察组患者通过医院-社区-家庭联动模式进行干预，对两组患者的健康管理效果（规范管理率、血压控制率、服药依从性）以及护理前后的生活质量评分进行比较。结果：护理前，观察组和对照组患者的生活质量评分比较，P＞0.05，差异具有统计学意义，护理后，观察组患者的生活质量评分为（185.94±15.43）分，对照组患者的生活质量评分为（168.37±15.89）分，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的规范管理率为96.0%（48/50），血压控制率为94.0%（47/50），服药依从率为90.0%（45/50），对照组患者的规范管理率为50.0%（25/50），血压控制率为54.0%（27/50），服药依从率为52.0%（26/50），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：高血压患者通过医院-社区-家庭联动模式进行护理干预，可以有效提高患者的用药管理、血压控制情况，显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 本次研究的主要目的是为了对社区高血压患者的治疗采用非洛地平与缬沙坦联合治疗的效果进行分析。 方法： 本次研究对象均来自 2018年 3月份到 2019年 3月份中在我院 接受治疗的高血压患者中筛选高血压二级中高危组患者 共 120例，并将其按照随机的原则分为两组，患者例数分别为 60例，对对照组的患者采用非洛地平进行治疗，对观察组的患者在对照组患者治疗方法的基础上加入缬沙坦联合治疗，并观察分析两组患者的治疗情况。 结果： 通过本次治疗结果发现观察组高血压患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者（ 91.67%>71.67%），另外观察组患者的血压变化情况明显优于对照组。 结论： 通过本次研究结果可以看出对于社区高血压患者的治疗，采用非洛地平联合缬沙坦的治疗方法能够有效提高患者的治疗效率，同时改善患者的血压问题，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要 目的： 研究分析社区全科医生在慢性高血压综合防治中的作用。 方法： 选取 2018 年 6 月— 2019 年 6 月在本社区进行治疗的慢性高血压患者，共选取 100 例患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组各 50 例患者，观察组由全科医生来进行防治，对照组采取社区常规慢性高血压护理方法进行防治，对比两组患者身体改善情况。 结果： 比较两组患者防治前后收缩压和舒张压的数据变化， 观察组明显低于对照组， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 ： 社区全科医生在慢性高血压综合防治中作 用比较显著，较好的控制血压情况，值得推广应用。

简介：摘要：目的 :研究用美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床效果。方法：选取我院 2018年 6月 -2019年 3月诊治的社区高血压患者 90例 ，采用随机分配法分为对照组和观察组，每组各45例 。对照组服用非洛地平缓释片治疗，观察组服用美托洛尔联合非洛地平治疗。对比两组治疗总有效率、血压控制情况及不良反应发生情况。结果：观察组治疗的总有效率为91.11%高于对照组的 84.45%， 差异有统计学意义（P<0.05)；两 组血压水平均较治疗前有所改善，观察组改善程度优于对照组（P<0.05)； 不良反应发生率不具有统计学意义（P>0.05)。 结论：联合用药治疗社区高血压可有效调节血压水平，改善患者的生活质量，临床效果比起单一用药治疗更为显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评估社区老年高血压患者护理中心理护理的应用效果。方法：选取2019年3月至2020年3月的92例老年高血压患者作为研究对象。采取随机数字表法将患者分为试验组和对照组，各46例。对照组采取常规护理，试验组采取常规护理联合心理护理。比较两组患者护理前后的血压水平及负性情绪。结果：相比较于护理前，护理后，两组患者的舒张压、收缩压明显降低，且试验组低于对照组；两组患者的SAS、SDS评分明显降低，且试验组低于对照组（均P＜0.05）。结论：心理护理在社区老年高血压患者护理中有着良好的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察综合护理对社区老年高血压病患者生活质量的干预效果。方法：共选择我院收治患者 80例，均给予常规治疗，在治疗的同时配合综合护理措施干预。 结果： 经护理干预后，本研究中患者的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等生活质量指标均明显优于护理干预前（P＜ 0.05）。 结论： 综合护理可有效提高社区老年高血压病患者的生活质量，效果满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究社区护理干预对高血压伴脑卒中的预防效果。 方法：选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我社区接受治疗的高血压伴脑卒中患者 124 例，采取 1:1 比例，分为对照组 62 例与试验组 62 例，对照组护理以常规家庭护理为主，试验组采取社区护理干预，对比两组患者治疗依从性、并发症发生率及干预前后血压变化情况。 结果：试验组治疗依从性较对照组高，有统计学差异， P ＜ 0.05 ；两组患者血压水平在护理前相比，无统计学差异， P ＞ 0.05 ；护理后均有所改善，试验组改善更显著，有统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 高血压伴脑卒中患者采取社区护理干预可促进患者依从性提升，维持血压稳定，减少并发症发生，具有较高的应用价值。

简介：摘要 目的 研究饮食联合运动干预对社区高血压病的效果评价。方法 选择从 2015年 7月至 2016年 8月入我院治疗的患有高血压病的基层社区患者一共 120例进行这次研究。按照随机的原则，将 120例患者严格分成两个观察组，其中对照组采用常规护理，而实验组则在常规护理的基础上，采用饮食联合运动进行干预。分析经过不同干预后两组高血压病患者血压以及体重、体质指数的改善情况。结果 实验组患者经过干预后，其血压以及体重、体质指数的改善情况明显优于对照组 ,以上指标比较， P＜ 0.05，差异都有统计学上的意义。结论 饮食联合运动干预对社区高血压有较好的疗效，可以取得令人满意的临床效果，应当将此种治疗方法在临床进行大范围的普及和推广。

简介：摘要:目的：探究社区老年高血压合并糖尿病患者给予氨氯地平与缬沙坦联合治疗的效果。方法：挑选2019年9月至 2020 年10月本社区收治的80例高血压合并糖尿病患者展开研究，入选者均为老年人，随机将其分为两组，对照组（n=40例）采用氨氯地平治疗，研究组（n=40例）在对照组基础上加入缬沙坦治疗，对比两组患者血压、血糖情况。结果：研究组与对照组舒张压、收缩压水平存在显著差异，且研究组空腹及餐后2h血糖水平均低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察综合护理对社区老年高血压病患者生活质量的干预效果。方法：共选择我院收治患者 80例，均给予常规治疗，在治疗的同时配合综合护理措施干预。 结果： 经护理干预后，本研究中患者的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等生活质量指标均明显优于护理干预前（P＜ 0.05）。 结论： 综合护理可有效提高社区老年高血压病患者的生活质量，效果满意，值得推广。

简介：摘要：目的：分析社区护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法：本次研究将选择 2017年 1月 ~2019年 1月来我院接收治疗的糖尿病合并高血压患者 82例为研究对象，按护理干预方法将其分为对照组 41例、观察组 41例，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理效果显著优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：在老年糖尿病合并高血压患者中采取社区护理干预可提高护理干预效果，值得临床应用推广。

简介：[摘要] 目的 探讨家庭医生制服务模式对社区高血压患者干预效果。方法 选择2018年1月-2018年12月社区医院收治的72例高血压患者，随机分为2组，各36例。对照组予以常规护理，观察组采用家庭医生制服务模式，比较护理后两组血压及生活质量量表（GQOL-74）评分。结果 护理后，两组血压水平均降低，GQOL-74评分均升高，且观察组变化幅度大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区高血压患者予以家庭医生制服务模式，可改善血压及生活质量。

简介：【摘要】目的：研究讨论家庭医生服务对社区老年高血压患者服药依从性和血压的影响。方法：选取60例本社区卫生服务中心于2019年3月-2020年1月收治的高血压老年患者，对以上患者均开展家庭医生服务，对比该服务开展前后患者血压情况及在服用降压药方面的依从性。结果：开展家庭医生服务后，患者血压SBP、DBP水平明显低于服务开展前，而在依从性方面，开展服务后明显高于开展前，上述数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过在社区老年高血压患者中开展家庭医生服务，能有效提高其对服用降压药的应从性，进而提高控制血压的效果。

简介：

简介：摘要：目的研究社区家庭医生签约模式下集束化护理干预在社区高血压患者中的应用效果。方法：500例社区高血压患者自愿参与，所纳患者均于家庭医生签约，随机分成对照组（n=250，常规护理）、观察组（n=250，集束化护理），比较护理效果。结果：治疗前，两组患者的收缩压、舒张压差异不明显（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的收缩压、舒张压明显低于对照组（P＜0.05）。结论：为社区高血压患者在行社区家庭医生签约模式下行集束化护理，可对患者的血压有效进行控制，干预效果良好。

简介：摘要：本文主要是在社区慢性病防治背景下分析高血压健康教育的运用价值。随机选择在我社区的高血压患者90例进行分析，观察组和对照组的患者均为45例。对照组患者采用基础护理方法，观察组患者则采用了健康教育方法，然后比较两组患者的血压控制情况。结果：经过护理之后，观察组患者的舒张压、收缩压的下降水平明显比对照组患者高出很多，患者的依从性也明显比对照组患者高，护理满意度也比对照组患者高，且差异具有统计学意义（

简介：摘要： 目的 本文主要针对 健康教育在社区老年高血压患者护理中的应用效果。 方法 选择社区高血压患者 60 例，随机分为观察组（ 30 例）和对照组（ 30 例）。对照组给予常规护理，观察组给予常规护理与健康教育。比较两组血压及自我效能评分情况。 结果 干预后，观察组自我效能评分明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ），血压控制水平明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在社区老年高血压患者护理中实施健康教育，可提高患者自我效能及血压控制效果。

简介：【摘要】目的：研究分析社区干预联合药物治疗老年高血压病的的效果。方法：选取 60例社区老年高血压患者为研究对象，将其随机分为对照组和试验组，每组各 30例。对照组患者采用单纯药物治疗的方式，试验组患者在其基础上采用药物治疗结合社区干预的方式。比较两组患者治疗前后生活质量情况进行比较。结果：试验组患者生活质量情况优于对照组，两组数据相比差异具有显著性（ P＜ 0.05）。结论：社区干预联合药物治疗老年高血压病的效果较好，能改善患者的心理状态，改善患者不良生活方式，具有很高的临床应用价值。