简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法:选取我院在2022年5月至2023年4月期间诊治的血液透析治疗患者90例作为研究对象,分为常规组45例和研究组45例。研究组实施心理护理,常规组实施常规护理,并对比两组患者护理前后的负面情绪评分和舒适度。结果:护理前,两组的负面情绪评分无显著差异。经过护理后,研究组患者的负面情绪评分显著下降,同时,研究组的舒适度显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析护理中实施心理护理能显著提高患者的舒适度,改善患者的负面情绪,产生积极的护理效果,有推广的价值。
简介:【摘要】目的:研究心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法:在我院2018年1月至2021年1月收治的血液透析患者中,择取120例作为研究对象,按照入院的先后顺序,将其划分为2组。入院在前的60例作为对照组,采取常规护理干预;入院在后的60例作为观察组,在常规护理之上加用心理护理。就2组患者护理后的焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分进行比较,且以自制的舒适度量表和护理满意度量表,来对患者的体验进行调研。结果:在干预前,2组患者的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在干预后,观察组患者的SAS和SDS评分改善优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者的舒适度评分与护理满意度评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在血液透析护理中,加用心理护理干预,可有效地改善患者的负性情绪,优化其身心舒适度,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:研究心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响效果。方法:选择2021年1月到2022年1月的60例血液透析患者,随机分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用心理护理,比较两组患者的生活质量评分(躯体功能、健康、日常活动功能、日常净胜活动功能、身体疼痛、总体健康、活力、社会活动功能);舒适度(疼痛、焦虑、睡眠差)。结果:护理前,两组患者的躯体功能、健康、日常活动功能、日常净胜活动功能、身体疼痛、总体健康、活力、社会活动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的躯体功能、健康、日常活动功能、日常净胜活动功能、身体疼痛、总体健康、活力、社会活动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析患者通过心理护理,可有效提升生活质量以及舒适度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研讨血液透析患者对其采取心理护理对舒适度的影响。方法:研究纳入了在2022年8月至2023年8月时间段内,自行前往我院的血液透析患者,共计有72例,分组方式为奇偶法,各36例,对比组实行常规护理,干预组实行心理护理,干预组与对比组的护理前后心理状态评分、舒适度情况实施组间对照。结果:(1)血液透析患者护理前心理状态评分P值>0.05,无差异。干预组血液透析患者护理后焦虑心理、抑郁心理状态评分低于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(94.44%)的血液透析患者舒适度高于对比组(75.00%)的患者,P<0.05,有差异。结论:血液透析患者对其采取心理护理效果明确。
简介:摘要:目的:探讨留置鼻胃管患者行综合护理干预的临床疗效。方法:选择2022年10月到2023年10月间于我科接受临床治疗的66例留置鼻胃管的患者为研究对象,随机均分为实验组与对照组。对照组患者均行我科的常规护理干预措施,实验组在此基础上给予综合护理干预措施,然后对比分析两组患者的不良反应发生情况与护理满意度等情况。结果:实验组患者的总不良反应发生率为21.21%,显著小于对照组72.73%;实验组的总护理满意率为84.85%,显著高于对照组的66.66%(P<0.05)。结论:在临床护理留置鼻胃管的患者期间,给予科学的综合护理干预措施能够有效降低患者的不良反应发生率,并且提高患者的整体护理满意度,值得在临床进行推广。