简介:摘要目的对电视胸腔镜联合腹腔镜手术在食管癌治疗当中的临床效果进行探究。方法通过选取本院在2016年12月到2017年12月间收治的50例食管癌患者作为样本,采用奇偶数的方式进行分组,分为观察组与对照组,对照组采用常规的治疗手段,观察组患者采用电视胸腔镜联合腹腔镜进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果在经过不同的治疗方案之后,观察组患者的治疗效果得到了显著的提升,并发症发生率为12%,对照组患者并发症发生率为36%,两组患者之间差异明显。结论在对食管癌患者进行治疗的过程中,通过采用电视胸腔镜联合腹腔镜手术的治疗手段,能够显著的改善患者的并发症发生率,从而实现患者治疗效果的提升,更好的改善患者的生活质量,具有较高的推广价值。
简介:摘要目的探究自发性气胸应用电视胸腔镜手术治疗的效果观察。方法选取2017年1月到2018年1月间我院收治的自发性气胸患者74例作为实验对象,使用随机数字表法将患者均分为实验组与对照组,每组患者37例,实验组患者采用电视胸腔镜治疗,对照组患者采用传统开胸手术治疗,对比两组患者的术中出血量、住院时间以及治疗有效率。结果实验组患者的术中出血量、住院时间与对照组患者相比,术中出血量、住院天数具有差异性,存在统计学意义(P<0.05);对比两组患者的治疗有效率,实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论自发性气胸应用电视胸腔镜手术治疗效果显著,能够对患者康复情况起到促进作用,能够有效降低患者的术中出血量,在临床中的应用中具有较高的安全性。
简介:摘要目的探讨全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。方法此次依不同治疗方式将2015年3月-2017年3月于我院诊治的周围型肺癌患者65例分组为对照组用开胸手术治疗,观察组用全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗;记录两组患者各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,探讨了全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。结果观察组(全电视胸腔镜下肺叶切除术)临床治疗效果优于对照组(开胸手术)临床治疗效果,患者手术相关指标情况均优于对照组,患者并发症发生率低于对照组,组间比较差异有统计学(P<0.05)。结论周围型肺癌患者选择全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗效果显著、并发症少,可有效改善患者临床症状,值得临床上广泛用于治疗周围型肺癌患者。
简介:摘要目的观察胸腔镜手术与开胸手术治疗食管癌疗效。方法研究对象为2014年8月—2016年8月在我院接受治疗胸中段食管癌的患者92例,分成观察组和对照组,各46例。观察组为患者采用胸腔镜手术,对照组为患者采用开胸手术,通过对比手术时间、住院天数、并发症发生率等观察指标,分析两种治疗方法的临床效果。结果观察组手术时间(188.4±70.8)min、术中出血量(138±23)ml、术后引流量(661.8±158.7)ml、胸管留置时间(6.8±1.7)d、住院天数(11.6±2.8)d均低于对照组;观察组的并发症总发生率(2.17%)也明显低于对照组(17.39%)。(P值<0.05)。结论与使用开胸手术治疗食管癌相比,使用胸腔镜手术具有出血少、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的观察与探析在治疗胸腔镜肺癌患者中联合应用全麻与硬膜外麻醉的临床效果。方法我院选取的研究对象为2015年10月至2017年04月期间接收的58例胸腔镜肺癌患者,并将58例患者依据掷骰子法随机分为28例对照组与30例实验组。将应用全麻组作为对照组,将联合应用全麻与硬膜外麻醉作为实验组。观察与比较两组麻醉期间的相关指标(麻醉诱导时间、麻醉停药时间、手术时间、麻醉苏醒时间与拔管时间)。结果实验组麻醉停药时间、手术时间与拔管时间经过统计学计算没有显著差异,P>0.05。治疗后实验组麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间经过统计学计算远远优于对照组,P<0.05。结论联合应用全麻与硬膜外麻醉对胸腔镜肺癌患者具有非常理想的麻醉效果,肺癌手术成功率更高,麻醉起效快,恢复早,因此颇具临床应用的价值,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨快速康复在胸腔镜下行肺袖状切除治疗中央型肺癌术后的护理。方法我科在胸腔镜下对30例中央型肺癌患者,分为对照组18例和观察组12例,对照组采用常规护理,观察组采用快速康复外科理念护理。比较两组患者手术和住院期间的相关指标,采用VAS评分评定术后疼痛情况和并发症发生情况。结果观察组下床时间、胸管拔除时间、尿管拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后VAS评分;术后疼痛情况及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论快速康复外科理念在胸腔镜下行肺袖状切除手术患者中的应用,可促进患者术后的快速康复,,减少术后疼痛和并发症发生率,缩短了住院时间,改变了人们对肺癌复杂手术治疗的恐惧心理,让更多患者愿意接受微创胸腔镜手术治疗,值得推广应用。
简介:摘要目的研究胸腔镜食管癌根治术的手术室护理配合要点。方法选取我院2017年3月—2018年3月期间就诊的50例胸腔镜食管癌根治术患者,采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组,每组均为25例。其中,对照组术中采用基础性护理,实验组在术中行手术室护理配合,对比两组患者手术成功几率与护理配合满意程度。结果经两组患者术中护理效果比较分析发现,实验组手术成功几率与护理配合满意程度均高于对照组,组间比较存在显著差异性(P<0.05)。结论将手术室护理配合应用在胸腔镜食管癌根治术患者手术治疗过程中,可以提高患者的手术成功几率,使患者手术体验得以改善,不断优化患者护理配合满意程度,临床推广应用价值明显。
简介:摘要目的通过本研究探讨与分析单孔胸腔镜(single-portvideo-assistedthoracoscopicsurgery,SPVATS)与传统三孔腔镜手术(video-assistedthoracoscopicsurgery,VATS)治疗自发性气胸的手术疗效。方法结合我院患者,选取100例确诊的自发性气胸患者,随机分为2组,SPVATS组(n=50)例和VATS组(n=50)例。观察两组手术疗效,对两组患者手术时间、手术中出血量、术后引流量并发症以及住院时间等进行分析比较。结果SPVATS组手术时间(55.8±22.6min)、出血量(26.4±19.5ml)、引流量(135.7±41.2ml)以及术后疼痛(2.9±1.3min)均较VATS少(P<0.05)。结论SPVATS治疗自发性气胸,手术安全有效,更为微创与美观,并且具有恢复快、术后疼痛低、以及术中出血量少的优点,该临床研究评价了VATS与SPVATS的疗效并为临床研究提供理论依据。
简介:摘要目的对比常规手术与胸腔镜及其辅助手术治疗老年自发性气胸的手术疗效。方法选取我院在2015年1月-2016年月收治的50例老年自发性气胸患者,按手术方式分常规组与研究组,各组25例。研究组应用胸腔镜手术(VATS)及其辅助小切口手术,常规组应用常规开胸手术,对比手术效果。结果两组患者手术均获得成功,研究组术中出血量、切口长度、手术时间、腹腔闭式引流管放置时间及术后住院时间均少于常规组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发例数、复发例数少于常规组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜及其辅助手术对治疗老年自发性气胸,效果显著,各项手术指标较好,康复速度快,术后复发少。
简介:摘要目的观测康复护理对自发性气胸行胸腔镜手术患者早期康复的影响。方法2015年到2016年期间进行自发性气胸行胸腔镜手术的患者中选取70例,随机分组进行不同的护理疗法,康复组35例在基础护理上进行康复护理,对照组35例在术后进行常规基础护理,进行观测术后并发症和康复效果评定。结果康复组术后并发症少于对照组(5.7%<28.6%),术后生存恢复效果康复组优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)结论自发性气胸行胸腔镜手术后患者进行康复护理的效果好于常规基础护理,恢复能力快,并发症少,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨胸腔镜纵隔纵隔肿瘤切除术的临床效果。方法选取我院2012年1月—2017年12月收治的162例纵隔肿瘤患者,并随机分为对照组(n=81)和观察组(n=81)。其中,对照组行开胸切除术,观察组行胸腔镜切除术。结果经手术治疗,观察组患者在手术时间、住院时间等方面,时间均少于对照组,且观察组术中出血量明显少于对照组。经组间比较,两组患者在手术情况指标方面,具有统计学差异(P<0.05)。对照组并发症发生率18.5%,明显大于观察组并发症发生率2.2%。经组间比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论胸腔镜纵隔肿瘤切除术的临床效果更加显著,并发症发生率小,患者术后恢复快,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨胸腔镜辅助下进行肺叶切除术的优势及临床疗效分析。方法回顾性分析2013年至2017年期间来我院进行肺叶切除术的肺癌患者共500例患者,根据手术方式不同,分为传统手术组即对照组(共200例)和胸腔镜组即观察组(共300例)。其中对照组男性患者136例,女性患者64例,年龄介于(42-70)岁,平均年龄(54.28±9.67)岁;观察组男性患者211例,女性患者89例,年龄介于(43~71)岁,平均年龄(55.19±10.13)岁。分析各组患者手术时间(OperationTime)、住院时间(HospitalStay)、术中出血量(BloodLost)和术后C反应蛋白(CRP)水平。结果对照组与观察组患者在手术时间消耗方面水平相当,无统计学差异(P>0.05);住院时间对照组平均(11.36±4.73)天,明显高于观察组(8.15±3.87)天,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量及术后CRP检测发现,观察组患者均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜辅助下进行肺叶切除术,与传统的开胸手术相比优势明显,可以明显减轻患者身体上的负担。