简介:摘要目的分析干预措施对老年衰弱症状的改善效果。方法对2017年6~12月我科接收的254例老年患者,老人在进行常规体检之后,由专业人员利用老人疾病与功能评估系统,对老年衰弱情况进行评估分析。其中确诊为衰弱及衰弱前期的老年患者有19人和102人,开展一系列的营养及康复锻炼等干预措施。每月定期随访1次,3月后再分析干预情况。结果衰弱或衰弱前期老人,通过衰弱指标进行分析,阳性率都达50%,数据表明该5项指标对衰弱检测效果较准确,对衰弱组老人的步速下降的检测率达100%,对衰弱情况判断较准。对处于衰弱前期的老人采取为期3个月的干预措施,康复效果较好,有15人病情缓解,其中四项衰弱指标在历经3个月的干预措施后都有所调整(p<0.05),特别是“自评疲惫”及“活动量减少”两项改善效果显著。结论处于衰弱或衰弱前期老人,在进行营养及康复干预措施后,衰弱情况得到了极大的缓解。
简介:【摘要】目的:对老年综合评估团队诊治老年人衰弱综合征的护理干预进行相关研究。方法:选择 2017年 3月 -2019年 3月,在我院进行衰弱综合征诊治的老年患者 64例进行老年综合评估团队诊治。团队主要由精神科医生、药剂师、老年医学专家、老年科护士、营养师以及理疗师等组成,诊治内容主要是对患者进行病情探讨、治疗计划制定、根据治疗计划进行营养支持护理、进行运动干预、用药和心理护理干预等。结果:在 64例研究对象中,其中 51例患者顺利出院,并进行延续性的家庭康复式护理干预,其中 3例进行携带鼻胃管出院进行持续管饲营养支持, 10例则进行长期性的住院康复护理管理。结论:对患有衰弱综合征的老年患者进行老年综合评估团队诊治,可有效提高患者的治疗效果,保障患者身体健康,该方法值得被推广使用。
简介:摘要:目的:探究老年冠心病患者同时患有合并衰弱综合征的影响因素。方法:从本院老年冠心病患者中前瞻性抽选出150例患者,并对其入院时具有的衰弱情况进行评估,根据衰弱评估结果划分成产生衰弱的观察组、未出现衰弱的对照组,应用单因素与多因素分析模式研究出引发老年冠心病患者出现衰弱的影响因素。结果:150例患者中存在50例患者属于衰弱者,占比达33.33%;观察组与对照组数据中的受教育程度、营养状态、1年内跌倒史、焦虑情况相比较,呈现出明显差异并达到了统计学要求(P<0.05),而其他资料数据对比并未满足统计学要求(P>0.05)。结论:老年冠心病患者同时患有衰弱综合征的风险较高,引发因素与教育程度、营养程度、焦虑情况、1年内是否有跌倒史等密切相关。
简介:摘要 目的:探究对老年衰弱综合征患者实施集束化护理的具体方案,并对护理效果进行分析。方法:以我科收治的100例老年衰弱综合征患者为研究对象,随机分为两组,对照组(47例)采用传统老年衰弱综合征护理方案,观察组(53例)采用老年衰弱综合征集束化护理方案,对比经过两种护理方案治疗后的FRAIL量表分。结果:观察组在实施集束化护理方案后的FRAIL量表分下降幅度明显快于对照组,P
简介:摘要目的调查老年急性冠脉综合征(ACS)患者认知衰弱现状,并探讨其影响因素,为临床制定干预措施提供依据。方法采用便利抽样法,选取2020年6月—2021年2月北京市某三甲医院心内科病房242例老年ACS患者作为研究对象。采用一般资料调查表、Fried衰弱表型(FP)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)、主观认知能力自测表(SCD-Q9)等对其进行调查。结果242例患者共有119例发生认知衰弱,认知衰弱发生率为49.2%。二项Logistic回归分析结果显示,日常生活能力低、存在营养风险及有跌倒史是老年ACS患者认知衰弱的危险因素(P<0.05);文化程度高是老年ACS患者认知衰弱的保护因素(P<0.05)。结论老年ACS患者认知衰弱发生率高,临床医务工作者应重视该人群认知衰弱的筛查,根据影响因素及早提供相应干预措施,从而降低认知衰弱的发生率。
简介:摘要目的探讨老年人衰弱综合征对老年人日常生活能力及不良结局风险的影响。方法采用中国健康与养老追踪调查全国开放数据,应用年龄60岁及以上社区老年人的一般信息、健康危险因素、慢性疾病、各种能力评估及Fried衰弱评估标准资料,以2011年作为基线调查,进行随访资料分析,使用经协变量调整的Logistic回归模型对衰弱综合征与不良结局风险进行分析。结果2011年基线人群5 630例老年人中无衰弱、衰弱前期和衰弱者分别占34.9%(1 963例)、57.4%(3 236例)和7.7%(431例)。第3、5和8年随访结果显示,衰弱人群组跌倒、髋骨骨折、住院以及死亡发生率均高于衰弱前期和无衰弱人群。随访至2015年,研究人群经协变量校正后Logistic回归分析结果显示,衰弱组比非衰弱组的跌倒风险(OR=1.738,95%CI:1.292~2.338,P<0.001),髋骨骨折风险(OR=2.672,95%CI:1.365~5.233,P=0.004),住院风险(OR=1.670,95%CI:1.224~2.277,P=0.001),死亡风险(OR=1.599,95%CI:1.256~2.035,P<0.001),上肢活动能力下降风险(OR=2.769,95%CI:2.101~3.650,P<0.001),工具性日常生活能力下降风险(OR=2.567,95%CI:1.941~3.395,P<0.001),基本日常生活能力下降风险(OR=2.790,95%CI:2.110~3.689,P<0.001)均增加。结论衰弱综合征会增加老年人生活能力下降、跌倒、髋关节骨折、住院以及死亡的风险,衰弱筛查是预测社区老年人群不良结局风险的有效工具。
简介:老年衰弱也称“老年衰弱综合征”,是指老年人自身机体储备降低,加上外部多种不同刺激所致的一系列疾病和并发症,临床上多表现出疼痛、摔倒、营养不良及焦虑不安等,这些都是基于机体储备能力下降的同时,外部对机体产生刺激而呈现出不良状态。比如说:一段路程,年轻人比较轻松便走过去,而年老衰弱的老年人速度缓慢且非常吃力,甚至摔倒。年轻人机体储备能力正常,日常三餐便可维持人体基本技能,但老年人代谢功能及自身吸收能力降低,同样一日三餐,同样五谷杂粮,则可能发生营养不良,这便是老年衰弱。那么,什么原因会引起老年衰弱呢?又该怎样预防呢?希望本文的分享能够让你找到答案。
简介:【摘要】目的:观察对老年衰弱患者构建和应用新型老年综合评估平台对生活质量和衰弱程度的影响。方法:观察对象选择于2022.10~2023.5就诊于我院的78例老年衰弱患者,随机方式施以分组观察,施以常规干预方式的39例患者分入对照组,施以新型老年综合评估平台的39例患者分入研究组,对比和观察干预效果。结果:与对照组患者对比,生活质量评分干预后研究组明显较好(P
简介:摘要目的探讨基于老年综合评估的衰弱指数(CGA-FI)对缺血性脑卒中患者衰弱的预测价值。方法采用便利抽样法,选取2019年1月—2020年5月在北京老年医院神经内科住院的100例缺血性脑卒中患者为研究对象。采用CGA-FI对其进行调查。100例患者中2例患者在收集资料的过程中退出研究,最终98例患者完成了资料收集。结果98例缺血性脑卒中患者中,发生衰弱者占15.3%(15/98)。二项Logistic回归分析结果显示,年龄及跌倒史是缺血性脑卒中患者发生衰弱的影响因素(P<0.05)。CGA-FI预测缺血性脑卒中合并衰弱患者的受试者工作特征曲线下面积为0.796(95%置信区间:0.632~0.959,P<0.05)。结论缺血性脑卒中患者衰弱发生率处于较高水平。年龄及跌倒史是缺血性脑卒中患者发生衰弱的影响因素。CGA-FI对缺血性脑卒中患者发生衰弱的预测准确性较高,提示医护人员应将CGA-FI应用于临床实践中,为患者提供最优的诊疗护理方案,将衰弱的防治关口前移。