简介:【摘要】目的:分析探讨个性化产科护理干预在前置胎盘孕妇分娩中对母婴的影响。方法:选择我院2019年1月至2021年1月期间收治的84例前置胎盘产妇进行分析,随机分两组,每组各42例,其中观察组孕妇分娩中采取个性化产科护理模式,对照组孕妇分娩中采取常规护理模式,对两组孕妇产后临床数据进行比较。结果:两组患者顺产率无明显差异(
简介:【摘要】目的 探析门诊小儿手足口病的护理方式和健康指导策略。方法 选择2019年6月至2021年5月在本院诊治的74例小儿手足口病患儿纳入研究,将其分为实验组和参照组,每组37例。参照组给予常规护理干预,实验组在此基础上给予优质护理干预配合健康指导。对比两组患儿家属疾病相关知识认知程度与治疗有效率指标。结果 实验组患儿家属疾病相关知识认知程度与治疗有效率指标高于参照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对小儿手足口病患儿采取优质护理干预配合健康指导临床效果显著,患儿家属疾病相关知识认知程度得到明显改善,可有效提高患儿治疗有效率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 研究分析细节护理在儿科护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月至2020年12月我院收治的患儿126例,随机将所选患者分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理方案,观察组患者在常规护理的基础上再加入细节护理。对比分析两组患儿护理差错发生情况,不良事件发生情况以及患儿家属对护理服务的满意度。结果 观察组护理差错发生率显著低于对照组(P
简介:摘要:目的:研究产房优质护理在临床产房护理中的临床应用效果。方法:将2019年1月至2019年12月作为研究时段,确认在我院中存在数据库资料登记的200例分娩产妇,将其一般资料录入Excel表格后,按照公式法进行两组均分记名为对照组与实验组,单组样本量设置为
简介:【摘要】目的:观察呼吸危重症患者的护理风险管理应用的效果。方法:选取2018年4月到2019年3月在医院接受治疗的呼吸科重症患者,通过计算机进行分层抽取60例患者进行研究,随机将这60名患者分成两组。研究组进行护理风险管理;对照组进行常规护理,将两组患者在呼吸科的护理效果和投诉事件发生率等进行对比。结果:研究组护理效果优于对照组,而且投诉事件的发生率少于对照组,对比结果具有差异,
简介:【摘要】目的:针对糖尿病患者的护理工作,探究常规护理方法与规范化管理护理方法的临床效果。方法:按照随机选取原则抽选本医院于2020年1月~2020年6月以及2020年7月~2021年1月中收治的糖尿病患者共130例参与护理实验,其中上半年选取病例65例,下半年选取65例,分别定为对照组与观察组,其中对照组采取常规护理方法,观察组则在常规护理技术上应用规范化管理技术,最终比较两组患者的自我管理效率、血糖稳定率以及护理工作质量评分。结果:观察组患者自我管理效率明显高于对照组,观察组血糖稳定率与护理工作质量评分明显高于对照组,且P<0.05。结论:规范化管理护理小组能够有效提高糖尿病患者的临床治疗效果,改善专科护理评价,提高治疗依从性。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育及心理护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征患者生活方式起到的作用效果。方法:选取我院在2020年1月份至2020年12月份收治的82例肥胖型多囊卵巢综合征患者,利用抽签法随机分为两组。一组为对照组(n=41),给予常规护理干预。一组为实验组(n=41),除常规护理干预外对其进行健康教育及心理护理干预。观察比较两组患者接受护理干预后生活方式的改善情况以及患者的焦虑、抑郁评分情况。结果:实行健康教育及心理护理干预的实验组在健康饮食、禁烟酒、自我疗养以及运动锻炼等方面改善情况更好,完成率更高,且患者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组。组间对比P
简介:【摘要】目的:医院感染预防关乎到患者生命安全,加强护理管理十分必要。方法:录入对象为我院工作的护理人员120例,2019.02-2020.02时间范围内的医护人员为参照组,共59例,2020.03-2021.03时间范围内的医护人员为试验组,共61例。参照组未实施护理管理模式,试验组采用护理管理模式。以两组医院感染发生情况、各项质量评分、护理人员手卫生依从率评分为检验标准。结果:试验组医院感染发生情况、各项质量评分、护理人员手卫生依从率评分均较参照组更为优异,P值小于0.05。结论:与常规管理模式比较后可发现,在医院感染预防中加强护理管理,可提升医疗安全性,减少医院感染发生概率。
简介:摘要:地氟病防治工作在全面建设小康社会, 推进社会主义现代化建设, 构建和谐社会中具有特别重要的意义, 要做好地氟病防治工作, 必须要加强健康教育工作, 建立信息公开制度, 加强队伍建设和人才培养, 搞好制度和机制创新。
简介:[摘要]目的:分析6S管理模式在手术室护理质量管理中的效果观察。方法:选取本院于2020年1月至2020年6月期间20名手术室医护人员作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组采用常规管理,观察组患者则采用6S管理模式,对比两组手术室医护人员的管理满意度评分及各项临床指标评分。结果:观察组手术室医护人员的管理满意度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组各项临床指标评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室医护人员实施6S管理模式有着显著的作用,能够有效提高手术室医护人员的护理满意度,提升各项临床指标,值得推广。